Benutzer Diskussion:Frodolf
Braunsbach
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frodolf,
es hat sich hier so eingespielt, dass es bei Ortsteilen, über die es nicht mehr zu schreiben gibt, als vier fünf Wörter, wir besser einen Redirect auf die Gemeinde oder den Stadtteil legen -- Triebtäter 04:07, 27. Jun 2004 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (07.06.2016)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frodolf,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Sackbeifuerth rathaus frodolf27juni2004.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Lizenzvorlage von [[Benutzer:Crux|]] eingefügt
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Jun. 2016 (CEST)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Bitte beachte WP:Korrektoren und fang keine WP:Edit-War an! Zulässig ist „der“ oder „das“ Blog. Danke und Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:53, 19. Jun. 2018 (CEST)
Hallo Horst, Der Artikel "Blog" beginnt mit "Das oder auch der Blog" und beschreibt "der Blog" also eindeutig zweitrangig. Der Artikel verwendet durchgängig die neutrale Form, wie sie ursprünglich ausschließlich im deutschen Sprachraum genutzt wurde. Ich sehe keinen Grund, hier die maskuline Form zu erzwingen. --Frodolf (Diskussion) 20:09, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Es gibt keine einheitliche Schreibung in den Artikeln der WP, nur innerhalb der Artikel. Der Autor entscheidet darüber, wie er schreibt. Bitte lies WP:Korrektoren und halte dich daran! --Horst Gräbner (Diskussion) 20:13, 19. Jun. 2018 (CEST)
Hallo Frodolf!
Die von dir angelegte Seite Readly wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:43, 24. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)