Benutzer Diskussion:Fujnky/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fujnky/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fujnky/Archiv/2008#Thema_1

Rechtschreibung

Falls du weiterhin Rechtschreibfehler korrigierst: Bitte prüfe erst nach, ob es sich wirklich um einen Fehler handelt. Die neue Rechtschreibung kennt in vielen Fällen verschiedene gleichberechtigte Schreibungen. Eine einfache Möglichkeit, Schreibweisen online zu prüfen, bietet canoo. Schreibvarianten, die dort nicht rot unterlegt sind, sollen gemäß WP:RS#Freigegebene Varianten nicht in eine andere geändert werden. Vielen Dank --80.129.82.69 14:04, 18. Jan. 2008 (CET)

Alle Rechtschreibfehler, die ich berichtigt haben, waren laut der Wikipedia-Rechtschreibprüfung falsch!

Fujnky 20:40, 20. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag:

Duden-Rechtschreibempfehlung für "Zeitlang" ist "Zeit lang"!!! Bei übereinanderliegend muss ich dir Recht geben, aber die :Wikipedia-Rechtschreibprüfung streicht es als falsch an.

Fujnky 20:55, 20. Jan. 2008 (CET)

Meinst du diese Wikipedia-Rechtschreibprüfung? Die befindet sich weiterhin in der Betatest-Phase, Fehler sollten dort gemeldet werden. In jedem Fall gibt es keine maßgebliche Wikipedia-Rechtschreibprüfung, die wird es auch zukünftig nicht geben (da nie auszuschließen ist, dass Programme Fehler enthalten), und auch der Duden und andere Wörterbücher außer den Veröffentlichungen des Rechtschreibrats sind nicht maßgeblich (auch canoo nicht). Die Empfehlungen in Wörterbüchern sind nicht Teil der aktuellen Norm, der Wikipedia folgt und die hier dokumentiert ist. In der Tat wurde bei canoo versäumt, das Stichwort "Zeitlang", das im Wörterverzeichnis des Rechtschreibrats angegeben ist, aufzunehmen, allerdings wird es auch bei canoo ausdrücklich als Alternative genannt.[1] Grüße --80.129.82.17 01:37, 21. Jan. 2008 (CET)

Nein, ich meinte diese Rechtschreibprüfung.

Aber beim nächsten mal werde ich nachschlagen, bevor ich Wörter ändere, bei denen ich mir nicht sicher bin

Fujnky 10:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Danke, das wusste ich noch nicht, dass es auch eine Rechtschreibprüfung als Gadget gibt. Ich werde dort die falsch angestrichenen Fehler bemängeln. --80.129.78.6 23:23, 21. Jan. 2008 (CET)

OK, dann ist das ja jetzt geklärt.

Fujnky 14:33, 22. Jan. 2008 (CET)

Re Susi Erdman im Playboy

Du schriebst: Du meinst, deine Version bzgl. der Playboy-Aufnahmen sei neutraler als vorher? Eher fehlt jetzt Inhalt!

Nein. Der vorherige Text war subtil herabwürdigend und hat in einem biographischen Artikel nichts zu suchen. Es gibt eine Reihe von Gründen, für den Playboy zu posieren, und die Implikation "sie hat es nur getan um ihren Marktwert zu steigern" zeugt von einer gewissen Verachtung des Autors und ist zudem unbelegt. Auch der Vergleich mit anderen Sportlern hat in einem WP-Artikel nichts zu suchen 84.176.247.144 22:04, 9. Mär. 2008 (CET)

Wenn du meinst... Mir solls recht sein --Fujnky 15:15, 10. Mär. 2008 (CET)