Benutzer Diskussion:Fujugu/Archiv/2008/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fujugu/Archiv/2008/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fujugu/Archiv/2008/IV#Thema_1

Löschung

Hallo ich versuche gerade die neue Wellenfront messung ins Wiki einzufügen und du versuchst ständig das zu löschen! Warum? Wenn ich was bearbeite löscht du es gleich wieder raus. Das ist ein annerkanntes Verfahren, das 2008 mit einem Innovationspreis ausgezeichnet wurde. Hat Deutschland den kein Recht zu erfahren, was sich dahinter verbirgt?

Ich schreibe nicht mal 2 Minuten dran Danke! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von AnnaR (Diskussion • Beiträge) )

Aufgrund mangelnder Relevanz wurde der Artikel bereits schnellgelöscht. --fиjиgи 13:35, 19. Nov. 2008 (CET)

Tub unternehmensberatung

Erika39 beschuldigt mich ich hätte eine URV begannen und möchte mich deshalb sperren. Was soll ich jetzt machen? Wie du weißt habe ich nichts mit der URV zu tun. -- Auto1234 15:19, 20. Nov. 2008 (CET)

Immer schön langsam. Ich will hier niemanden sperren und kann das auch nicht. Ich gebe auch gerne zu dass Auto1234 keine URV begangen hat. Damit sollte die Sache erledigt sein. LG Erika39 15:58, 20. Nov. 2008 (CET)

Bego

Hallo Fujugo, am 18.12. hast Du offensichtlich meinen Artikel zum Unternehmen "Bego" gelöscht. Ich kann leider nicht nachvollziehen, warum: - Die Relevanz ist gegeben, weil es sich um ein Unternehmen handelt, was in 120 Jahren - von Wissenschaftlern wie Praktikern anerkannt - viel Pionierarbeit im Bereich Zahntechnik und -medizin geleistet hat. - Die Textqualität ist in Ordnung, weil es sich hier um keinen Werbetext handelt, sondern um Information, die nachprüfbar ist (Doktorarbeiten, Fachartikel, Fachliteratur etc.) - Die Nachvollziehbarkeit ist auch gegeben, und wäre auch ersichtlich geworden, wenn ich Zeit gehabt hätte, die Zahlreichen Quellen mit einzuarbeiten - aber die Schnellöschung kam mir zuvor - Auch die anderen Kriterien sind erfüllt Fast alle der von der Größe und der Branche vergleichbaren Unternehmen verfügen bereits über einen Wikipedia-Eintrag, wie z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Kavo_Dental Viele Grüße, LuZu (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von LuZu (Diskussion • Beiträge) 11:48, 21. November 2008)

Ich bin kein Administrator und kann folglich keine Artikel löschen. Bitte wende dich lt. Löschlogbuch [1] an Benutzer:Tilla. Diskussion hat sich somit erledigt. --Fujugu 12:46, 21. Nov. 2008 (CET)

Deutsche Schreberjugend

Hallo, Ich habe den Artikel über die Deutsche Schreberjugend, wie Sie ja selber wissen, verfasst. Der ganze Artikel basiert auf dem Leitmotiv und der Satzung der Deutschen Schreberjugend. Außerdem aus Berichten über Dr. Schreber und seinem Schaffen. Diese Angaben sind bei den Weblinks zu finden. Es ist mir leider momentan nicht möglich, genauere Quellen anzugeben. Ich wollte Sie, da ich befürchte der Artikel könnte gelöscht werdn, fragen was zu tun ist um dieses zu verhindern. Mit den besten Grüßen Schreb 21:37, 24. Nov. 2008 (CET)

Hallo, ich glaube nicht, dass der Artikel in dieser Form komplett gelöscht wird. Da gibt es noch schlechtete in der Kategorie:Jugendverband. Manche Teile sollten jedoch noch ausgebaut werden, wie Tätigkeit und Aktivitäten, diese dann auch möglichst mit Einzelnachweisen. Für eine umfangreichere Zusammenfassung der Belege auch Diskussion:Deutsche Schreberjugend nutzen. Dann sollte es auch keine Probleme geben. Und bitte immer das Feld Zusammenfassung und Quelle beim Speichern des Artikels ändern, damit man mit einem Blick sieht was verändert wurde. Sonst ist es sehr unübersichtlich: Siehe hier. Gruß --fиjиgи 23:13, 24. Nov. 2008 (CET)

Link-Löschung

Hallo Fujugu, gibts eine Regel, dass keine Links gesetzt werden dürfen, zu denen es keine Artikel gibt? Ich habe einfach keinen Schlauen Artikel gefunden mit dem Titel "genetisches Mosaik". Dieser Begriff ist aber in der Biologie gebräuchlich. Es gibt leider nur Artikel, die sich mit Spezialformen genetischer Mosaikbildung auseinandersetzen (Trisomie). Das Wissen, dass auch gesunde Menschen, zumindest die Frauen unter uns, genetische Mosaike sind, wäre aber durchaus erwähnenswert. Ich plädiere deshalb für einen Artikel mit dem Titel "genetisches Mosaik". Darauf wollte ich mit dieser Aktion aufmerksam machen.... (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Maekkimesser (Diskussion • Beiträge) )

Ich bin zwar nicht Fujugu, aber ein Artikel zu "Genetisches Mosaik" erscheint mir sehr sinnvoll. Allerdings wäre das Lemma Mosaik (Genetik) dafür wohl sinnvoller - einen Artikel zu Chimäre (Genetik) gibt's jedenfalls auch schon.

Ein Verbot, Links auf nicht vorhandene Artikel zu setzen, ist mir nicht bekannt. Im Gegenteil sind mMn rote Links in WP-Artikeln für die Benutzer ein nützlicher Anstoss, Artikel zu noch fehlenden Themen zu verfassen. mfG, --Cú Faoil ^RM 23:45, 19. Nov. 2008 (CET)

Das ein Verlinken auf nicht existente Artikel verboten sein soll, habe ich auch nicht gesagt. Jedoch den Artikel "genetisches Mosaik" zu benennen, wie es Benutzer:Maekkimesser im Artikel eingetragen hat, ist dann doch etwas unglücklich. --Fujugu 23:50, 19. Nov. 2008 (CET)

Ack. Gute Nacht. --Cú Faoil ^RM 00:16, 20. Nov. 2008 (CET)

Schlaf gut! --Fujugu 00:17, 20. Nov. 2008 (CET)

Mosaik (Genetik) ist ab sofort erreichbar. mfG, --Cú Faoil ^RM 22:02, 25. Nov. 2008 (CET)

moin

moin Fujugu, ich habe soeben im wiwi-chat bezüglich Geldangebot auf löschung entschieden und dies umsetzen lassen. ich hoffe dein antragsgrund "1:1" lässt sich verifizieren. liegt dir das werk vor?, gruß und dank --Jan eissfeldt 00:37, 14. Dez. 2008 (CET)

Ja, dieses Buch liegt mir zufällig vor. Deshalb kam mir der Text auch so bekannt vor. Gruß --fиjиgи 16:47, 14. Dez. 2008 (CET)

Datei:Poco.svg

Hallo,
diese Datei ist keine "richtige" SVG-Datei weil sie einfach nur ein JPG eingebettet hat und somit nicht beliebig verlustfrei skalierbar ist. Das ist nicht der Zweck einer SVG-Datei. Bitte das JPG hochladen oder eine "korrekte" SVG-Datei erstellen. Danke.
Viele Grüße --Marsupilami 23:28, 17. Dez. 2008 (CET)

Ich weiß, ich bin gerade noch am Üben mit SVG. Die Datei werde ich löschen lassen. --fиjиgи 23:31, 17. Dez. 2008 (CET)

Ok, nur nicht entmutigen lassen. Du findest vielleicht für Dich interessante Infos unter WP:SVG und Benutzer:Afrank99/SVG-Tipps. Viele Grüße --Marsupilami 08:42, 18. Dez. 2008 (CET)

Orionnebel

Die Quellenangabe wurde nachgereicht. Dabei ist mir noch aufgefallen, dass die beiden anderen Quellen auf M8 und M42 gelinkt waren. Das habe ich korregiert.--Bambulko 15:13, 19. Dez. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, sorry, ich bin mit der Anwendung von Zeichen noch nicht vertraut, hatte mich einige Male vertippt.Kann passieren denke ich. Gruß500drums 20:43, 19. Dez. 2008 (CET)

Kein Problem! --fиjиgи 20:44, 19. Dez. 2008 (CET)