Benutzer Diskussion:G. Vornbäumer/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:G. Vornbäumer/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:G._Vornb%C3%A4umer/Archiv/2010#Thema_1

Hi

Na klar Künstler, was sonst?Kat: Fernsehkoch gibts ja nicht aber sie ist auch nicht "nur" Marokkanerin, da könnte ich jeden reinpacken. Da sie etwas mit ihren Händen macht ist sie eine Künstlerin. Ich wär dir sehr dankbar, wenn Du deine Edits auf der Disk begründest, das gebietet die Höftlichkeit Didicher 08:32, 11. Jan. 2010 (CET)

Chafaï Choumicha ist keine Künstlerin. Such bitte die passende Kategorie. --G. Vornbäumer 08:34, 11. Jan. 2010 (CET)

Okay, Fernsehmoderator (Marokko), was sagt du dazu :-) Didicher 08:37, 11. Jan. 2010 (CET)

Geht nicht, weil noch nicht angelegt. Angelegt werden Kategorien erst ab zehn Artikeln. Man kann's aber anders lösen, Moment bitte. --G. Vornbäumer 08:38, 11. Jan. 2010 (CET)

Na gut damit kann ich mit Zähneknischen leben. Ich sag Dir ehrlich, ich krieg eine Unterkategorie Fernsehmoderator (Marokko) nicht mit 10 Artikeln voll, so viele gibts da nicht die es wert wären, was über sie in Wiki zu schreiben. Dann lassen wir es halt so Didicher 08:44, 11. Jan. 2010 (CET)

Gräm dich nicht, so ist es durchaus üblich. --G. Vornbäumer 09:31, 11. Jan. 2010 (CET)

Landtagsinitiativen von Landtagsabgeordneten

Hallo Vornbäumer, ich hatte gerade meinen aller ersten Wikipedia Artikel verfasst - nachdem ich wie so viele so lange davon profitiert habe, wollte ich nun auchmal was beitragen. Vielen Dank für deine kleineren Verbesserungen, ich werde demnächst auch auf solche "Kleinigkeiten" verstärkt achten. Nun habe ich aber die Frage, wieso Du die Landtagsinitiativen herausgenommen hast? Gibt es irgendeine Richtlinie, gegen die das verstößt? Dies ist mir leider nicht klar. Bei Politikern ist doch vor allem interessant, ob und welche Anträge oder Initiativen sie in das Plenum einbringen.

Vielen Dank für die Mühen! --Klimafresser 13:19, 11. Jan. 2010 (CET)

Von dir finde ich als Neuanlage nur den Artikel Marlies Fritzen, und der ist gerade als Urheberrechtsverletzung gelistet. Welchen Artikel meinst du? Womöglich den Artikel Anke Erdmann, aus dem ich die Initiativen gelöscht habe? Der wurde von der statischen IP des Landtags Schleswig-Holstein angelegt und ist inzwischen ebenso als Urheberrechtsverletzung gelistet. Und zu den Initiativen: Sieh dir die Versionsgeschichte an: Wenn überhaupt, dann bitte im Fließtext beschreiben. Ich fand sie einfach auch nicht relevant. Wenn keine Freigabe für die beiden Artikel kommt, werden sie übrigens gelöscht. Gruß --G. Vornbäumer 18:48, 14. Jan. 2010 (CET)

Tankini

Ohne Quellen, vlg. WP:Q wird das nichts werden. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 00:31, 24. Mär. 2010 (CET)

Der Abschnitt in Bikini ist nicht belegter. --G. Vornbäumer 00:35, 24. Mär. 2010 (CET)

? Darum geht es nicht. --Capaci34 Ma sì! 00:37, 24. Mär. 2010 (CET)

Sondern? --G. Vornbäumer 00:39, 24. Mär. 2010 (CET)

Quellen, Nachweise, Belege ? --Capaci34 Ma sì! 00:42, 24. Mär. 2010 (CET)

en:Tankini.--G. Vornbäumer 00:47, 24. Mär. 2010 (CET)

Völlig wurscht. Die WP kann nicht in sich selbst referenzieren. Was die dort machen, ist hier egal. --Capaci34 Ma sì! 00:45, 24. Mär. 2010 (CET)

Lies einfach den Artikel, der strotzt vor Einzelbelegen. Aber mir kann Frauenbekleidung auch völlig wurst sein. Hauptsache, du behältst recht. --G. Vornbäumer 00:47, 24. Mär. 2010 (CET)

Der Artikel in der en:WP ist völlig egal. Schreib' einen hier in der de:WP, füge die Einzelnachweise ein, von mir aus aus englischsprachigen Seiten (wobei WP:WEB und WP:Q stellenweise ein Hindernis sein mögen) und gut iss'. Kein Grund für Verspannung. --Capaci34 Ma sì! 00:50, 24. Mär. 2010 (CET)

Zwischenüberschrift

Hallo! Wiso ändern Sie meine Ergänzungen? Die Links sind ja (zum grössten Teil) weg. Und ich als Typograf finde meine Version wirklich besser – vorallem einheitlicher. Gruss --Wauchi 13:06, 6. Apr. 2010 (CEST)

Deine Verbesserungen waren keine, wenn du dich auf Dare (Graffitikünstler) beziehst. --G. Vornbäumer 09:03, 14. Apr. 2010 (CEST)

"Veröffentlichungen (Auswahl)"

Hallo G., ich habe gesehen, dass du in biografischen Artikeln - neben Ergänzung der PD und anderen wichtigen Korrekturen - den Abschnitt "Schriften" in "Veröffentlichungen (Auswahl)" umbenennst. Laut WP:FBIO sollte der betreffende Absatz einheitlich "Werke" bzw. "Schriften" (bei Wissenschaftlern) benannt werden. Alle Werke einzutragen, ist nicht erwünscht, denn wer als Autor in einem Lexikon steht, hat in der Regel mehr als nur zwei, drei Bücher, Filme etc. veröffentlicht. Es wird also fast immer eine Auswahl getroffen. "Werke" steht für "Hauptwerke" (s. auch Benutzer:Entlinkt/Auswahl). Gruß --Kolja21 18:12, 6. Apr. 2010 (CEST)

Du verweist auf eine Benutzerunterseite? Und auf welchen Artikel beziehst du dich konkret? Ich kann mich nicht erinnern, mehr als eine Auswahl zum Relevanznachweis eingetragen zu haben. Auswahl ist überall üblich in WP. Mit Werk e und Schriften hast du recht. --G. Vornbäumer 09:00, 14. Apr. 2010 (CEST)

Röhlig Logistics

Hallo G. Vornbäumer, als ich gerade auch noch die Werbung beim Einstieg löschen wollte konnte ich feststellen, das Du das bereits erledigt hattest, danke. Schau bitte auch den von mir gekürzten Geschichtsteil von Röhlig Logistics durch, ob sich das nicht noch mehr straffen lässt. Gruß --Roland Kutzki 13:37, 28. Jun. 2010 (CEST)

Soweit in Ordnung, finde ich. Gruß --G. Vornbäumer 13:46, 28. Jun. 2010 (CEST)

Paul R. und Katharina Kraemer

Was findest du am SLA denn nicht nachvollziehbar? Es wurde einverständlich der Artikel Paul Rudolf Kraemer ausgebaut und alle relevanten Parts durch den Artikelautor von Paul R. und Katharina Kraemer dorthin übertragen, da Katharina Kraemer nachgewiesenerweise (und vom Artikelautor anerkannt) derzeit noch nicht relevant ist. Ein Verschieben/redirect des Artikels ging nicht, weil der Kraemer-Artikel schon vorhanden war. Hast du diesen Vermerk des Artikelautors und die OS-Diskussion gelesen? Möchtest du jetzt trotzdem ein reguläres Löschverfahren? --Einpaarcent 11:58, 21. Aug. 2010 (CEST)

Entschuldige, aber ein Schnelllöschantrag sollte nachvollziehbar sein und nicht auf endlose Diskussionen verweisen. Gruß --G. Vornbäumer 12:02, 21. Aug. 2010 (CEST)

Er ist leicht nachvollziehbar. Um genau zu sein bedarf es nicht einmal einer Erklärung, denn die Namenskonventionen sollte man schon im Kopf haben, wenn man SLAs kommentieren möchte. Kopfschüttelnd, --CC 12:08, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ach!. --G. Vornbäumer 12:11, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ach. Wir reden von einem Juwelier und seiner Frau, und wir reden um eine ausdiskutierte Lemmakonzentration. Lesen müsste man können, nicht zu faul dazu sein, "eine ellenlange Diskussion" zu lesen. Kopfschüttelnd, --CC 12:14, 21. Aug. 2010 (CEST)

G. Vornbäumer, obwohl von CC schon beantwortet: Meine SLA-Begründung war nachvollziehbar und ich wüsste nicht, wie ich es besser hätte erklären können. Manchmal muss man tatsächlich etwas lesen, bevor man eine Entscheidung treffen kann; vor allem, wenn man an einer umfangreichen Diskussion nicht beteiligt war, aber trotzdem ein Urteil fällen möchte. Ich durfte auch davon ausgehen, dass einer der Admins, die die Diskussion kennen, den Antrag bearbeiten würde, und nicht jemand, der bislang noch nicht aufgetreten war. Im übrigen: Es ging bei der Lemmaänderung vor allem darum, dass die Frau nicht, zumindest noch nicht, relevant ist. Schon von daher kam ein Doppellemma nicht in Frage. Und auch das wurde in der genannten Diskussion umfangreich besprochen. --Einpaarcent 14:54, 21. Aug. 2010 (CEST)

Danke

Dankeschön!!!!

Ich werde jedoch einen Satz wieder hinzufügen, weil er unerlässlich ist. Er beschreibt den Stil ihrer Kunst und dies ist für die Beschreibung der Arbeit einer Künstlerin wichtig. Es handelt sich um die Erläuterung, dass sie sehr detailgetreu arbeitet.

Bzgl. der Löschung des Weblinks bei der Wohlfahrtsmarke Hepburn. Hierbei handelte es sich nicht um einen Werbelink. Er gibt weiterführende Informationen über den Verkauf der Marke und die Verkaufshöhe.

-- Philanthrop5140210 09:51, 23. Sep. 2010 (CEST)

signieren, Dein Artikel wurde gelöscht. Was nun?

Salut. Hier wäre eine Signatur angebracht. Dazu kannst du {{subst:Gelöscht|wwni|ka|wer|rel|pov|que|urv|g=ja|art=}} -- ~~~~ verwenden Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hallo zurück. Die Unterschrift wollte ich nachtragen, mein Beitrag wurde überschrieben. {{subst:Gelöscht|wwni|ka|wer|rel|pov|que|urv|g=ja|art=}} ist mir zu kompliziert. --G. Vornbäumer 16:49, 7. Okt. 2010 (CEST)

naja das geht per Monobook recht einfach. Überschrieben habe ich mit dem Hinweis auf Unternehmensartikel. Da steht einfach etwas genauer was das Problem ist. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 7. Okt. 2010 (CEST)

Entschuldige, aber diese Scripts durchschaue ich nicht. Du kannst nicht davon ausgehen, dass hier nur internetaffine Menschen mitmachen. --G. Vornbäumer 16:54, 7. Okt. 2010 (CEST)

Wie bindest du denn die Vorlage ein? Kopierst du die einfach aus einer lokalen Datei? Das kostet ja auch Mühe. Also wenn du magst kopiere dir Benutzer:Nolispanmo/monobook.js nach Benutzer:G. Vornbäumer/monobook.js, dann hast du diese Vorlagen am Bildschirmrand versammelt und musst sie nur anklicken. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:11, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich kopiere es aus der Vorlage {{sla}}. Auf Schnelligkeit kommt es mir sowieso nicht an (Keep it strictly simple). Monobook habe ich mir mal angesehen, es geht auch nicht mit allen Browsern, wie ich gelesen habe. --G. Vornbäumer 17:19, 7. Okt. 2010 (CEST)

hmmm, dazu ist mir nix bekannt. Du solltest dann aber {{löschen|1=Deine Begründung. --~~~~}} verwenden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:23, 7. Okt. 2010 (CEST)

{{sla}} mit Begründung und Unterschrift erfüllt doch denselben Zweck, oder? Schnelllöschanträge stelle ich sowieso ganz selten. Gruß --G. Vornbäumer 17:27, 7. Okt. 2010 (CEST)

yepp, sollte auch gehen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:48, 7. Okt. 2010 (CEST)

Danke für deine Geduld und dein Monobook-Angebot. Gruß --G. Vornbäumer 17:50, 7. Okt. 2010 (CEST)

Luise Schöffel

Sie haben in dem von mir erstellten Beitrag über Luise Schöffel eine URV vermutet.

Kurze Erläuterung: Dass wir teilweise identische Daten wie auf der Website verwenden, ist aber logisch, da sich die Fakten ja nicht ändern. Insofern ist klar, dass wir keinen komplett neuen Text erstellen.

Frage: Genügen Ihnen drei bis vier Zeilen der Geschäftsführung des VAMV, dass ich die Texte verwenden darf? Oder muss dies zwingend eine Antwort auf die Vorlage sein? Das ist doch eigentlich unnötig, wenn ich unsere Geschäftsführerin direkt fragen kann, oder nicht?! --VAMV 14:19, 2. Nov. 2010 (CET)

Der Baustein im Artikel besagt, wie vorzugehen ist. --G. Vornbäumer 16:42, 6. Nov. 2010 (CET)

Shaun das Schaf

Moin, ich habe deine Sichtung zurückgesetzt, da Ralf Schmitz weiter oben im Artikel schon verlinkt war. MfG --Renekaemmerer 11:22, 14. Dez. 2010 (CET)

Das Ausfüllen der Zusammenfassungzeile wäre nützlich für die Versionsgeschichte. --G. Vornbäumer 11:24, 14. Dez. 2010 (CET)

www.schutzpatronfussball.com

Nein, wir wollen keine Email adressen sammeln, das ist wirklich die offizielle Homepage, sie wurde im Auftrag von Herrn Magister Hofferer erstellt. Und er ist auch verantwortlich für den Inhalt.

Nur enthält diese Seite keinerlei Informationen ohne Eingabe der Mailadresse und entspricht damit nicht den Regeln für Weblinks. --G. Vornbäumer 11:00, 22. Dez. 2010 (CET)

Danke

Danke für deine Korrektur an meinem Überreiter Artikel.--Magent 14:04, 22. Dez. 2010 (CET)

Keine Ursache, hoffentlich übersteht er die Löschdiskussion. Gruß --G. Vornbäumer 15:58, 22. Dez. 2010 (CET)

Hoffe ich auch. :/ Warst du an der Schule Schüler? --Magent 20:42, 22. Dez. 2010 (CET)

WikiProjekt Abkürzungen

Hast du evtl. Interesse an Wikipedia:WikiProjekt Abkürzungen teilzunehmen? --Magent 21:02, 22. Dez. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, ich sehe es mir mal an. Für systematische Mitarbeit bin ich wohl zu wenig hier. Gruß --G. Vornbäumer 10:19, 23. Dez. 2010 (CET)