Benutzer Diskussion:GLammel

Problem mit deinen Dateien

Hallo GLammel,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Digital-barometric-pressure-sensor.jpg Mangel: Freigabe, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also GLammel) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 12:02, 16. Nov. 2008 (CET)

Variabler Tarif

Hallo GLammel, Deine Änderung im Artikel Variabler Tarif (s. [1]) ist eine interessante These, aber leider von Dir ohne Referenz eingefügt. Bitte ergänze eine Referenz. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 11:10, 22. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Michael, vielen Dank für die Sichtung.

Die beiden in der Tabelle hinzugefügten Anbieter variabler Tarife, E.ON und GASAG, sind verlinkt. Soll ich noch einen Link auf die jeweilige Seite der Anbieter als weitere Spalte der Tabelle hinzufügen oder als Internet-Link? Das wäre dann

https://www.eon.de/de/pk/strom/smart-meter-tarife.html

https://www.gasag.de/strom/dynamischer-stromtarif

Der hinzugefügte Satz "Insbesondere das Laden von Elektroautos lässt sich gut in Zeiten mit niedrigem Börsenstrompreis verschieben. Einige Wallboxen haben diese Funktion bereits integriert." ist mit Quelle [5] belegt.

Der hinzugefügte Satz "Ein angepassterer Lastgang und somit gleichmäßigerer Strompreis über die Tageszeit fördert auch den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien, weil sonst die Erzeuger im Stromhandel künftig immer weniger Erträge erzielen wenn Wind oder Sonne verfügbar sind." ergibt sich aus der Grafik Stundenarbeitspreise rechts daneben in Kombination mit dem Absatz darüber. Ich wollte lediglich das Ergebnis transparenter formulieren.

Ich ergänze aber gerne noch eine Quelle, hier

https://finanzmarktwelt.de/erneuerbare-energien-strompreise-fallen-immer-tiefer-warnsignal-311854/

Passt das dann für dich?

Viele Grüße

Gerhard --GLammel (Diskussion) 19:23, 22. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Gerhard, die Tabellenerweiterung und die Bemerkung zu den "Wallboxen" sind für mich Ok. Es geht mir um den Satz "Ein angepassterer Lastgang und somit gleichmäßigerer Strompreis über die Tageszeit fördert auch den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien, weil sonst die Erzeuger im Stromhandel künftig immer weniger Erträge erzielen wenn Wind oder Sonne verfügbar sind." Der Satz klingt zwar nicht unvernünftig, er muss aber belegt werden. So wie ich die von Dir genannte Finanzmarktwelt-Quelle gelesen und verstanden habe, gibt sie die von Dir getroffene Aussage höchstens irgendwie indirekt wieder. Aber eine {{Internetquelle ... }}-Referenz darauf wäre besser als nichts. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 09:58, 23. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Michael, die Finanzmarktwelt-Quelle habe ich bereits als Referenz eingefügt. Sie gibt die Aussage meines Satzes ziemlich direkt wieder, Zitat:

"„Negative Strompreise werden den Ausbau der erneuerbaren Energien für die meisten Akteure am Markt verlangsamen“, sagte Axel Thiemann, Vorstandsvorsitzender des Solarentwicklers Sonnedix"

"Die Betreiber zögern möglicherweise, in Zukunft zu investieren, weil sie für die saubere Energie, die sie jetzt produzieren, nicht genug Geld bekommen."

Passt das für dich, oder hast du einen Vorschlag, den Satz noch besser zu formulieren?

Beste Grüße

Gerhard --GLammel (Diskussion) 20:42, 23. Aug. 2024 (CEST)

Ja, Gerhard, negative Strompreise werden als mögliches Investitionshemmnis beklagt. Und Du machst einen Appell für einen "angepassteren Lastgang" draus. Ich find's richtig weitergedacht, aber es ist nah dran an einer persönlichen Erkenntnis von Dir (= Theoriedarstellung, Theorieetablierung, Theoriefindung), denn Axel Thiemann könnte ja auch an Speicher und einen Appell für ihre Förderung gedacht haben oder an was ganz anderes. Dein Lastgang-Appell findet sich wie gesagt nur indirekt in der Quelle. Ich kann damit leben. Wenn andere das als Theoriefindung einordnen würden und eine direkte Referenz forderten, könnte ich das aber auch verstehen. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 00:21, 25. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Michael, vielen Dank für dein gutes Feedback. Jetzt habe ich noch eine qualifiziert Quelle des Thinktanks Agora eingebaut, und deren Kernaussagen. Ich hoffe, das rundet das Thema ab. Viele Grüße, Gerhard --GLammel (Diskussion) 08:06, 27. Aug. 2024 (CEST)