Benutzer Diskussion:Gadacz/Archiv/1
Denkmalcup 2021
Hallo, auch in diesem Jahr findet der Wikipedia:Denkmal-Cup statt. In diesem Jahr beginnt er allerdings einen Monat früher als normalerweise, nämlich am 1. August 2021. Ziel ist es, neue Artikel zu Baudenkmälern und anderen denkmalgeschützten Objekten zu erstellen bzw. bestehende Artikel weiter auszubauen. Da Du ohnehin regelmäßig Artikel zu Leuchttürmen veröffentlichst bzw. ausbaust, bist Du natürlich herzlich eingeladen, teilzunehmen. Zum Punktesystem und den Preisen findet Du mehr auf der verlinkten Seite.--Hallogen (Diskussion) 15:34, 30. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → KPF ← 16:34, 30. Jul. 2021 (CEST)
KF Trepça ?
Wieso wird mein Beitrag in Wikipedia entfernt , man hätte es kürzen können aber es gleich zu entfernen ist nicht gerecht.
Man kann diskutieren bzw darüber reden. Es war kein Zeitungsartikel sowas sehe ich als eine art beleidigung wenn man so mit einem anderen Wikipedia mitglied reden tut.
Mit freundlichen Grüßen. Egzon255 (Diskussion) 15:20, 27. Aug. 2021 (CEST)
- WP ist eine Enzyklopädie, keine Vereinszeitung! -- → KPF ← 15:23, 27. Aug. 2021 (CEST)
WP ist auch da um leute zu informieren. Ich kann es auch kürzer halten aber gleich ein Artikel zu entfernen ist nicht richtig. Man es auch kürzen ein Jugoslawischer Pokalfinalist zu sein war damals von sehr hohen wert und genauso schwer wie der DFB Pokal in Deutschland.
WP sollte da sein auch eine information weiter geben zu können man es auch kürzer offen bin ich für alles aber man sollte spielraum geben.
WP ist information und infos und nicht nur eine Enzyklopädie :D Egzon255 (Diskussion) 15:26, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Einfach mal die Richtlinien von WP aufmerksam durchlesen. Der DFB-Pokal ist auch kein Thema für die Seite Deutschland. Also alle Vereinsnachrichten bei KF Trepça eintragen und NUR DORT! Der Artikel Kosovo wird vom Sport gereinigt! -- → KPF ← 15:35, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- → KPF ← 15:35, 27. Aug. 2021 (CEST)
SLA Leuchtturm
Hallo Kpfiwa, es ist nicht notwendig, den Leuchtturmartikel zu löschen. Du hast Da Arbeit reingestecktm, und das Lizenzproblem ist heilbar. Lass uns das hier klären. --Superbass (Diskussion) 18:34, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Ich halte das für sinnvoll. Arbeit habe ich an anderen Stellen genug, da lohnen Diskussionen nicht. -- → KPF ← 18:37, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Also für Dich ok, wenn ich Deine Arbeit mit der Versionsgeschichte zusammenführe? Wie gesagt, eigener Artikel für den Turm ist grundsätzlich ok für mich. --Superbass (Diskussion) 19:19, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Ist schon gut so mit dem SLA. Dein geistiges Eigentum und Kölner Interessen müssen selbstverständlich geschützt werden. URV ist nicht mein Ding bei so wichtige Autoren. Mich interessieren nur Leuchttürme, das ist er offensichtlich nicht. -- → KPF ← 01:32, 30. Aug. 2021 (CEST)
- Also für Dich ok, wenn ich Deine Arbeit mit der Versionsgeschichte zusammenführe? Wie gesagt, eigener Artikel für den Turm ist grundsätzlich ok für mich. --Superbass (Diskussion) 19:19, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- → KPF ← 01:32, 30. Aug. 2021 (CEST)
Café
Hallo Kpfiwa. Nur mal als Randinformation - gestern Abend wurde von Chianti eine VM gestartet, die zwar zu einer 6 Stunden Sperre durch einen Admin geführt hat, aber nicht zur Löschung des von dir nun doch gelöschten Beitrags. Wäre schön solche Dinge etwas koordinierter stattfinden. Wenn ein Admin den Abschnitt schon nicht als löschwürdig erachete, solltest du da bitte nicht noch herumwursteln. Den Thread hab ich erstellt, da wird mir doch noch das Recht zustehen meinen eigenem Senf zu verwenden. Respekt wird im Cafe ja sowieso nicht großgeschrieben. Von einem etwas verskripteten Hinweis darauf wird schon niemand zugrundegerichtet. Viel beachtenswerter finde ich dagegen die Masse an persönlichen Angriffen und Nachstellungen mehrerer Nutzer - ich will da mal keine Namen nennen! Gruß, -Ani--46.114.157.134 14:48, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Stehe ich jetzt auf dem Schlauch? Welche Löschung meinst du? Bei Benutzerbeiträgen kann ich keine Löschung entdecken. In meiner Aktivitätenliste auch nicht. Erbitte Details. -- → KPF ← 15:06, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Siehe https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/215845580 -Ani--46.114.157.134 15:11, 24. Sep. 2021 (CEST)
- ... Scheißehaufen ... Scheiße gehören auch im Café aufs Klo. -- → KPF ← 15:23, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Wir sollten doch alle sowohl alt genug sein das wir sowohl die profansten Aspekte menschlichemn Daseins ertragen als darüber hinaus auch differenzieren zwischen "Unwörtern" als Selbstzweck und Allegorien können. Spätestens seit Bukowski. Nochmal, die Passage ist im Rahmen der VM nicht angerührt worden. Aufgrund dieser nachträglichen Kenntnis erwarte ich etwas mehr Wille zur Einlassung, meinetwegen kann die Passage dann auch gelöscht bleiben, wenn die denn so provokant aufgefasst werden sollte. Gruß, -Ani--46.114.157.134 15:53, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Pardon, ich gehöre noch einer aussterbenden Generation, wo kultivierter Umgangston üblich war. Trump und Nachahmer sind auch für mich kein Vorbild. Wenn es die in und um Wuppertal bevorzugte Ausdrucksweise ist, packe es wieder rein. -- → KPF ← 16:13, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Wir sollten doch alle sowohl alt genug sein das wir sowohl die profansten Aspekte menschlichemn Daseins ertragen als darüber hinaus auch differenzieren zwischen "Unwörtern" als Selbstzweck und Allegorien können. Spätestens seit Bukowski. Nochmal, die Passage ist im Rahmen der VM nicht angerührt worden. Aufgrund dieser nachträglichen Kenntnis erwarte ich etwas mehr Wille zur Einlassung, meinetwegen kann die Passage dann auch gelöscht bleiben, wenn die denn so provokant aufgefasst werden sollte. Gruß, -Ani--46.114.157.134 15:53, 24. Sep. 2021 (CEST)
- ... Scheißehaufen ... Scheiße gehören auch im Café aufs Klo. -- → KPF ← 15:23, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Siehe https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/215845580 -Ani--46.114.157.134 15:11, 24. Sep. 2021 (CEST)
- "Kultiviert" klingt in dem Zusammenhang etwas überheblich. Bukowski ist also Unkultur? Ernsthaft? Nebenbei, das ganz Deutschland sehr analfixiert ist dürfte spätestens seit Slavoy Zizeks philosphischen Ausführungen über die Unterschiede der Toilettenkultur der Länder D, F und USA kein Geheimnis mehr sein. Umd die Frage die ich gestellt hatte ist damit ebenfalls nicht beantwortet. Da wäre darüber hinaus noch der Punkt das du den Archivieren-Tag mitgelöscht hast - damit wäre die Zumutung doch eh nach drei Tagen automatisch vom Tisch gewesen. Und unterlasse doch mal bitte diese pseudo-Stigmatisierungem geographischer Natur. Herkunft, Aufenthaltsort etc einer Person anzugreifen anzugreifen und gleichzeitig ständig zu betonen wie sehr man gegen braunblau ist wirkt mächtig scheinheilig. Oder ist das "da wo du herkommst" en vogue?^^ Gruß, -Ani--46.114.157.134 16:46, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → KPF ← 05:57, 25. Sep. 2021 (CEST)