Benutzer Diskussion:Gaisboeck

Ich habe gerade gesehen, dass du an diesem Artikel recht umfangreiche Änderungen vorgenommen hast. Bist du irgendwie mit dem Unternehmen verbunden? Ich habe deine Änderungen gesichtet, obwohl sie nicht ganz optimal sind. Das größte Problem habe ich im Moment mit den Quellen: Fünf von sechs Einzelnachweisen stammen von der offiziellen Sartorius-Website, was man nicht gerade als unabhängige Quelle im Sinne von WP:Q bezeichnen kann. Außerdem braucht der Artikel dringend Bilder - kannst du hier vielleicht etwas beitragen? Wenn du Hilfe bei der Bearbeitung brauchst, schreibe mich einfach an. --Juncensis (Diskussion) 09:32, 15. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Juncensis, danke für deine Nachricht. Ich arbeite in der Unternehmenskommunikation von Sartorius. Mir ist aufgefallen, dass auf der deutschen Wikipedia-Seite über Sartorius veraltete, teilweise nicht korrekte Informationen standen(Jahreszahlen, Umsätze, Chronik) und Quellenangaben fehlten. Ich hab lange überlegt, ob ich die veralteten Informationen ignorieren oder den Artikel anfassen soll und hab schließlich - trotz der regen Diskussion über Objektivität - den Eintrag aktualisiert. Als Quellen habe ich offizielle Dokumente wie den Geschäftsbericht, veröffentlichte Pressemitteilungen oder die publizierte Unternehmenschronik angegeben. Wären Artikel aus Fachmagazinen oder Tageszeitungen besser? Zum Thema Bilder: Ja, ich habe Unternehmensbilder mit Copyright Sartorius, kann ich die hochladen? Ich bin noch neu als Wikipedia-Autorin und freue mich über jeden Tipp! --Sartorius 15:06, 17. Jul. 2012 (CEST) Gaisboeck