Benutzer Diskussion:Gakuro/2007-2008

Ich freue mich, auch im Jahr 2007 hier wieder zahlreiche BesucherInnen begrüßen zu können. Hilfreiche Tipps, zweckdienliche Hinweise, Einladungen und begründete Kritik werden gleichermaßen gerne entgegengenommen. --Gakuro 17:55, 19. Jan. 2007 (CET) für 2005 siehe Archiv05, für 2006 siehe Archiv06 Planung07

NPOV in the article Mirko Frýba

I´m sorry to disturb you. But you erased the link to ayukusala warrning on the discussion page about Mirko Frýba. I think that due to Neutral Point Of View (one of the rules of Wikipedia), there should be a note that this man lost half of his pupils in Czech Republic even if this is not in the article, but on the discussion page. Thank you! --85.70.174.236 23:50, 2. Feb. 2007 (CET)

Is this so. Thank you. --Gakuro 08:43, 3. Feb. 2007 (CET)

Dear Mr. Gakuro,

I am samani Vajira, the member of Ayukusala Tradition.

I had a look at pages of Dr. Mirko Frýba in German Wikipedia. I can see, that you had the problem with some "Mr. Dzon" beginning this year, regarding slanders spread about him.

Recently I find out about this also in English Wikipedia at the discussion page to Patimokkha and in the Czech Wikipedia at the discussion page of Theravada. The links had been there since beginning of this year. In both discussions were placed links to slanderous pages. Bhante Ayukusala did not know about it.

In English Wiki it is deleted. In Czech Wiki they continue to display the link. They bloked me to edit the discussion. I asked the administrator to remove it including all discussion that is connected with it. It would be good if the link to slanderous pages is deleted.

Mr. Gakuro, I want to share with you my findings and experience. Hope it does not bother you.

Thank you very much for your job.

With best wishes,

--Vajira 21:54, 4. Nov. 2007 (CET)

Hongan-ji

Gib mir mal Bescheid, wenn du damit fertig bist, ich kann dann sicher noch ergänzen. --Asthma 14:22, 3. Feb. 2007 (CET) PS: Für "Wird bearbeitet!" gibt's die Vorlage:Inuse

Liste der Chanmeister

Da fehlt ein Löschantrag im Artikel. --Asthma 13:21, 9. Feb. 2007 (CET)

Truthfulness

Dear Mr. Gakuro, I´m not going to argue with you about my qualifications in Buddha-Dhamma. Especialy not in your conceited way of communication that is so typical for Mr. Fryba´s pupils. My intention is not to persuade you about my experience but to protect people that can be misleaded by your one-sided article. I wish you (as well as him) to be happy and to reach the fruits of Dhamma (but nobody can get it without truthfulness). Dzon

Einladung zur Mitarbeit an Portal:Buddhismus/Glossar

--Asthma 17:07, 31. Mai 2007 (CEST)

Gelübde

-- Hey, warum zum Narakú stellst du ein Gelübde ins Internet welches Leute lesen und dann Schwierigkeiten bekommen???? Nimm disese Gelübde aus dem Artikel über die Gelübde der Bodhisattva, bitte. Kannst du dir nicht vorstellen das jemand das Gelübde rezitiert und dann gebunden wird durch die Worte?? Ich rede vom Marayana Gelübde.

Ich wollte wissen ob das Gelübde einen bindet wenn man es laut liest.

Ich kenne zwar kein Marayana-Gelübde - aber um Himmels Willen - binde dich los! Sofort! Probier das Lautlesen einfach aus - wenn du dann in deinem Geist die gleichen Vorstellungen hast, wie vorher, hat es zumindest nicht geschadet, wenn sie weniger sind, dann Gratulation, wenn sie mehr sind, ist professionelle Hilfe angesagt. Mögen alle Wesen frei sein von den Ursachen des Leides, mögen alle Wesen glücklich sein! (Liebe Grüße an Narakú, unbekannterweise:) --Gakuro 13:20, 13. Jun. 2007 (CEST)

Artikel verschieben

Hier hast du eine Urheberrechtsverletzung begangen. Lies dir bitte Hilfe:Artikel verschieben durch. Du solltest nie per Copypaste Artikelinhalte zwischen zwei Lemmata austauschen. --Asthma 20:17, 17. Jul. 2007 (CEST)

Wieder dazugelernt. Danke! --Gakuro 09:48, 18. Jul. 2007 (CEST)

Salzburgwiki

Hallo Gakuro, seit Jahresbeginn gibt es ein eigenes Regionalwiki für Stadt und Land Salzburg. Sieh dir das Salzburgwiki der "Salzburger Nachrichten" einfach mal an. Vielleicht hast du ja Interesse daran mitzuarbeiten? TriQ 09:56, 19. Jul. 2007 (CEST) Danke für den Hinweis. Werde demnächst (Urlaub ;-) schauen. --Gakuro 11:50, 19. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Gakuro/2007-2008, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Dr-ambedkar.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Gakuro/2007-2008) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:14, 21. Nov. 2007 (CET)

Hallo Gakuro! Danke für Deine Layout-Verbesserung bei Marko Feingold. Habe in diesem Zusammenhang auf der Disk einen Vorschlag eingebracht, der Dich vielleicht interessiert. Liebe Grüße, Yomtov 12:46, 17. Jan. 2008 (CET)

Hallo :)

Da du dich fuer den Bereich Ostasien interessiert, hast du vielleicht Interesse auf die Redaktion Ostasien-Seite ab und an einen Blick zu werfen. Gruesse --christian g 21:01, 11. Apr. 2008 (CEST)

Paria

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Paria

Es gibt im Buddhismus den Begriff Paria nicht ??? Das würde mich sehr wundern, denn dann müsste ja alle buddhistische Lehrliteratur falsch sein, die mit dieser Begrifflichkeit arbeitet.

Bitte um Erläuterung zwecks Verständniss und Horizont Erweiterung

Danke--Kötbullar 09:18, 11. Nov. 2008 (CET)

Bitte um Aufklärung (und konkrete Zitate), wo in "aller" buddhistischer Lehrliteratur (in deutscher Übersetzung!) der Begriff 'Paria' vorkommt und in welchem Kontext. So kann ich meinen Horizont erweitern, denn mir sind nur Teile des Palikanon und des Mahayana Kanon, sowie andere buddhistische Schriften aus mehreren Jahrhunderten und Kulturen bekannt, wo der Begriff nicht vorkommt. --Gakuro 17:11, 11. Nov. 2008 (CET)

Ayya Khema

Hallo Gakuro, Weist du vielleicht ob diese Frau Ayya Khema ist? Ich traf das Foto auf Commons und diese Frau ist viel jünger als die Frau im Bild im Artikel. Davin 13:12, 12. Dez. 2008 (CET)

Sicherlich nicht die Ayya Khema des Artikels. Eine buddhistische Nonne offensichtlich in der tibetischen Tradition. Ayya Khema war in der Theravada Tradition. Namensgleichheit nicht ausgeschlossen. Mir nicht bekannt. Am besten Friedrich Reg (DBU), den Author des Fotos fragen. --Gakuro 22:24, 13. Dez. 2008 (CET)

Okay, danke sehr für die Antwort. Davin 19:44, 14. Dez. 2008 (CET)

Ich denke es wird dir interessieren: es gibt ab heute ein Portal:Tibet. Grüße, Davin 20:43, 17. Dez. 2008 (CET)