Benutzer Diskussion:Gavin.C/Archiv

von Weichs

Den Artikel zu von Weichs gibt es schon (unter Maximilian von Weichs). Der Artikel muss allerdings bedeutend überarbeitet werden! -- John N. ^Ф 14:40, 14. Dez 2004 (CET)

Jagdpanzer Elefant

Den Artikel gibt es schon unter Jagdpanzer Elefant -- John N. ^Ф 20:59, 17. Dez 2004 (CET)

Problem

Hi Gavin, ich hab leider keine Ahnung warum das nicht geht. Hat warscheinlich was mit dem Serverabsturz zu tun: Frag am besten mal auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe! Grüße, John N. ^Ф 15:33, 25. Feb 2005 (CET)

Chat

Hi Gavin, komm doch in den Wikipedia:Chat! Grüße, John N. ^Ф 15:46, 25. Feb 2005 (CET)

Reingehen und etwas warten, glaube ich! :-) -- John N. ^Ф 15:58, 25. Feb 2005 (CET)

Na was ist? -- John N. ^Ф 16:15, 25. Feb 2005 (CET)

Geh rein, warte 3 min und sag dann "Gavin" -- John N. ^Ф 16:36, 25. Feb 2005 (CET)

Geh rein und warte einen augenblich: dann sollte der chat geöffnet werden! -- John N. ^Ф 16:44, 25. Feb 2005 (CET)

Chatte -- John N. ^Ф 21:48, 25. Feb 2005 (CET)

Komm in den chat! -- John N. ^Ф 16:35, 4. Mär 2005 (CET)

Collins

Hast du das bild schon hochgeladen? -- John N. ^Ф 13:54, 27. Feb 2005 (CET)

Wie kopiert? Meinst du hochlädt? -- John N. ^Ф 13:58, 27. Feb 2005 (CET)

Du gibst [[Name des Bildes]] ein! -- John N. ^Ф 14:00, 27. Feb 2005 (CET)

Bilder hochladen

Hab dir auf meiner Seite geantwortet. -- Gruß Peter Lustig 14:07, 27. Feb 2005 (CET)

Collins-JLt.jpq.jpg

Leider mußte ich einen Löschantrag für das von dir hochgeladene Bild Bild:Collins-JLt.jpq.jpg stellen, da der Maler noch keine 70 Jahre tot ist und daher das bild nicht gemeinfrei ist und damit nicht in der WP verwendet werden darf. -- Gruß Peter Lustig 14:52, 27. Feb 2005 (CET)

Test

Klaar doch! -- John N. ^Ф 23:29, 5. Mär 2005 (CET)

Ist fertig! Grüße, John N. ^Ф 23:39, 5. Mär 2005 (CET)

Danke! MFG Gavin <!§!> 20:48, 6. Mär 2005 (CET)

Qualität

Du hast in deinen Artikeln oft Rechtschreib- und Formfehler, außerdem fehlen teilweise Inhalte. Du solltest dir deine Artikel erst einmal extern anfertigen und dann nochmal Korrekturlesen! Außerdem musst du auf etwas die Neutralität deiner Artikel achten (siehe Disk. Unternehmen Greif)! Viele Grüße, John N. -*$*- 11:52, 11. Mär 2005 (CET)

Alexej ...

Was hast du an dem Artikel verbessert? -- John N. -*$*- 15:07, 11. Mär 2005 (CET)

Berkeley

Hallo Gavin, ich will die Bekannten Musiker (die ich selbst überhaupt nicht kenne) jetzt mal so stehenlassen, wenn auch mit einem unguten Gefühl. Es fällt einfach aus dem Rahmen des Artikels, denn die Musiker sind nicht alle in Berkeley geboren, sondern waren dort halt einfach mal. Berkeley ist auch nicht in allen Artikeln zu den Personen überhaupt erwähnt. Und die Liste ist natürlich auch sehr unvollständig, dies sind einfach nur die dir bekannten Musiker. Vielleicht schalten sich aber noch andere Wikipedianer ein und wird das mit der Zeit aber noch. --TDLacoste 15:42, 11. Mär 2005 (CET)

Bild:Jlawtoncollins.jpq.jpg

Bei Bild:Jlawtoncollins.jpq.jpg fehlt die Lizenz! Außerdem wäre der E-Mail-Auzug mit der Erlaubnis praktisch! -- John N. -*$*- 18:49, 12. Mär 2005 (CET)

Erstmal solltest du wissen, dass sie Seite von der du das hast copyright ist, du sollest also die E-Mail vorlegen!

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 

{{Bild-PD}} (für Public Domain)

Grüße, John N. -*$*- 19:07, 12. Mär 2005 (CET)

Bei der nächsten Anfrage..

nach einem Bild fragst du bitte explizit nach der Lizenz. Ich war jetzt mal mutig und habe, so wie cih das verstanden habe, das Bild-PD-US nachgetragen -- da didi | Diskussion 19:41, 12. Mär 2005 (CET)

Ok Gavin <!§!> 19:48, 12. Mär 2005 (CET)

Verbesserte Artikel

Wenn du alle Artikel auflisten willst an den du auch nur irgendeine Kleinigkeit bearbeitet hast, wäre es für dich vielleicht praktischer einen Link auf deine Beiträge setzt! Grüße, John N. -*$*- 10:40, 13. Mär 2005 (CET)

Farben

Siehe: Wikipedia:Farbtabelle! Grüße, John N. -*$*- 21:16, 13. Mär 2005 (CET)

Joseph Lawton Collins

Bitte höre auf, nicht gewählte oder erst zur Abstimmung stehende Artikel auf die Seite Wikipedia:Exzellente Artikel zu stellen. --Leipnizkeks 22:45, 13. Mär 2005 (CET)

Sorry Ich hab's auf die Falsche Seite gestellt ;) Gruß Gavin <!§!> 22:48, 13. Mär 2005 (CET)

Daten

Ich würde mich freuen, wenn du keine Persönlichen Daten zu mir in der WP offenlegst! -- John N. -*$*- 10:43, 16. Mär 2005 (CET)

Bausteine

Moin Gavin,

Bausteine gehören nicht in die Diskussion, sondern in den Artikel! Grüße, John N. -*$*- 21:03, 21. Mär 2005 (CET)

Ok gruß GagaGavin <!§!> 21:06, 21. Mär

St. Mere-Eglise

Sorry. War einfach so verlockend. ;) Grüße, John N. -*$*- 20:27, 28. Mär 2005 (CEST)

:( Gavin - [§] - 20:29, 28. Mär 2005 (CEST)

*aufheiter* -- John N. -*$*- 20:31, 28. Mär 2005 (CEST)

Du hast doch selber gesagt das ich das machen soll weil du mir den Artikel nicht wegnehmen wolltest :( Gavin - [§] - 20:34, 28. Mär 2005 (CEST)

Ich weiß *schäm* :-| -- John N. -*$*- 20:37, 28. Mär 2005 (CEST)

Man die ganze Arbeit umsonst :( Gavin - [§] - 20:40, 28. Mär 2005 (CEST)

Du läufst ja schon rot an! ;) -- John N. -*$*- 20:45, 28. Mär 2005 (CEST)

Dieser Text ist Copyright von mir du Darft das Nicht ohne meine erlaubniss in andere Texte hinein copieren! :-( Gavin - [§] - 17:02, 29. Mär 2005 (CEST)

Ist er nicht! ;) Trotzdem sorry. -- John N. -*$*- 17:03, 29. Mär 2005 (CEST)

Doch ! :-( Gavin - [§] - 17:07, 29. Mär 2005 (CEST)

Und wen er das nicht is (was er ist weil ich ihn verfasst hab) hättest du ihn ja wenigstens unter meinem Nahmen machen können jetzt is es unter deinem namen obwohl ich ihn gemacht hab! :-( Gavin - [§] - 17:07, 29. Mär 2005 (CEST)

Wenn du willst kann ich dann auch mal irgendwas als revanche für dich recherchieren oder so! Und nein: Du stelltst ihn hier unter die GNUFDL, dann ist er nicht mehr von dir gecopyrightet. ;) -- John N. -*$*- 17:10, 29. Mär 2005 (CEST)

Ja das währe nett! :|. Das fällt unter das was?

Gnu fdl (GNU-Lizenz für freie Dokumentation). Du hast ihn ja bereits in der Wp veröffentlicht -> er ist gemeinfrei. Es ist nur "gemein" ihn dir zu klauen, wofür ich mich ja auch entschuldige. Habs ja auch net wortwörtlich übernommen ;) Grüße, John N. -*$*- 17:16, 29. Mär 2005 (CEST)

naja fast Gavin - [§] - 17:18, 29. Mär 2005 (CEST)

Dein Dis.zeichen ist übrigens hübsch! ;) *vomthemaabweich* -- John N. -*$*- 17:20, 29. Mär 2005 (CEST)

• gg* lo danggöö :-) Währe vieleicht noch ganz nett wenn du dich nicht immer in meine Artikel "einmischt" ist zwar sehr nett gemeint aber ich glaube ich kann das jetzt alleine und wenn ich deine hilfe brauche sage ich dir schon bescheid!Und Danke noch mal für die ganze hilfe :-) Gruß Gaga Gavin - [§] - 17:26, 29. Mär 2005 (CEST)

jo, solange sie auf deiner Testseite bzw. in deinem Benutzernamensraum sind, mach ich da dran nichts mehr. -- John N. -*$*- 17:30, 29. Mär 2005 (CEST)

Ok, vielen Dank is net persönlich gemeint is nur so das ich mich manchmal ein bischen von dir Kontroliert vor komme! ;-) Grüße Gavin - [§] - 17:33, 29. Mär 2005 (CEST)

Und ich sagte noch extra, er soll dich erst vorher fragen. Niemand hetzt euch, wir haben alle Zeit der Welt die WP zu erstellen...ich hoffe du hast Gavin in der Zusammenfassung als Autoren erwähnt @John. Dies setzt u.a. die GNUFDL vorraus. Und schafft euch endlich mal n Messanger an und spamt nich immer eure Diskussionsseiten zu ;). Darkone (¿!) 12:08, 30. Mär 2005 (CEST)

@Darkone: Wo gibts denn den Messanger? Und ne hab ihn nicht genannt (kann man das nachträglich machen? -- John N. -*$*- 12:12, 30. Mär 2005 (CEST)

• • Siehe Instant Messaging, Miranda soll ganz gut sein. Nennen kannst du ihn in der Disk. nachträglich. Darkone (¿!) 13:43, 30. Mär 2005 (CEST)

Edits

siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Gavin.C (oder oben neben Beobachtungsliste. Kannst es einfach mal versuchen (Abstimmen) Grüße, John N. -*$*- 22:24, 25. Mär 2005 (CET)

Bildr

Könntest du dir eventuell die Bildrechte durchlesen, bevor du Bilder in die dt. WP hochlädst. Das Green-Day-Bild habe ich gelöscht, fair use ist hier nicht akzeptiert. --Leipnizkeks 00:02, 27. Mär 2005 (CET)

Alben

Moin moin, das bringt nichts, wenn du hier Songlisten für irgendwelche Alben einstellst. Da wird für gewöhnlich gelöscht, es sei denn , an dem Album war etwas bedeutsames. --ahz 00:58, 27. Mär 2005 (CET)

Hi das mag zwar sein aber was ist den daran so schlimm? Wen man sich z.B. das Album Warning Kaufen will und Wissel will welche lieder drauf sind oder man sucht ein lied und weiß nich auf Welchem album es ist kann man es einfach nachgucken! ;-) Gruß Gavin <!§!> 01:23, 27. Mär 2005 (CET)

Naja Singles und Alben stehen meist in den Sänger/Band-Artikeln, also eigentlich recht einfach zu finden. Zur Not sucht man eben bei Amazon nach dem Album. Darkone (¿!) 20:37, 28. Mär 2005 (CEST)

Vorlage:Auszeichnung

Hi. Was soll das für ne Vorlage sein? *Gespannt sei* Grüße, John N. -*$*- 12:03, 6. Apr 2005 (CEST)

Hi, Das ist eine liste der Abzeichen (Militär b.z.w. Krieg) Kanns du das vieleicht als Naviga. liste machen ich beckomme das irgentwie net hinn danke, Gruß Gavin - [§] - 21:02, 6. Apr 2005 (CEST)

Die Leiste wurde übrigens wieder gelöscht! Grüße, John N. -*$*- 21:03, 6. Apr 2005 (CEST)

Warum dass denn? Gavin - [§] - 21:07, 6. Apr 2005 (CEST)

KP -- John N. -*$*- 21:08, 6. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/7. April 2005

geht jetzt wieder; du wolltest für irgendwas behalten stimmen; bitte noch eintragen! ...Sicherlich ^Post 20:56, 7. Apr 2005 (CEST)

Danke! Gruß Gavin - [†] - 20:57, 7. Apr 2005 (CEST)

Vorlage

Stop! -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 17:03, 12. Apr 2005 (CEST)

Warum? Gavin - [†] - 17:04, 12. Apr 2005 (CEST)

Siehe vorlage! -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 17:04, 12. Apr 2005 (CEST)

Und wo wird Diskutiert? Gavin - [†] - 17:06, 12. Apr 2005 (CEST)

Im chat! ;) -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 17:08, 12. Apr 2005 (CEST)

Und warum? Gavin - [†] - 17:09, 12. Apr 2005 (CEST)

Wie "und warum"? -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 17:10, 12. Apr 2005 (CEST)

Warum weil die Navileiste doch gut ist und auch sinn macht!--Gavin - [†] - 17:11, 12. Apr 2005 (CEST)

Das finden andere wohl nicht...! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 17:12, 12. Apr 2005 (CEST)

Hi, Gavin! Du hast dir da echt viel Mühe gemacht, aber diese Leiste ist viel zu groß. Sie würde garantiert schnell einen Löschantrag bekommen. Wir haben im Chat darüber diskutiert und sind soweit überein gekommen, dass es sinnvoller ist, den Artikel Militärische Operationen im Zweiten Weltkrieg als chronologische Übersicht etwas weiter zu ergänzen und auszubauen, so wie schon der Artikel Pazifikkrieg/Chronologischer Kriegsverlauf ausgebaut wurde. Dort können dann auch kurze Infos zu den Schlachten mit eingebracht werden. Jeder Schlachtartikel bekommt dann einen Hinweis auf diese chronologische Übersicht. Das erachten wir als sinnvoller. Wäre gut, wenn du dich daran beteiligst. Gruß von --W.Wolny - (X) 00:52, 13. Apr 2005 (CEST)

Nochmal Green Day-Bild

Hallo, Gavin: Wenn Du bei Bild:Gdwp05a.jpq.jpg nicht klar angibst, woher es stammt und wieso es gemeinfrei sein soll, wird es garantiert wieder gelöscht (siehe oben). Grüße --Idler ∀ 17:47, 12. Apr 2005 (CEST)

Brücke von Remagen

Danke für den Revert, Gavin. Habe den Kollegen erst mal bis zum 20. April sperren lassen. Gruß von --W.Wolny - (X) 19:43, 13. Apr 2005 (CEST)

Bitte kein problem, Gruß Gavin - [†] - 22:07, 13. Apr 2005 (CEST)

Bild

Du hast grad nen Bild zu von Schlieben hochgeladen. Um Missverständnisse zu vermeiden stell bitte noch die Erlaubnis des Urhebers ein. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 16:03, 20. Apr 2005 (CEST)

Was soll ich den da reinn stellen?? Gruß Gavin - [†] - 16:20, 20. Apr 2005 (CEST)

Die e-mail! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 16:23, 20. Apr 2005 (CEST)

ok *gg* Grßchen Gavin - [†] - 16:37, 20. Apr 2005 (CEST)

Habs jetzt retouschiert! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 17:02, 20. Apr 2005 (CEST)

Danke Grüßelchen Gavin - [†] - 18:18, 20. Apr 2005 (CEST)

Unscheinbar

Hallo Gavin, du hast gerade Unscheinbars Seite revertet. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass er aus dem IP-Raum vor ein paar Tagen auf seiner Diss gearbeitet und dies nachher angemeldet bestätigt hat (nur zu Info, ich würde wünschen, dass er's nicht war). --NB > + 17:51, 21. Apr 2005 (CEST)

Danke gruß Gavin - [†] - 17:55, 21. Apr 2005 (CEST)

Bilder

Moin Gavin, wäre nett wenn du das Hochladen der Briefmarkengroßen Bilder lassen könntest oder es einfach anders bewerkstelligst.

1. Große Version nehmen
2. Bild ordentlich benennen (Bild:CSA-2005-03-16-073352.jpg, sagt null aus)
3. In Commons (nicht in De) hochladen und in die entsprechenden Artikel einbauen (meist hier [1])

Erspart mir ne Menge Arbeit, wenn du es von nun an selbst machst. Darkone (¿!) 15:29, 22. Apr 2005 (CEST)

• Danke fürs nicht beachten. Darkone (¿!) 14:42, 3. Mai 2005 (CEST)

• • Bitte ich wusste icht das man die bilder auch richtig bennenen muß. Gruß Gaga - *gg* - 14:44, 3. Mai 2005 (CEST)
    • Es geht mir eigentlich viel mehr um Punkt 1, nimm die große Version nicht diese Briefmarken, das sind nur Vorschau Bilder.Darkone (¿!) 14:59, 3. Mai 2005 (CEST)
      • und wie mach ich das z.B., bei solchen kleinen bildern? Gaga - *gg* - 15:14, 3. Mai 2005 (CEST)

Blumentritt

Was findest du ist schlecht formuliert? -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 19:17, 24. Apr 2005 (CEST)

Einige sätze kingen komisch Ĝãvïñ - [†] - 19:41, 24. Apr 2005 (CEST)

Gibst du mir nen Beispiel? -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 19:42, 24. Apr 2005 (CEST)

Wenn du nichts dagegen hast, entferne ich den Baustein! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 21:20, 24. Apr 2005 (CEST)

Dan kann ich ja auch den Baustein aus Heinrich Eberbach raus nehmen hab ihn Überarbeitet Gruß Ĝãvïñ - [†] - 21:29, 24. Apr 2005 (CEST)

Blücher

Hallo Gavin.C, ich denk mal die Schreibweise mit einem b in Gebhard ist richtig, ansonsten sag doch mal die Quellen für eine andere Schreibweise, am besten auf der dortigen Diskussionsseite. Aber vor allem: wenn Du Artikel umbenennen möchtest, benutze bitte den „Verschieben“-Link und kopiere nicht einfach den Artikeltext, denn dadurch geht die Versionsgeschichte des Artikels verloren, auf die wir hier alle so viel Wert legen (Wikipedia:Artikel verschieben). Gruß -- Schnargel 22:06, 27. Apr 2005 (CEST)

ok. es tut mir leid ich wollte nicht die Versionsgeschichte löschen sondern nur dazu weiter helfen das der Artikel richtig heißt. Naja hir ist der link: [2] es hat zwar nichts mit Gebbahrd .. zu tun aber es kommt sein name drin vor!. Erst sind kommen Persönlichen Daten und dan seine Laufbahn und am 1. Januar 1889 steht was zu Von Blücher. Gruß Ĝãvïñ - [†] - 16:09, 28. Apr 2005 (CEST)

Google mal nach Gebhard und Gebbhard! mit einem B kommt deutlich häufiger vor! ;) Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 16:28, 28. Apr 2005 (CEST)

Testseite & URV

Hi Gavin. John hat mit der URV-Vermutung recht. Da du den Originaltext aber nicht in den Artikelnamensraum, sondern in den Benutzernamensraum gestellt hast, ist das Problem relativ einfach zu beheben. Wenn du den Text fertiggestellt und in den Artikel gepackt hast, kopierst du alles aus dem Bearbeitungsfenster deiner Textseite in eine Textdatei auf deinem Rechner und speicherst diese ab. Anschließend stellst du für deine Testseite einen SLA (Schnelllöschantrag) - mit Begründung "wird nicht mehr gebraucht" und deiner Unterschrift. Wenn sie dann gelöscht wurde - kann schnell gehen - erzeugst du dir einfach eine neue und kopierst deinen Text aus der Textdatei dort wieder rein. URV-Text weg, Rest gerettet, alles paletti!! Gruß von --W.Wolny - (X) 10:34, 19. Mai 2005 (CEST)

Aber ich hab doch das Englische schohn gelöscht also ist nur noch das deutsche drinn! Grüße Gaga - *gg* - 18:15, 19. Mai 2005 (CEST)

Es existieren aber noch die Vorversionen. Die verschwinden erst nach der kompletten Löschung!! Mach es bitte wie oben beschrieben. Danke --W.Wolny - (X) 01:07, 20. Mai 2005 (CEST)

Ich vestehe das net sorry! Grüße Gaga 愛 13:51, 20. Mai 2005 (CEST)

Gavin, wenn ich eine ältere Artikelversion (siehe [3]) abrufe, ist der URV-Text (der engl. Originaltext) noch da. Der verschwindet erst nach Löschung der Seite. Mach es bitte. Gruß von --W.Wolny - (X) 19:19, 20. Mai 2005 (CEST)

W.P. Hitler

Das ist wohl richtig, allerdings war mir auch die Grundaussage zuwider. Es ist nicht erwiesen, dass Hitler Juden in seinem Stammbaum hatte, und so wie der Satz dort stand, war er einfach nur schlecht populärwissenschaftlich. Dass William versucht hat, Adolf zu erpressen, steht ja im Absatz darunter auch. Gruß, Budissin - Disput 07:31, 24. Mai 2005 (CEST)

El Alamein

Inwiefern braucht der Artikel eine überarbeitung? -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 15:41, 24. Mai 2005 (CEST)

Hi da es sich um eine Stadt handelt sollte sie auch so aufgebaut sein (z.B. wie Dublin)! Gaga 愛 15:48, 24. Mai 2005 (CEST)

Der Usus ist aber nicht so ein Artikel wie zu Dublin - Dublin ist eine Großstadt und eine Hauptstadt, El Alamein eine Stadt bis Kleinstadt. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 16:18, 24. Mai 2005 (CEST)

Ja es sollte ja nur so ähnlich aufgebaut sein!! Geographische lage währung u.s.w.! Gaga 愛 16:24, 24. Mai 2005 (CEST)

Das gehört aber eigentlich nur in Artikel zu Staaten... - geographische lage: ok - aber dafür brauchs kein überarbeiten! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 16:26, 24. Mai 2005 (CEST)

Find ich schon Gaga 愛 16:26, 24. Mai 2005 (CEST)

Da geht es aber nicht um finden... :) Die Währung usw. hat ja mit dem land zu tun und nicht mit der Stadt - eine Lagekarte oder so wäre zwar schön - aber das hat fast kein Stadt- bis Kleinstadtartikel! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 16:29, 24. Mai 2005 (CEST)

Glückwunsch...

...zum ersten lesenswerten Artikel wünscht John N. ^{Diskussion Beiträge} 12:59, 31. Mai 2005 (CEST)

Danke freu mich voll :DDDD ich kann garnicht aufhören zu grinsen!! *ggggggg* :D, Grüße Gaga 愛 13:07, 31. Mai 2005 (CEST)

Looooool. *gg* Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 13:09, 31. Mai 2005 (CEST)

Notizzettel

Ich finde man kann drauf kommen wie man will. Man muss nur erstmal davon erfahren. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 15:23, 1. Jun 2005 (CEST)

Ach und: Die anderen, die von mir gefragten ausgenommen, sind so in etwa drei. :) Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 15:25, 1. Jun 2005 (CEST)

Aber die habens ja auch irgentwie gefunden! Gaga 愛 15:54, 1. Jun 2005 (CEST)

Jo, durch Werbung. :) -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 15:55, 1. Jun 2005 (CEST)

commons:Image:Elalameinminefield.jpg

hi gavin. schönes bild, was du da gefunden hast. bitte trage noch die quelle und sonstige daten nach Schaengel89 @me 23:31, 10. Jun 2005 (CEST)

Da mußt du W. Wolny fragen er hat für mich ein paar Bilder rausgesucht die ich für den Artikel Zweite Schlacht von El Alamein benutzen könnte. Ich glaube das sie vom IWM sind aber ich weiß es nicht., Grüße Gaga 愛 13:40, 11. Jun 2005 (CEST)

Das mit dem Minenfeld ist jedenfalls nicht vom IWM. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 13:42, 11. Jun 2005 (CEST)

John N.

Gibt es hierfür [4] irgendeinen Grund? --DaTroll 23:23, 11. Jun 2005 (CEST)

Jo - er war so nett das für mich zu erledigen. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 23:26, 11. Jun 2005 (CEST)

Genau! :-) Gaga 愛 23:48, 11. Jun 2005 (CEST)

Portal

Ist überhaupt nicht mein Gebiet... aber um es vor einer reinen Verdopplung der Kategorie "zu retten", hab ich's mal ein bisschen erweitert (eher als Denkanstoß). --AndreasPraefcke ¿! 16:56, 14. Jun 2005 (CEST)

Schade!, es war ja auch noch nicht Fertig. Ich habe es erst gestern erstellt, ich hatte auch noch vor die Waffen die du ergänzt hast rein zu stellen. Ich suche noch mitarbeiter schade! Gaga 愛 17:01, 14. Jun 2005 (CEST)

Ich werd schon noch ein bisschen mit an dem Portal rumwerkeln, aber ich kann mangels Fachwissen keine neuen Artikel o.ä. beisteuern. Mein Interesse geht hier überhaupt weniger in Richtung Waffenkunde, sondern in Richtung "Verhinderung eines Waffenverherrlichungsportals" durch Einfügung des kulturellen/historischen/rechtlichen/ethischen Apskets (natürlich ohne Dir irgendwelche Verherrlichung unterstellen zu wollen, aber eine derartige Gefahr ist schnell da). --AndreasPraefcke ¿! 17:27, 14. Jun 2005 (CEST)

Bild:Johann von Ravestein2.jpg

Hi Gavin. Nett, dass du per Mail nach Benutzung des obigen Bildes gefragt hast. Ich hoffe aber du bist dir im klaren darüber, dass du mit der Antwortmail nur ein Ja zum Einstellen in die Wikipedia bekommen hast, was aber nicht ausreicht! Du hättest in deiner Anfrage darauf hinweisen müssen, unter welchen Lizenzen dieses Bild hier freigestellt wird - also entweder PD oder GNU/FDL. Dazu hast du kein OK bekommen. Bitte hole das dringendst nach. Gruß von --W.Wolny - (X) 12:53, 27. Jun 2005 (CEST)

Hallo W.Wolny: ok, ich habe ihm noch eine E-mail geschickt und dieses gefragt. Sobalt eine Antwort darauf kommt trage ich die Lizens nach. Grüße Gaga 愛 14:08, 27. Jun 2005 (CEST)

Hi Gavin. Noch keine Antwort bekommen? --W.Wolny - (X) 12:18, 30. Jun 2005 (CEST)

Nein leider nicht! Wie findest du eignetlich den Artikel? Grüße Gaga 愛 12:20, 30. Jun 2005 (CEST)

Hi Gavin. Sorry dass ich vorhin im Chat nicht geantwortet habe - war mit Bildbearbeitung beschäftigt. Der Artikel ist ganz gut, aber eben eine typische Militärkarriere. Gruß von --W.Wolny - (X) 14:43, 30. Jun 2005 (CEST)

Hi Wolfgang, kein Problem! Ja stimmt schon aber es gibt halt kaum infos. Kannst du den Artikel vieleicht mal überföiegen und eventuell überarbeiten? Grüße Gaga 愛 14:56, 30. Jun 2005 (CEST)

Signatur

Hi Gavin, hinter deinem Namen in deiner Signatur fehlt ein </font>. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 11:17, 29. Jun 2005 (CEST)

Wieso? Gaga 愛 20:58, 29. Jun 2005 (CEST)

Warscheinlich, weil dus nicht hingeschrieben hast. Da es fehlt, wird der sich hinter deiner sig. befindliche Text lila gefärbt. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 21:36, 29. Jun 2005 (CEST)

Das hab ich schon deinem ersten Kommentar entnommen! :-) Ich meinte warum das so wichtig ist? Gaga 愛 21:39, 29. Jun 2005 (CEST)

Also du schreibst etwas und signierst es (bla bla -- [[Benutzer:Gavin.C|<span style="color:purple;">'''Gaga'''</span>]] [[Benutzer Diskussion:Gavin.C|<span style="color:green;">'''愛'''</span>]] 21:39, 29. Jun 2005 (CEST)) da du aber ein font vergisst (bla bla -- [[Benutzer:Gavin.C|<font color=purple>'''Gaga'''</font>]] [[Benutzer Diskussion:Gavin.C|'''<font color=green>'''愛'''</font>''']] 21:39, 29. Jun 2005 (CEST)) wird der dahinter befindliche text mit eingefärbt (du hast ja keine grenze gesetzt (machst du mit dem </font>)). Verstanden? Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 23:31, 29. Jun 2005 (CEST)

Jo danke Grüße Gaga 愛 09:11, 30. Jun 2005 (CEST)

So:? Gaga 愛 09:25, 30. Jun 2005 (CEST)

Jup. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 09:42, 30. Jun 2005 (CEST)

Sieht aber nicht anders aus! :-) Gaga 愛 09:47, 30. Jun 2005 (CEST)

Signatur

Hallo Gavin, irgendwie scheint deine Signatur kaputt zu sein, im Review färbt sie alles ab Wikipedia:Review/Geschichte,_Politik,_Wirtschaft,_Recht#Johann_von_Ravenstein in ein violett. Wäre schön, wenn du dir das mal anschaust und es reparierst. Gruß -- Achim Raschka 6. Jul 2005 10:36 (CEST)

Ich habs mal gefixt. Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 6. Jul 2005 11:57 (CEST)

Bekleidete/Trug

Es heißt aber nunmal bekleidete. -- John N. {†} 15:13, 23. Jul 2005 (CEST)

Na und? Kling aber besser und kann man auch sagen! Gaga 愛 15:14, 23. Jul 2005 (CEST)

Wenn man sich nicht an die Deutsche Sprache hält kann man alles sagen... -- John N. {†} 15:16, 23. Jul 2005 (CEST)

Jetzt komm nicht wieder mit deinem Provokannten Sprüchen! Gaga 愛 15:17, 23. Jul 2005 (CEST)

Nach der deutschen Sprache ist es falsch. -- John N. {†} 15:18, 23. Jul 2005 (CEST)

Es geht beides. Gaga 愛 15:19, 23. Jul 2005 (CEST)

Gavin, eine militärische Position bekleidet man und trägt man nicht. Einen Rang kann man zwar tragen, aber in dem satz wird zuerst die militärische Position erwähnt, daher ist "bekleidete" richtig. -- Peter Lustig 15:20, 23. Jul 2005 (CEST)

Es kling nur scheiße ..er trug.. finde ich besser als ..er bekleidete.. Gaga 愛 15:23, 23. Jul 2005 (CEST)

Dann musst du den Satz umformulieren, ala "Er trug den Rang eines ...." und das mit der militärischen Position danach im satz schreiben. -- Peter Lustig 15:25, 23. Jul 2005 (CEST)

Huihuihui, welch Vergewaltigung der Rechtschreibung in diesem Abschnitt. ;) --Raubtierkapitalist 21:30, 29. Jul 2005 (CEST)

Tré Cool

Hi, mir ist aufgefallen, dass Du Dich in einem kleinen Edit-War mit einem anonymen User befindest... ich dachte, ich helf Dir da mal und setz den Artikel auf die Beobachtungsliste... nun ist der anonyme User wieder aufgetaucht und hat seinen Edit wieder vorgenommen. Aber weisst Du was: der Typ hat recht! Offensichtlich ist Tré cool tatsächlich in Frankfurt geboren! Zwar liegt seine Heimat in Californien und er ist auch dort aufgewachsen, aber das Licht der Welt hat er tatsächlich in Deutschland erblickt. Nachzulesen auf: http://www.greendayauthority.com/TheBand/tcprofile.shtml und ich vermute stark, dass die da keinen Mist geschrieben haben. --Trugbild 17:13, 3. Aug 2005 (CEST)

Die englische Wikipedia behauptet ebenfalss, dass Tré in Frankfurt gebohren wurde. -- John N. {Diskussion} 18:25, 3. Aug 2005 (CEST)

Ok tut mir leid ich wusste das nicht! Ist echt peinlich weil Green Day zu meinen lieblings bands gehört ;-) Grüße Gaga 愛 14:35, 4. Aug 2005 (CEST)

Pfadfinder bei Operation Tonga

Die Überschrift ist schon lächerlich, oder? Der englische Begriff "scouts" ist hier mit dem deutschen "Pfadfinder" garantiert falsch übersetzt. LARS 21:24, 12. Aug 2005 (CEST)

Der Begriff Pfadfinder ist ein militärischer Begriff und daher richtig! Grüße Gaga 愛 22:02, 12. Aug 2005 (CEST)

Sorry, das ist einfach falsch. Aber einen Edit-War werde ich mir mit Dir trotzdem nicht liefern. LARS 12:44, 13. Aug 2005 (CEST)

Frag doch Benutzer:John N. der wirds dir auch bestätigen! Außerdem ist der begriff Pfadfinder eine art Militärische Einheit! grüße Gaga 愛 13:03, 13. Aug 2005 (CEST)

Scout müsste man militärisch aber eher mit Aufklärer übersetzen. Und wenn es bloss der Name der Einheit ist, gar nicht übersetzen. --Alaman 21:59, 29. Aug 2005 (CEST)

Warrior

Hallo, ich habe gesehen, dass du beim Artikel des Warrior Tracked Vehicle einen Überarbeitungsbaustein gesetzt hast. Könntest du bitte jeweils auf die Diskussionsseite schreiben, was am Artikel zu überarbeiten wäre? Danke. --Alaman 11:06, 29. Aug 2005 (CEST)

Jo mach ich aber net jetzt ok? Grüße Gaga 愛 17:03, 30. Aug 2005 (CEST)

Sinn der Sache wäre eigentlich nicht, dass du es jetzt oder übermorgen machst, sondern gleich nachdem du den Baustein gesetzt hast. --Alaman 18:51, 30. Aug 2005 (CEST)

Alkaline Trio

Hi,
ich hab dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. --ExIP 11:10, 7. Sep 2005 (CEST)

Portal Waffen

Hi,

danke für die Einladung, habe mich mangels Zeit bis jetzt nicht gemeldet. Aus eben jenem Zeitmangel schreibe ich seit langem keine neuen Artikel mehr (von der Komplettüberholung der Artikel zum Sturmgewehr 44 bzw. Awtomat Fedorowa mal abgesehen), sondern beschränke mich auf Überwachung und Korrektur alter. Soll heißen: Ich werde mich deswegen (und weil waffeninfo.net Vorrang hat) nicht aktiv am Projekt beteiligen, jedenfalls in der absehbaren Zukunft nicht, helfe jedoch gerne aus, wenn ein Artikel zu einem bestimmten Thema erwünscht ist.--DDT 00:24, 1. Okt 2005 (CEST)

Weihnachtsgruß

Das Portal:Imperialismus und Weltkriege wünscht dir ein friedvolles und frohes Weihnachtsfest 2005 sowie einen guten Rutsch ins neue Jahr 2006. Herzlichen Dank für deine tolle Mitarbeit!

Bilder

Hi Gavin, bei Bild:Matt3.jpg steht leider nicht dabei, mit welcher Lizenz der Fotograf nun einverstanden ist. Lizenzen findest Du hier. Es reicht nicht aus, ein Bild nur für die WIkipedia zu genehmigen! Bitte beachte das bei zukünftigen Anfragen, das hier reicht nämlich nicht aus. Bei Bild:G43.jpg fehlt auf en: auch die Quelle und Lizenz, also muß es hier auch raus, wenn nicht noch Infos kommen. Kümmerst Du Dich bitte drum? Am besten gleich alle Deine Uploads nochmal kritisch durchsehen. Die Bilder werden ansonsten innerhalb von 14 Tagen gelöscht. Vielen Dank! --elya 00:11, 12. Jan 2006 (CET)

Portal:Waffen

Hallo Gavin.C, schön das Du Dich als Begründer des Portals auf der Diskussion um die Löschung gemeldet hast. Als "Suchportal" fand ich das Portal bisher auch gut. Vielleicht kann man den Leuten, die evtl. auch grundsätzlich gegen alles mit Waffen sind, die Luft aus den Segeln nehmen, wenn man das Portal mehr textbasiert aufbaut und sich auch mehr den gesellschaftlichen Themen widmet. Eine Idee existiert schon auf meiner Benutzerseite, wäre schön wenn Du konstruktive Kritik üben und vielleicht auch bei der einen oder anderen technischen und inhaltlichen Sache helfen könntest. --Wiki-Chris 00:59, 30. Mär 2006 (CEST)

Hi Gavin.C, ich habe gesehen, dass Du gerade am Portal:Waffen herumgebastelt hast. Was ist jetzt eigentlich Sache? Grundlegend geändert hat sich ja an dem alten Portal nichts. Der Entwurf von Wiki-Chris ist schon sehr brauchbar. Man sollte eher den übernehmen, als das alte Portal aufzubessern. Ich hoffe Du siehst das auch so. Wiki-Chris hat sich in den letzten Tagen ziemlich viel Mühe gegeben. Der Entwurf sollte wirklich nicht nur als Vorlage dienen. Gruß --Triggerhappy 16:52, 1. Apr 2006 (CEST)

Hi, ja ich kann das mit den ganzen Tabellen net so wirklich :). Wenn ich das könnte, würde ich das auch alles verändern. Ja meinet wegen können wir Wiki-Chris's entwurf nehmen. Gruß Gavin.C 23:27. 1. Apr 2006 (CEST)

Hallo Gavin.C, klar können wir den Entwurf nehmen. Was meinst Du denn mit Testseite? Die ganze Sache läuft soweit, es müssen hauptsächlich die Links zwischen den Unterseiten dann geändert werden, die laufen halt alle auf Benutzer:Wiki-Chris:Portal:Waffen/Unterseiten. Gruß --Wiki-Chris 21:59, 3. Apr 2006 (CEST)

Seit so nett und macht das mit dem Übernehmen aber durch Verschieben und nicht kopieren. Sonst geht die Versionsgeschichte und die Diskussionsseite verloren. --Triggerhappy 22:03, 3. Apr 2006 (CEST)

Ja das mit der Test seite meine ich so, da ja noch nicht alle sachen verlinkt sind usw das man das auf der Testseite vervolständigt. Gruß Gavin.C 22:42, 3. Apr 2006 (CEST)

Dann machen wir es doch einfach so, daß wir sie solange bei mir stehen lassen, spart doch Arbeit. Und am Ende dann alles in einem Rutsch rüber. --Wiki-Chris 09:46, 4. Apr 2006 (CEST)

Jop ok machen wir das so :) Gruß Gavin.C 14:08, 4. Apr 2006 (CEST)

Emo

Schau dir mal die Versionshistorie und den Rummel um die besagte Band an, die da ständig hinzugefügt und gelöscht wird, dazu den ganzen Vandalismus laufend im Artikel, da war mein QS-Reminder eigentlich gerechtfertigt, damit die Editoren vielleicht wirklich einen Blick in die QS-Diskussion werfen. QS-Antrag war auch von mir.--Schmelzle 20:46, 8. Apr 2006 (CEST)