Benutzer Diskussion:Geograf 95

Artikel Delitzsch − Geschichtsteil

Hallo Geograf 95, ich beobachte mit Freude Deine detaillierten Änderungen am Artikel, trotzdem einige kleine Tipps, was Du besser vermeiden solltest. Formulierungen wie: "Nach dem Delitzsch zu einer prächtigen Gemeinde herangewachsen" - sind schon kein neutraler Standpunkt mehr, vgl. dazu Wikipedia:Neutraler Standpunkt, man sollte sie vermeiden. Bei Deiner letzten Änderung hast Du außerdem die Formulierung "im Jahr xxxx" durch "im Jahre xxxx" ersetzt, das entspricht nicht dem heutigen Sprachgebrauch und sollte ebenfalls nicht verwendet bzw. wieder geändert werden. Wenn Du Informationen hinzufügst, dann wäre es zudem gut, Deine Quellen dafür anzugeben, mehr dazu kannst Du hier lesen: Wikipedia:Belege. Herzliche Grüße, L-Logopin 18:14, 5. Feb. 2011 (CET)

Lieber Geograf 95. Ich würde Dir derzeit den Abbruch der Kandidatur empfehlen. Danach solltest Du erstmal ein WP:Review machen, da dort meist noch viele Anregungen kommen. -- Grüße aus Memmingen 15:24, 6. Mär. 2011 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Geograf 95, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, - Inkowik (Re) 16:24, 5. Mär. 2011 (CET)

Lesenswerte und exzellente Artikel

Hallo Geograf 95, bitte stelle keine voreiligen Kandidaturen von Artikeln ein. Was du beachten musst, steht unter Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung. Wenn du Delitzsch zu einem ausgezeichneten Artikel machen willst, ist ein Wikipedia:Review eine gute Möglichkeit, die Qualität eines Artikels von erfahrenen Autoren vor einer Kandidatur prüfen zu lassen. Dein Mentor - Inkowik (Re) 17:48, 7. Mär. 2011 (CET)

Artikel Christian-Gottfried-Ehrenberg-Gymnasium

Hallo, ich möchte dich darauf hinweisen, dass dein Artikel über das Christian-Gottfried-Ehrenberg-Gymnasium der derzeitigen Form nicht den Anforderungen für Schulartikel (siehe Wikipedia:Artikel_über_Schulen) genügt. Bitte dabei auch die Relevanz darlegen, warum diese Schule in der Wikipedia stehen sollte (Besonderheiten, berühmte Persönlichkeiten, etc.) Bitte überlege noch einmal, ob der Artikel über diese Schule entsprechend ausgebaut werden kann, sonst müsste er erst einmal einen Löschantrag über sich ergehen lassen und dann wird auf diese Weise die Relevanz geprüft. -- Enzyklopädix 12:46, 3. Apr. 2011 (CEST)

Moin Geograf 95

Mach Dir nichts draus: Aller Anfang ist schwer. Auch ich habe mir bei meinem erster Versuch, einen Artikl als lesenswert auszeichnen zu lassen, eine blutige Nase geholt. Es dauert ein wenig, bis man die Mechanismen und Gepflogenheiten hier verstanden hat. Aber dann macht es richtig Spaß und irgendwann kommt man einfach nicht mehr davon los. Nun zu dem Grund dieser Nachricht. Du hast einen Artikel zur Geschichte der Stadt Delitzsch angelegt. Bisher stehen da nicht viel mehr als der Einleitungssatz und die Zeitleiste. So etwas ist nicht gerne gesehen. Klar, dass Du daran weiterarbeiten möchtest. Aber wenn jemand in den Weiten des www nach eben genau diesem Thema sucht und dann auf den Artikel in seiner jetzigen Form stößt, wird er ziemlich enttäuscht sein (und aus diesem Grund wurde der Artikel ja auch zur Löschung vorgeschlagen). So etwas wirft dann immer ein schlechtes Licht auf die WP. Von vielen werden Artikel auf einer Benutzerunterseite ausgearbeitet, ehe sie dann in die Wikipedia verschoben werden. Ich habe derzeit drei davon, zum Beispiel Benutzer:Matthias Süßen/BaustelleIII. Wenn Du auch so eine Seite anlegen möchtest, dann klicke einfach auf Marco Roßberger/Baustelle und beginne dort einen Artikel anzulegen. Ich würde Dir auch den Anfang der Geschichte der Stadt Delitzsch dorthin kopieren, ehe er gelöscht wird. Und wenn Du in irgendeiner Form Hilfe brauchst, stehe ich Dir (neben Deinem Mentor) gerne zur Verfügung. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 00:15, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Geograf 95, ich bin auch ein relativer Neuling und kann mich der Meinung von Matthias S. nur anschließen. Ich wollte gerade den Artikel über Dein Gymnasium mit der neuen Untergliederung sichten, aber er müsste eher zuerst ausgebaut werden, bevor jemand ihn zur Qualitätssicherung oder zum Löschen vorschlägt. Also mache es doch schnell selbst oder verschiebe ihn auf Deine Benutzerunterseite, um ihn dort ferigzustellen und dann zu editieren! Ich setze ihn deswegen zurück. Gruß, --Didi43 11:49, 17. Apr. 2011 (CEST)

Artikel „Geograf 95/Baustelle “

Hallo Geograf 95,

der Artikel ‎Geograf 95/Baustelle wurde nach Benutzer:Geograf 95/Baustelle verschoben.

Wenn du den Grund wissen möchtest, hinterlasse mir bitte eine Nachricht. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner 14:45, 23. Apr. 2011 (CEST)

Moin!

Schön zu sehen, wie Deine Baustelle Konturen annimmt. Wenn Du nichts dagegen hast, melde ich mich ab und an mal zu Wort. Ich denke das mit den Flamen solltest Du erklären. Ist ja nicht selbstverständlich, dass die ausgerechnet in der Region weitab ihrer Heimat eine neue Bleibe suchen. Kennst Du [oid=111294000561&news[CMD]=singleview diesen Text]? Da steht: Im Jahre 1159 erließ Markgraf Albrecht der Bär einen Aufruf in die Niederlande, indem er für seine Länder Siedler suchte. Der Ruf Albrechts war nicht vergeblich. Die Flamen oder Fläminger kamen in Scharen und setzten sich an der Elbe und Mulde entlang fest, wo sie Flamenkolonien bildeten. So wurde dieses durch die vielen Kriege verödete Land langsam wieder besiedelt. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:39, 27. Apr. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (11.06.2011)

Hallo Geograf 95,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Stadtkirche_St._Peter_und_Paul.jpg - Probleme: Quelle und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 11. Jun. 2011 (CEST)

Datei:Barockgarten Delitzsch um 1740 .JPG

Hallo Geograf 95! Trägst du bitte bei der Datei:Barockgarten Delitzsch um 1740 .JPG noch eine gültige Lizenz nach? Das ist dir beim Upload wohl durchgerutscht. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 16:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Geograf 95, du hattest die Lizenzvorlage zwar entsprechend WP:LFB korrigiert, aber fälschlicherweise ein "subst:" nach nach den geschweiften Klammern geschrieben. Lizenzeinbindungen bitte ohne subst. Ich habe es verbessert.

Nun aber noch etwas: Du schreibst "Umzeichnung nach einem Stadtplan um 1740". Wer hat denn die Umzeichnung gemacht (ich nehme an die Buchautoren) und wie alt ist jene (wohl 2007). Wie stark weicht denn die Umzeichnung vom Originalplan ab? Ist er einfach nur koloriert? Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:50, 20. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (22.08.2011)

Hallo Geograf 95,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Christiane_von_Sachsen-Merseburg.JPG - Probleme: Urheber und Lizenz
2. Datei:Henriette_Charlotte_von_Nassau-Idstein.JPG - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Geograf 95) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 22. Aug. 2011 (CEST)

Der Urheber (Maler) muss seit mindestens 70 Jahren tot sein, damit die Bilder behalten werden können. Wenn du diesen nicht herausfindest, kannst du unter WP:AU um Hilfe bei der Bestimmung/Suche bitten. --Leyo 21:20, 22. Aug. 2011 (CEST)

→ WP:AU#Maler von Portraits im Schloss Delitzsch --Leyo 11:34, 25. Aug. 2011 (CEST)

KALP Schloß Delitzsch

Hallo Geograf 95, die Kandidatur für den Artikel Schloss Delitzsch bei WP:KALP wurde mit Lesenswert ausgewertet. Gratulation. --Vux 17:38, 4. Sep. 2011 (CEST)

Special: Contributions/84.185.173.64

Hallo Geograf 95, hier hat eine IP http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/84.185.173.64 sich an deinen Fotos vergriffen. Ich habe sie, da nicht nachvollziehbar revertiert. Warst du das? Dann melde dich bitte an, wenn du Änderungen der Urheberangabe vornehmen magst.

Du hast bisher noch kein globales Konto ("SUL account doesn't exist"), klicke also einfach mal hier: Spezial:Benutzerkonten zusammenführen, um das zu machen. Dann evtl. hier noch einmal abmelden und anschließend wieder anmelden und dann sollte es in Commons auch automatisch mit der Anmeldung klappen (wie im Bildertutorial beschrieben).

Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:00, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Saibo, vielen Dank für deinen Hinweis. An meinen Fotos hat sich natürlich kein Fremder vergriffen, dass war ich selber.

Ich habe mir jetzt ein globales Konto nach deinen Anweisungen angelegt. Gruß, --Geograf 95 15:28, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Geograf 95, super, nun solltest du in Commons immer automatisch angemeldet sein. Dann revertiere mich am besten einfach wieder in Commons bei den beiden Dateien, damit du die Angaben geändert hast. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:41, 27. Sep. 2011 (CEST) PS: bitte hier antworten, wenn nötig. ;-)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Geograf 95,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Christiane von Sachsen-Merseburg.JPG
• Datei:Henriette Charlotte von Nassau-Idstein.JPG

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es benötigt eine Freigabe vom Maler der Bilder.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel 22:39, 5. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Quedel, danke für deinen Hinweis. Schade wegen der Löschung der Bilder, aber aufgrund des Urheberrechts schon richtig. Ich werde mal gucken was sich bzgl. des Urhebers machen lässt. Meine E-Mail-Adresse ist aber schon auf dieser Seite vermerkt (E-Mail-Adresse entfernt -- 08:53, 8. Okt. 2011 (CEST))?. Gruß, --Geograf 95 19:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Geograf. Ich hab mal deine E-Mail-Adresse hierüber entfernt und die entsprechende Version unsichtbar gemacht, damit deine Privatsphäre gewahrt bleibt. Zur E-Mail: anscheinend hast du den Empfang von E-Mails über Wikipedia verneint, in dem Fall geht das Script von mir davon aus, dass du keine E-Mail-Adresse angegeben hast (weil das in der Regel der Fall ist, wenn kein E-Mail-Empfang freigeschaltet wurde vom System). -- Quedel 08:53, 8. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Delitzsch – Einwohnerzahlen

Hallo Geograf 95! "Abgesprochen" und "Einwohnermeldebehörde" ist für mich keine Quelle nach WP:BEL. Es ist einfach nicht überprüfbar und keiner sollte hier nach Delitzsch telefonieren müssen um das bestätigt zu bekommen. Bitte belege die Inhalte wie beschrieben oder lass es einfach. Beste Grüße, alofok Ich mag Kekse! 14:10, 25. Okt. 2011 (CEST)

Sorry. Da war ich mir nicht ganz sicher. Dann müsste man aber auch die bisherigen Daten löschen oder ?. Gruß, --Geograf 95 14:14, 25. Okt. 2011 (CEST)

Du, mach dir keinen großen Kopf daraus. Jeder macht mal Fehler, den ähnlichen Fehler habe ich einst auch gemacht. ;) Ich weiß nicht, wie es bei den bisherigen Beiträgen gehandhabt wurde, es wäre aber wünschenswert es zu korrigieren anstatt zu löschen (löschen ist fast immer pfui). Bei Wikipedia dürfen Fakten und Daten nicht zum ersten Mal publiziert werden bevor es irgendwo anders gemacht wurde. D.h., alle Inhalte müssen schon vor dem Eintrag bei Wikipedia irgendwo zu lesen sein. BG, alofok Ich mag Kekse! 18:06, 25. Okt. 2011 (CEST)

KALP Delitzsch

Hallo Geograf 95, die erneute Kandidatur für den Artikel Delitzsch bei WP:KALP wurde soeben als Lesenswert ausgewertet werden. Gratulation. --Vux 15:03, 26. Dez. 2011 (CET)

Gratulation auch von meiner Seite! Gruß, --Inkowik disk//bew 15:35, 26. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank euch beiden. Gruß, --Geograf 95 15:42, 26. Dez. 2011 (CET)

KALP Burgas

Hi Du bist vor kurzem mit dem Artikel Delitzsch erfolgreich durch die KALP gezogen. Es steckte viel Arbeit drin, die sich gelohnt hat. Und auch wenn ich nicht viel dazu beigetragen habe, habe ich die Entwicklung für meine Kandidatur beobachtet und gelernt. Nun kandidiere ich mit dem Artikel Burgas und werde mich auf deine Sicht zum Artikel dort freuen. Vielen Dank. --Vammpi 10:08, 20. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank noch für dein Votum. Ich bin auch auf deine Anregungen eingegangen. Könnte ich dich evtl. für ein Exzellent überzeugen? --Vammpi 21:58, 26. Jan. 2012 (CET)

Hallo Vammpi, nachdem ich in den vergangenen Tagen die forschreitende Entwicklung im Artikel Burgas mitverfolgt habe, bin ich nun gewollt dich für deine fleißige und umfangreiche Arbeit mit Exzellent zu belohnen. Mach weiter so! Gruß, --Geograf 95 19:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 08:40, 11. Jan. 2012 (CET)

Auch von mir die besten Wünsche zu Deinem Geburtstag. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 09:37, 11. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank für eure Glückwünsche. Auf ein erfolgreiches neues Jahr und gute Zusammenarbeit. Viele Grüße, --Geograf 95 15:02, 11. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (29.04.2012)

Hallo Geograf 95,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Adonis von Zschernitz.jpg - Probleme: Urheber, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Carlregenberg) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:41, 29. Apr. 2012 (CEST)

Lage Delitzschs

Hallo Geograf95,

ich habe den Teil Lage überarbeitet und zwei Änderungen vorgenommen. Zum einen ist Delitzsch kein Mittelzentrum im Verdichtungsraum sondern im ländlichen Raum (ich habe das mit dem aktuellen Regionalplan belegt) und zum anderen habe ich den Schladitzer See entfernt, da dieser sich auf den Gebiet der Kommunen Schkeuditz und Rackwitz befindet. Zu letzterem kann du dich gerne bei googlemaps überzeugen.

Bitte prüfe meine Angaben sorgfälltig und stimme diesen falls du überzeugt bist zu.

Beste Grüße Theobaldtigernos

Hallo Theobaldtigernos, ich danke Dir für deine konstruktive Hilfe. Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 16:52, 21. Aug. 2012 (CEST)

Delitzsch

Hallo Geograf 95, leider ist die Zeit etwas knapp gewesen, aber ich habe bereits einen ersten Blick auf den Artikel geworfen. Hier ein paar erste Hinweise:

• Allgemein
  • Maßeinheiten entweder durchgehend ausschreiben oder durchgehend abkürzen (aufgefallen u.a. bei Wasserversorgung) erledigtErledigt

• Einleitung
  • "nach Leipzig, Halle und Merseburg viertgrößte Stadt im Ballungsraum Leipzig-Halle" - ein fraglicher Superlativ - sind die Grenzen des Ballungsraums den irgendwo klar festgelegt?
  • "zu den am besten erhaltenen Sachsens gehört." bitte belegen erledigtErledigt
  • "gute Verkehrsanbindung auf Straße und Schiene ist Delitzsch" - Was ist eine gute Verkehrsanbindung? Vor allem auf der Schiene würde ich das bezweifeln. erledigtErledigt (gelöscht)
  • "ist Delitzsch ein beliebtes Sport- und Freizeitzentrum" - bitte belegen. Wer definiert Beliebtheit? erledigtErledigt

• Geographie
  • "Delitzsch liegt nahe der sächsischen Nordgrenze zu Sachsen-Anhalt" - laut Karte grenzt sie sogar an Sachsen-Anhalt erledigtErledigt
  • "der durch den Braunkohleabbau entstandene Werbeliner an das Stadtgebiet." - Ich denke das Wort See hinter Werbeliner würde nicht schaden. Ich musste erst über den Link gehen, um zu erfahren, dass es ein See ist. Könnte ja auch eine Abraumhalde sein. erledigtErledigt
  • "Das Stadtgebiet von Delitzsch ist in die Kernstadt und fünfzehn Ortsteile gegliedert. Bei den Stadtteilen handelt es sich teilweise um ehemals selbstständige Gemeinden, die im Laufe diverser Gebietsreformen nach Delitzsch eingegliedert wurden, teilweise aber auch um neue Stadtteile, die als Wohngebiete gegründet wurden. Einige Ortsteile haben darüber hinaus räumlich getrennte Siedlungen (Wohnplätze) mit eigenem Namen." - Was sind es denn nun Stadt- oder Ortsteile? erledigtErledigt
  • Eine Karte, auf der die Lage der Stadtteile zuerkennen ist, wäre schön. erledigtErledigt
  • Die Wikipedia-Quelle beim Klimadiagramm ist nicht so gut, da gibts meistens Ärger. Versuch bitte für die Daten eine andere Quelle zu ergründen. erledigtErledigt

• Geschichte
  • Bitte die Absätze durchgehend referenzieren, einigen Abschnitten fehlen diese komplett erledigtErledigt
  • Überschrift "Erster Weltkrieg und Nationalsozialismus" - Zwischendrin war da ja noch was anderes als Krieg und Nationalsozialismus. eventuell eine treffendere Überschrift suchen erledigtErledigt
  • Abschnitt mit der Energieeffizienz usw. sollte etwas näher erläutert werden, eventuell auch in einem anderen Abschnitt. Hier eröffnen sich mehr Fragen. Wodurch konnte die Stadt diese Ehrungen entgegennehmen, welche Maßnahmen wurden ergriffen, usw.? erledigtErledigt

• Politik
  • im Abschnitt Stadtoberhäupter dreht sich alles nur um die letzte Wahl, der Abschnitt sollte jedoch einen generellen Überblick bieten: Amtszeit, Inhaber, Vorgänger, Historie des Amts (Einführung des OB-Titels) und eventuell Aufgaben des OB - viele dieser Dinge sind ja dem sächsischen Gemeinderecht zu entnehmen erledigtErledigt
  • "Mit dem polnischen Ostrów Wielkopolski besitzt Delitzsch seit dem 1. April 2000 eine osteuropäische Städtepartnerschaft, die im militärischen Bereich begann und durch Beziehungen der Vereine beider Städte gestärkt wird." - Polen liegt meines Wissens nach in Mitteleuropa. Wie kann die Städtepartnerschaft im militärischen Bereich beginnen? Haben die Städte noch eigene Söldner? erledigtErledigt
  • auch die Stichpunkte mit dem Wappen überzeugen mich nicht so richtig - Links der Städte am besten in den Fließtext verfrachten erledigtErledigt

• Kultur und Sehenswürdigkeiten
  • ich würde in dem Abschnitt überlegen, die Zwischenüberschriften zu entfernen und den Text in einer Art Stadtrundgang anzuordnen. Einige Abschnitte entsprechen in ihrem Inhalt ja ungefähr dem Inhalt des angeführten Hauptartikels. erledigtErledigt

• Verkehr
  • ÖPNV würde ich als eigene Überschrift etablieren erledigtErledigt
  • "Der Zugverkehr für die Region wird durch zwei Durchgangsbahnhöfe geregelt." - Wie regelt ein Bahnhof den Verkehr? erledigtErledigt
  • Flugverkehr - Was die beiden Flughäfen mit konkret mit Delitzsch zu tun haben, erschließt sich mir nicht direkt. Sie sind zwar die nächsten Landeplätze, aber liegen doch beide nicht auf dem Stadtgebiet oder?

• Gesundheitswesen
  • "Die Kreiskrankenhaus Delitzsch GmbH beschäftigt knapp 1.000 Mitarbeiter und behandelt jährlich in ihren Kliniken über 25.000 Patienten." - An mehreren Standorten oder nur am 150-Betten-Krankenhaus?
  • DRK-KV Delitzsch e. V. - steht KV für Kreisverband? erledigtErledigt

Ich werde, wenn es die Zeit erlaubt, nochmal komplett drüberlesen. Der erste Eindruck ist schon ganz vernünftig.

Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 10:57, 24. Sep. 2012 (CEST)

Glückwunsch zur erfolgreichen KALP

Hallo Geograf 95, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen KALP! Sehr gute Arbeit. Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 19:58, 20. Nov. 2012 (CET)

Ich danke dir. Jawoll es hat sich gelohnt :-) Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 23:08, 20. Nov. 2012 (CET)

Sehr schöner Artikel, freut mich, dass du es so weit geschafft hast! Gruß, IW 15:06, 21. Nov. 2012 (CET)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 12:38, 11. Jan. 2013 (CET)

Lizenzproblem bei zwei Flickr-Fotos

Hallo Geograf95! Du hast Anfang Januar die zwei Flickr-Fotos Datei:Panorama des Barockschlosses Delitzsch.jpg und Datei:Barockgarten Delitzsch.jpg auf die Commons hochgeladen. Dabei hast du eine andere Lizenz angegeben als sie der Fotograf baerchen57 bei Flickr gesetzt hat (du: CC-BY-SA-3.0-de, der Urheber: CC-BY-NC-SA-2.0). Bist du da einer Verwechslung aufgesessen oder hattest du die Genehmigung des Urhebers, auf den Commons eine andere Lizenz anzugeben? Ich frage, weil die ursprüngliche CC-BY-NC-SA-2.0-Lizenz nämlich nicht commons-tauglich wäre. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 21:09, 2. Feb. 2013 (CET)

Hallo Sir Gawain, bei der Lizenzangabe handelt es sich um eine Verwechslung meinerseits. Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 10:06, 3. Feb. 2013 (CET)

Schade, ich hatte gehofft, dass die zweite von mir angegebene Möglichkeit zutrifft. Magst du den Autor vielleicht einmal anschreiben und fragen, ob er bereit wäre, die beiden Fotos unter die CC-BY-SA-3.0-Lizenz zu stellen, damit wir sie hier in der WP benutzen können? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 19:14, 3. Feb. 2013 (CET)

Ich bin in nächster Zeit sehr beschäftigt, werde aber wenn möglich und auch unter Berücksichtigung das ich es nicht vergesse ;) versuchen Kontakt mit ihm aufzunehmen. Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 13:34, 5. Feb. 2013 (CET)

Alles klar! Aber tue bitte der Wikipedia den Gefallen und warte nicht allzu lange, denn im Moment könnte der Flickr-Fotograf dir und der WP wegen der falschen Lizenz Ärger machen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 17:50, 5. Feb. 2013 (CET)

So ich habe gerade baerchen57 wegen den Lizenzen kontaktiert. Er ist damit einverstanden. Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 20:00, 14. Feb. 2013 (CET)

Stadtteile

Es gibt mehrere Delitzscher Ortsteile ohne eigenen Artikel, denen im Abschnitt "Stadtgliederung" m.E. wenigstens ein Foto eines markanten Bauwerks o.ä. zugeordnet werden sollte. Wenn ein Ortsteil durch ein anderes Motiv als durch die Kirche besser charakterisiert wird, fände ich das gut! --Tnemtsoni (Diskussion) 15:18, 24. Mär. 2013 (CET)

Hallo Tnemtsoni, ich finde es echt toll und schätze auch deine Mühe und Arbeit mit der du versuchst den Artikel zu verbessern. Dennoch ist es eher unüblich Bilder von Bauwerken der Ortsteile in diesen Abschnitt zu bringen, höchstens dann bei Sehenswürdigkeiten, wenn sie dort genannt werden. Außerdem versuche ich demnächst (wenn es die Zeit und Lust zulässt ;) ) für weitere Ortsteile eigenständige Artikel anzulegen, wo ich auch gerne bereit bin deine jetzigen (und vielleicht noch folgenden?) Bilder mit einzubauen. Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 19:05, 24. Mär. 2013 (CET)

OK. Ich wünsche viel Elan! Habe noch keine Vorstellung, wann es mich das nächste Mal nach Delitzsch verschlagen wird.

Gruß zurück. --Tnemtsoni (Diskussion) 21:01, 24. Mär. 2013 (CET)

ORAKEL ?!?1?!ß1

Hallo,

Ich zitiere mal: "Schenkenberg verfügt über einen eigenen Ortschaftsrat mit sieben Sitzen und einem Ortsvorsteher, sowie Stellvertreter. Zuständig ist er Rat für die Delitzscher Ortsteile Rödgen und Storkwitz sowie Schenkenberg selbst. Bei den letzten Ortschaftsratswahlen am 25. Mai 2014 entfielen fünf Sitze auf die CDU (60,2 %), ein Sitz auf die Linke (21,8 %) und ein Sitz auf die Freien Wähler (18 %).[5] Ortsvorsteherin ist Gudrun Fritzsch (CDU), Stellvertreterin Christa Voigt (CDU). Die nächste Wahl ist voraussichtlich im Jahr 2019."

Alles ohne Einwand bis auf den Teil der Ortsvorsteher und Vertretung, welch tolles Orakel, und das noch vor der Wahl der Vorsteher und Stellvertreter!!! Der Ortschaftsrat tagt aber erst am 11.08.2014 ist !!! Heute ist doch erst der 23.07.2014 !!!

Ja ich sehe gerade das ich da einen Fehler gemacht habe und damals der Annahme war, das die Kanidaten mit den meisten Stimmen den Posten erhalten. Du hast völlig recht. Danke für deine Aufmerksamkeit. Mfg --Geograf 95 (Diskussion) 13:06, 24. Jul. 2014 (CEST)

Frunol Delicia

Hallo Geograf 95!

Die von dir angelegte Seite Frunol Delicia wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:29, 16. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Geograf 95!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:11, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Geograf 95, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)

Delitzscher Ortsteile

Hallo Geograf 95,

Vor einiger Zeit hast du mir auf die Diskussionsseite geschrieben das du von mir gerne die Bevölkerungszahlen von Delitzsch (Kernstadt) und Delitzsch (Gesamt) haben möchtest um die entsprechenden Zahlen auch im Artikel Delitzsch/Stadtgliederung zu aktualisieren. Nun habe ich heute erneut die einzelnen Ortsteile von Delitzsch betreffend der Bevölkerungszahl mit dem Stand 31.01.2018 aktualisiert. Hier also auch die neuen Daten für die Kernstadt und Delitzsch gesamt: Delitzsch (Kernstadt) 20.657 - Delitzsch (gesamt) 25.562. Ich hoffe ich konnte trotz erheblich verspäteter Antwort noch helfen :) Beste Grüße --Nmb453 (Diskussion) 14:04, 6. Mär. 2018 (CET)

Hallo Nmb453, ja stimmt es ist doch schon etwas länger her, aber vielen Dank! Bin überrascht, dass du doch so ohne Probleme Auskunft beim Ordnungs- und Gewerbeamt über kleinräumige Bevölkerungsdaten bekommst. Bei mir haben sich die Leute aus der Verwaltung immer etwas schwer getan, die rauszugeben!? --Geograf 95 (Diskussion) 10:55, 7. Mär. 2018 (CET)

Sehr gerne! Letzteres wundert mich jedoch sehr, bisher hatte ich dahingehend fast nie Probleme. --Nmb453 (Diskussion) 15:19, 8. Mär. 2018 (CET)

Vermutlich weil ich immer zuerst über die Öffentlichkeitsarbeit gegangen bin, eine direkte Anfrage beim Ordnungs- und Gewerbeamt bringt wohl dann eher das gewünschte Ergebnis! --Geograf 95 (Diskussion) 11:49, 10. Mär. 2018 (CET)