Benutzer Diskussion:Georgjohannwolfgang
Die letzte Zeile des Artikels enthält einen Fehler . Es müsste heißen : sich der sowjetischen Gefangenschaft zu entziehen ... MfG. Ralf (nicht signierter Beitrag von 46.114.4.12 (Diskussion) 18:37, 10. Jul. 2020 (CEST))
Hinweis zu Verlinkung von geni.com
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Carl Friedrich von Pückler-Burghauss im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Carl Friedrich von Pückler-Burghauss, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:50, 21. Mai 2020 (CEST)
Hallo Georgjohannwolfgang, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Frank, the Tank (sprich mit mir) 17:31, 22. Mai 2020 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Georgjohannwolfgang!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Frank, the Tank (sprich mit mir) 10:51, 29. Jul. 2020 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Georgjohannwolfgang!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:11, 4. Dez. 2020 (CET)
Hallo, ich sehe die Motivation Deiner Änderungen im Artikel Krigiung zu mehr Verständlichkeit beizutragen, sehr positiv. Aber leider ist es aus fachlicher Sicht nicht richtig, ein Prognoseverfahren als Schätzverfahren zu bezeichnen. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass Dir die fachliche Basis im Fach Statistik fehlt. Beim Schätzen geht es darum, einen unbekannten Parameter (eine feste Größe) mit Hilfe einer Stichprobe zu schätzen. Bei der Prognosefragestellung geht es darum, den Wert einer zufälligen Größe (z. B. einer zukünftigen Beobachtung) möglichst gut vorherzusagen. Nur damit Du verstehst, warum ich Deine Änderungen überarbeiten werde. --Sigma^2 (Diskussion) 22:06, 18. Sep. 2023 (CEST) PS: Natürlich könnte man umgangssprachlich von "Schätzen" sprechen. Aber fachsprachlich ist Schätzen einer der wichtigsten Grundbegriffe der induktiven Statistik und dieser Fachbegriff kann in einer Enzyklopädie nicht falsch verwendet werden.--Sigma^2 (Diskussion) 22:21, 18. Sep. 2023 (CEST)