Benutzer Diskussion:Gerichtsgalerie

Begrüßung

Hallo Gerichtsgalerie, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir dabei helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei Deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Taxman¿Disk? 15:15, 15. Dez. 2009 (CET)

just.art gerichtsgalerie

Guten Tag Minderbinder,

Du hattest Dich bereits in den Austausch mit den Administratoren wegen der Löschung des Artikels eingeschaltet.

Würdest Du mir nun helfen, es besser zu machen?

Ich würde Dich auch gerne überzeugen, daß es sich bei dem Projekt nicht nur um so eine "Veranstaltung" handelt, sondern unsere Intensionen durchaus uneigennützig und die Galerie in dieser Art wirklich einmalig ist, weshalb es vielleicht auch schwieriger ist, sie nur mit den herkömmlichen Relevanzkriterien zu messen.

Es stellen ja durchaus auch Künstler aus, die bei wikipedia bereits mit einem Eintrag registriert sind. Und auch andere kleinere Galerien, die auf good-will-basis arbeiten haben einen Eintrag.

Vielen Dank Gerichtsgalerie--Gerichtsgalerie 16:40, 15. Dez. 2009 (CET)

Hallo Gerichtsgalerie, ich habe Dich soeben wie gewünscht als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Wenn es eilt, kannst du mir auch auf meine eigene Diskussionsseite schreiben, dann werde ich sofort benachrichtigt, so ich in der Wikipedia bin. Wenn ich mal etwas länger nicht erreichbar bin, kannst Du dich auch gern an einen meiner beiden Co-Mentoren M.L oder Sargoth wenden. Wenn du mir etwas mitteilen willst, das nicht von anderen gelesen werden soll, so kannst du mir eine E-Mail schreiben, wie das geht, steht hier. Für eine etwas interaktivere Form der Kommunikation empfehle ich den Chat-Channel unseres Mentorenprogramms. Wenn ich dort nicht anwesend bin, so ist es doch fast immer ein Mentorkollege, der auch gern hilft.

Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Zur Galerie in den Räumen des Amtsgerichts Tiergarten: da sehe ich wirklich keine großen Chancen für einen selbständigen Eintrag, siehe meine Einschätzung. Aber der Artikel Amtsgericht Tiergarten muss dringend ausgebaut werden, der ganze Gebäudekomplex ist ja denkmalgeschützt (Siehe Eintrag 09050355 in der Berliner Landesdenkmalliste). Auch zu berühmten Fällen o.ä. kann man sicher etwas schreiben. Wenn du solch einen Ausbau in Angriff nehmen willst, dann passt bei entsprechender Länge des Gesamtartikels auch ein Absatz für die Galerie. --Minderbinder 18:32, 15. Dez. 2009 (CET)

Guten Morgen, Minderbinder,

mit dem AG Tiergarten hast Du recht. Der Eintrag ist wirklich sehr sparsam. Einen solchen Artikel kann ich aber nicht aus dem Ärmel schütteln. Das bedarf schon einer längeren Recherche. Denkmalgeschützt ist auch nicht das ganze Gebäude, sondern, soweit ich weiß, nur der Altbau. Die angebauten Gebäudeteile B,C,D und E, sowie das Gebäude in der Kirchstraße, in der sich auch die Galerie befindet, sind ja Neubauten.

Die berühmten Fälle wurden übrigends auch nicht im Amtsgericht verhandelt, sondern vor dem Landgericht Berlin, das im selben Gebäudekomplex wie das Amtsgericht (Kriminalgerichte Moabit) sitzt( die Staatsanwaltschaft Berlin übrigends auch).

Könnte ich denn so einen Ausbau auch scheibchenweise in Angriff nehmen?

Und was kann ich tun, um die Gerichtsgalerie unterzubringen? Wo die steht ist mir eigentlich egal. Sie ist aber als besondere und in dieser Konzeption meiner Kenntnis nach auch einmalige Einrichtung schon erwähnenswert. Wovon hängt denn in diesem Fall die Relevanz ab? Könnten bei Wikipedia vertretene Künstler auf ihre Exponate in der just.art.gerichtsgalerie im Amtsgericht verweisen? Könnten Hilfsorganisationen , die Spenden durch einen Verkauf der Bilder erhalten, dies tun? Wir wollen nun wirklich keine Werbung machen, es geht einfach darum, daß die Menschen, die sich für die Galerie interessieren, für das Konzept, für Leute, die sich informieren wollen, dies tun können. Auf die Seite der Senatsverwaltung könnten wir ja auch rauf, aber die wird in der Regel nur von Juristen angeklickt und ist auch nicht besonders freudvoll.

Wenn Du aber gar keine Chance siehst, sind wir durchaus auch in der Lage ein klares "Nein" zu akzeptieren. Insoweit bin ich für Offenheit dankbar.

--Gerichtsgalerie 08:57, 16. Dez. 2009 (CET)

Darf ich mich mal einschalten oder ist die Seite nur für Mentee/Mentor? Ist der gelöschte Artikel in einen BNR verschoben, ist das sinnvoll? In Frankfurt beobachte ich bereits seit langen Jahren die Galerie im Verwaltungsgericht. Eine andere Galerie bestand von 1970 bis 1990 im Amtsgericht Bad Vilbel. Grüße --Artmax 12:40, 16. Dez. 2009 (CET)

Ich habe den Entwurf im Benutzerbereich wiederhergestellt: Benutzer:Gerichtsgalerie/Entwurf. Artmax, schau gern mal drauf, Mentoren haben keine Sonderrechte, nur Pflichten. Was das gebäude betrifft: Richtig. Der Artikel ist Kriminalgericht Moabit (auch ausbaufähig). Im Artikel Amtsgericht Tiergarten sollten demnach nur organisatorische Dinge zum AG beschrieben werden. Ein Ausbau kann natürlich auch scheibchenweise stattfinden. --Minderbinder 13:28, 16. Dez. 2009 (CET)

Guten Abend, schön, daß Ihr beide Euch jetzt um uns kümmert. Wir freuen uns über jede Hilfe . Ich verstehe allerdings von dem was Ihr schreibt nur Bahnhof. Was bedeutet das für uns: Im Benutzerbereich wiederhergestellt? Muß ich jetzt was machen? Was? --Gerichtsgalerie 20:54, 16. Dez. 2009 (CET)

Hallo, das heißt, dass Dein Artikel wieder da. Nicht in der "offiziellen" Wikipedia, sondern auf einer Unterseite von Dir, nämlich hier: Benutzer:Gerichtsgalerie/Entwurf und wieder von Dir bearbeitet werden kann. Lese mal durch, was ein BenutzerNamensRaum ist. Minderbinder gab Dir ja bereits den Tipp, ein kleines (später noch ausbaufähiges) Kapitel in dem Gerichtsartikel Kriminalgericht Moabit Amtsgericht Tiergarten zu machen. Fange schon mal in Deinem "BNR" an, ich komme Dir gerne zu Hilfe. Grüße --Artmax 09:08, 17. Dez. 2009 (CET)

Da die Galerie organisatorisch am Amtsgericht Tiergarten hängt, gehört sie in den Artikel. Nicht zu Kriminalgericht Moabit, jener Artikel beschreibt das ganze Gebäude, in dem ja auch andere Gerichts(-teile) untergebracht sind. Ich habe den Artikelentwurf hauptsächlich zur Ansicht wiederhergestellt, aber du kannst den ENtwurf auch dazu nutzen, den Text auf einen Abschnitt „einzudampfen“, bevor du den Abschnitt dann bei Amtsgericht Tiergarten einfügst. --Minderbinder 09:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Ok, danke an Euch beide. Das mit der organisatorischen Unterstellung unters AG Tg sehe ich auch so. Wenn ich Euch also richtig verstehe, dampfe ich jetzt erstmal den Galerieartikel zusammen und Ihr schaut dann rauf und sagt mir, ob es so geht. Wenn irgendaws ungünstig erscheint, könnt Ihr auch selber drin rumschreiben, ich hänge da nicht so an einzelnen Worten, soll ja für alle schön sein. Dann müßtet Ihr mir nochmal sagen, wie ich den Artikel beim AG Tg einfüge und wie ich dann möglicherweise aus den weblinks Fußnoten mache (was mir bei einem Artikel von einem Absatz angemessener erscheint). Artmax, wenn Dir noch was auffällt, was rein oder raus sollte: Nur zu. In Berlin gab es im AG. Hohenschönhausen ja auch schon mal eine Gerichtsgalerie, die haben aber mit der Angliederung ans AG Lichtenberg ihre Räume aufgeben müssen und hatten auch nicht das Konzept mit der Einbindung gemeinnütziger Organisationen. Ansonsten waren die aber lange und erfolgreich dabei. Soll sowas auch mit rein? Oder lieber gleich einen Artikel über Kunst in öffentlichen Gebäuden schreiben?--Gerichtsgalerie 15:51, 17. Dez. 2009 (CET)

So, die Galerie ist jetzt ordentlich eingedampft. Und wie mache ich den Rest?--Gerichtsgalerie 16:09, 17. Dez. 2009 (CET)

Ich habe mir alle nicht verlinkten Künstler angesehen, deren Homepage besucht, Ausstellungslisten gelesen und nach Katalogen gesucht. Das war alles gemäß WP:RBK noch nix enzyklopädiewürdiges, daher habe ich die Namen und Websites (außer Katharina Bach) entfernt. Was jetzt am meisten fehlt, ist ein Beleg für die ganze Sache: mindestens ein Zeitungsartikel in einer seriösen Zeitung, ersatzweise auch eine amtliche Mitteilung aus dem AG Tiergarten. Das ganze ist ja im Moment noch eine Kristallkugel, da soll etwas im Februar 2010 stattfinden. Bis dahin braucht der Text auch nicht im AG-Tiergarten-Artikel engefügt werden. Gibt es zum Projekt keine Website? --Minderbinder 14:49, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo Minderbinder, vielen Dank erst mal für Deine Mühe und bitte schreib nicht immer so schreckliche Sachen wie "So eine Veranstaltung" oder "Kristallkugel". Die Bilder hängen doch - mit Segen des Gerichtspräsidenten- schon und Du bist herzlich eingeladen, sie Dir anzusehen. Also, es gibt keine Webpage, aber es wird auf der offizillen Seite der Senatsverwaltung, voraussichtlich unter www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/tierg./besucherinformationen/veranstaltungen/html ein Hinweis auf die Galerie und die am 12.2.2010 stattfindende Vernissage erscheinen. Alles liegt schon beim Amtsgerichtsgerichtspräsidenten auf dem Tisch und muß noch die Mühlen der Justizverwaltung durchlaufen. Würde das als seriöse Quelle reichen? Weitere Informationen werden über die Pressestelle des Amtsgerichts Tiergarten rausgehen, allerdings erst ab Mitte Januar. Wäre das ausreichend? Mit den weblinks auf die Künstler muß auch nicht zwingend sein.Meinst Du , es wäre gut, mit dem Artikel zu warten, bis die Galerie auf der SenJust- Seite steht und dann diese als web-link anzugeben ? Da stehen dann ja die weiteren Verlinkungen zu den Künstlern drauf.--Gerichtsgalerie 16:26, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo, ich glaube das ja alles gern, aber unser Prinzip Gehe von guten Absichten aus bezieht sich mehr auf den Umgang mit Benutzern, nicht auf den Umgang mit derzeit nicht vorhandenen Quellen. Wieso hängen die Bilder denn schon, aber die Vernissage findet erst noch statt? Egal, eine Quelle muss her. Eine Notiz auf einer amtlichen Website würde ausreichen. Hoffentlich kommen ja dann zur Vernissage Journalisten und drucken eine kleine Notiz ab, das ist dann auf Dauer nachprüfbarer. Also meine Antwort ist ja: Mit der Einfügung in den Artikel warten, bis die Galerie auf der SenJust-Seite steht, und dann diese als Weblink im Einzelnachweis angeben. Wie das geht, zeig ich dann. Einfach hier schreiben, wenn die Page auf der Website ist. --Minderbinder 16:34, 22. Dez. 2009 (CET)

Alles klar, seh ich ja auch ein mit den Quellen. Die kommen aber ganz bestimmt und Zeitungsartikel hoffentlich auch. Ich tauch dann erst mal weihnachtsmäßig ab und melde mich, sobald Presseerkärung des Präsidenten und amtliche Notiz erschienen sind. Das mit der Reihenfolge von Hängen und Vernissage hängt mit den behördenmäßigen Genehmigungen zusammen - das muß man nicht verstehen. Also, vielen Dank nochmal und schöne Feiertage.--Gerichtsgalerie 19:04, 22. Dez. 2009 (CET)

Einarbeitung

Hallo und ein schönes neues Jahr. Die Gerichtsgalerie kann sich jetzt auf zwei höchst seriöse Quellen berufen und zwar: http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/tierg/veranstaltungen.html und auf http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/kg/presse/archiv/20091230.1330.151153.html Reicht das? Und wie geht es jetzt weiter?--Gerichtsgalerie 18:47, 6. Jan. 2010 (CET)

Ja, das reicht. Ich hab die Belege als Fußnoten eingefügt. Jetzt kannst du einfach den ganzen Abschnitt Gerichtsgalerie in Benutzer:Gerichtsgalerie/Entwurf per Copy & Paste als neuer Abschnitt in Amtsgericht Tiergarten einfügen. Am besten unter Filmurteile. --Minderbinder 18:57, 6. Jan. 2010 (CET)

Es ist mir schrecklich peinlich, aber ich schaffe es irgendwie nicht mit dem Einfügen (Computeranalphabet).Könntest Du mir das bitte nochmal erklären, wie Du es einem 3jährigen Kind erkären würdest? (oder vielleicht sogar für mich einfügen?). Danke--Gerichtsgalerie 08:50, 8. Jan. 2010 (CET)

Habs grad nochmal versucht. Jetzt ist die ganze Seite vom AG verhunzt.--Gerichtsgalerie 08:58, 8. Jan. 2010 (CET)--Gerichtsgalerie 08:58, 8. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem, schon behoben. Das Copy & Paste bezog sich auf den Quelltext des Entwurfs. Sonst funktioniert das mit den Fußnoten nicht richtig. Also beim Entwurf auf Bearbeiten gehen, dann Copy des Abschnitts, dann die Seite AG Tiergarten öffnen (bearbeiten), und dort mit Paste einfügen. Aber jetzt schon erledigt. --Minderbinder 09:37, 8. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank, ich bin einfach komplett unerfahren mit diesen Computersachen und schon froh, daß ich überhaupt weiß, was copy and paste ist. Wenn ich jetzt nochmal weiter etwas schreiben möchte, also übers AG Tiergarten oder irgendein anderes Thema, wo mache ich das dann? Hier? Ich könnte mir ja vorstellen ,daß ich noch ein bischen was zum AG Tiergarten schreibe, Anzahl der Abteilungen, der Bediensteten, der Richter, vielleicht auch über die Amtsanwaltschaft - wenn gewünscht - oder hast Du weitere Ideen? --Gerichtsgalerie 09:48, 8. Jan. 2010 (CET)

Eine sehr gute Idee. Schreib das einfach in den Artikel zum Amtsgericht Tiergarten. Geh auf Bearbeiten, und leg los. Sei mutig! Falls es nicht passt, dann helfe ich dir. Es gibt nur wenige Vorbilder für sehr gute Wikipedia-Artikel über Gerichte, Bundesverfassungsgericht ist einer. OK; nicht ganz mit einem AG vergleichbar, aber von der Gliederung kannst du dich ja inspirieren lassen. Im Gegensatz zum BVerfG gibt es natürlich viele Amtsgerichte, innsofern ist es wichtig in den Artikel über das AG Tiergarten keine allgemeinen Dinge zu schreiben, die so auch für alle anderen AG gelten. --Minderbinder 10:00, 8. Jan. 2010 (CET)

Bundesverfassungsgericht ist wirlich gut. Ich würd erst mal ein paar (viele)Nummern kleiner anfangen. Und so einfach in den Artikel reinschreiben ? Ich weiß ja nicht. Gibts nicht ne andere Lösung mit der Entwurf Seite oder so? Ich leg dann eh erst mal mit den Recherchen los und formuliere ganz oldfashioned auf Papier vor. --Gerichtsgalerie 10:23, 8. Jan. 2010 (CET)

Klar, der BVerfG-Artikel sollte nicht einschüchtern. Da du nicht direkt in den Artikel schreiben magst, habe ich dir in Benutzer:Gerichtsgalerie/Entwurf eine temporäre Arbeitskopie des AG-Artikels angelegt. Dort kannst du auch mal Fehler machen, die sieht sonst keiner. Wenn die Überarbeitung / Ergänzung rund ist, kopierst du dann den neuen Text auf den eigentlichen Artikel. --Minderbinder 10:31, 8. Jan. 2010 (CET)

O.K. dann mach das so. Danke. Nicht ungeduldig werden, wenns etwas dauert.Ich meld mich dann wieder hier, wenn ich Hilfe brauche.--Gerichtsgalerie 10:57, 8. Jan. 2010 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Gerichtsgalerie!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit zwei Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße,--Tilla 2501 23:59, 10. Mär. 2010 (CET)

Löschung von alten Temporärkopien

Hallo Gerichtsgalerie,

in deinem Benutzernamensraum befinden sich eine oder mehrere alte Temporärkopien. Aus lizenzrechtlichen Gründen müssen diese vier Wochen, nachdem sie erstellt worden sind, gelöscht werden. Du kannst entweder selbst einen Schnelllöschantrag stellen oder sieben Tage warten, bis die Temporärkopie(n) gelöscht wird bzw. werden. Du findest die Temporärkopie(n) in dieser Liste. Falls du Fragen zu diesem Vorgehen hast, kannst du sie mit einem Klick auf diesen Link stellen.

Beste Grüße, XenonX3

Nachricht überbracht durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:21, 19. Mai 2015 (CEST)