Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2007/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2007/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2007/Jul#Thema_1

Pecarische Zahl

Schau mal, ob das was für dein Fakemuseum ist. --Dicker Pitter 19:17, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Es scheint noch nicht ganz klar zu sein, ob es sich um ein Fake oder bloss eine sehr unbedeutende und unbekannte Zahlenspielerei, die aber unter diesem Namen doch irgendwo in entlegener mathematischer Literatur zu finden wäre, handelt; Wladyslaw meinte in der Löschdiskussion: "Nach Rücksprache mit meinem damaligen Analysisprofessor und Zahlentheoretiker David Masser mathematisch unbedeutend" - ich habe in der Löschdiskussion nachgefragt, wie das zu verstehen ist (gibt es wirklich unter dieser Bezeichnung, ist aber unbedeutend, oder gibt es gar nicht?); den Text sicherte ich mal bei mir. Gestumblindi 01:52, 6. Jul. 2007 (CEST)

"best fake ever"

Ich bilde mir ein, irgendwo in der englischen Wikipedia ein ausgestelltes "best fake ever" gesehen zu haben, und zwar einen fiktiven "Upper island war" zwischen Michigan und Kanada. Aber ich finde das nicht mehr, und Google auch nicht, also ist meine Erinnerung irgendwie falsch - kannst du mir helfen? --Dicker Pitter 14:09, 13. Jul. 2007 (CEST)

Hab's gefunden, nennt sich "Upper Peninsula War", siehe en:User:Hanger65/Upper_Peninsula_War. Gestumblindi 02:51, 19. Jul. 2007 (CEST)

Fake-MB

Hallo, Kollege. - Ich habe zu Beginn des MB liberale Löschpraxis auch Realitätsbezug herstellen wollen, aber das ist vergebene Liebesmüh. Der Löschantrag gegen dieses MB wurde mit dem Hinweis abgebrochen, es handle sich um eine Art Parkuhr (so stehts in der History vor der unsachgemäßen Verschiebung). Wahrscheinlich hat Dir diese sinn-, kompetenz-, ziel- und geist-lose Diskussion bei Betrachtung wehgetan. Aber beachte bitte, dass sie von allen namhaften und sonst zu jedem Streit aufgelegten Wikipedianern boycottiert wird (ohne Verabredung, soweit ich weiß). - Gruß --Logo 23:45, 18. Jul. 2007 (CEST)

O ja... es ist eine unerfreuliche Sache, wie dieses MB sich von seinem konfusen Anfang her über verschiedene Stadien der Unbrauchbarkeit zu seiner jetzigen Form, in der es ein schlechter Witz ist, entwickelt hat... und dies obschon die gegenwärtige Löschpraxis als solche gewiss diskutiert werden könnte, aber ach... so ist das offensichtlicher Quatsch. *seufz*... Gestumblindi 02:59, 19. Jul. 2007 (CEST)