Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2008/Jan
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von ThoR in Abschnitt Walter Verlag
Hallo Gestumblindi, da der Link u.U. nur nicht ging, weil er "overused" war, habe ich den zweiten von Dir bei Ledger entfernten Link noch mal reingesetzt. Nach L.s Tod wäre es kein Wunder, wenn er overused wäre, und das ist ja auch ausdrücklich als möglicher Grund angegeben. Mal sehen, ob er in 1 Wo. wieder geht.... Gruß & Gute Nacht, --ThoR 03:37, 23. Jan. 2008 (CET)
- Danke für den Hinweis; inzwischen wurde der Link allerdings von anderen Leuten schon wieder entfernt. Er funktioniert immer noch nicht; vielleicht wartet man mit dem Wiedereinsetzen am besten, bis das wieder der Fall ist, falls überhaupt. Möglicherweise waren es aber auch eh zu viele Links. Gestumblindi 22:07, 23. Jan. 2008 (CET)
Ist der Artikel schweizbezogen, auch wenn es nicht vermerkt ist? (Sonst wär' was zu korrigieren...) --ThoR 03:45, 23. Jan. 2008 (CET)
- Nun, es war ein Schweizer Verlag, man kann den Artikel daher wohl schon als "schweizbezogen" ansehen. Allerdings ein Verlag, der für den gesamten deutschsprachigen Raum produzierte und in seinen Büchern natürlich das ß verwendet hat. Mir ist es daher in diesem Fall relativ egal, ob wir nun die Schweizer oder die deutschländische Rechtschreibung anwenden; als Schweizer mit Schweizer Tastatur tippe ich normalerweise nirgends ein ß, lasse mir das bei nicht-schweizbezogenen Artikeln aber gerne korrigieren; wirklich empfindlich bin ich nur bei Schweizer Orts- und Personennamen. Du kannst gerne entweder den "Schweizbezogen"-Vermerk in den Artikel setzen oder ß einsetzen - was dir lieber ist. Gestumblindi 22:00, 23. Jan. 2008 (CET)
- Danke für die entspannte Antwort. Da ich den Walter Verlag nie als spezifisch Schweizer Verlag wahrgenommen habe (eher sogar noch Diogenes), werde ich die 'ß'-Variante wählen... ;-) Schönen Gruß, --ThoR 00:42, 24. Jan. 2008 (CET)