Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Apr
Sperrumgehung
Moin. Zur Info [1]. Offensichtlich Benutzer:Synthieprojektakame. Muss jetzt weg und hab keine Zeit mehr, mich damit zu befassen. Gruß --Eynre 08:36, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Moin auch von mir, ich hatte gerade zum Nachtisch eine Extraportion AGF bekommen und habe dem guten Synthiprojektakame ein Angebot gemacht. Ich hatte das gleiche Spiel mit einem seiner Vorgängeaccounts versucht, das ging mächtig in die Hose, aber mal schauen. Nun die Frage an dich: Darf und kann er während der Sperre im Benutzernamensraum an einem Artikel basteln? Beste Grüße --Krächz 22:31, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn es geht, gerne, sonst würde ich ihn sogar vorzeitig entsperren, siehe meine Antwort dort und meine technische Frage - ich bin noch nie vor der Situation gestanden, einem Benutzer während einer Sperre Arbeiten auf Benutzerunterseiten erlauben zu wollen, was aber sicher einen Versuch wert ist... Gestumblindi 22:46, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Danke. Falls dir eine Sperrumgehung im ANR auffällt, kannst du mir bitte Bescheid geben? --Krächz 22:57, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Gestumblindi. Ich wollte noch kurz Bescheid geben, dass sich Syhnthie an unsere Abmachungen soweit gehalten hatte. Jedenfalls mit diesem Account. Ob mein Kurz-Mentorship allerdings irgendeinen Lerneffekt erzielen konnte, wird sich zeigen, ich befürchte, dass nicht. Ich denke, dass ich mein Engagement dort auch wieder zurückfahren werde, dazu interessieren mich die Artikel einfach zu wenig. Danke für deine Unterstützung soweit und mal schauen, wie sich das entwickelt. Ich fürchte, der nächste QS-, LA-, VM-Antrag ist nur eine Frage der Zeit. Grüße --Krächz 22:47, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Von seinem neuesten Werk Heul doch/Shut Up bin ich ja nun auch nicht gerade ganz überzeugt, der Artikel ist sprachlich ziemlich wacklig ("Die Protagonisten rächt sich mit dem Liedtext an seinen Ex-Freund und will ihn ganz aus ihren Leben vergessen"), ausserdem erscheint das Lemma etwas ungewöhnlich (ein Schrägstrichlemma für die deutsche und englische Version eines Liedes? macht man das so? eher nicht, oder?)... aber doch weniger schlimm als frühere Artikel. Zumindest ein Fall für die QS, ich werde ihn mal dort einstellen. Ansonsten geht es mir wie dir: für diese Art von Musik interessiere ich mich eigentlich überhaupt nicht, darum werde ich mich auch nicht gross für die Artikel engagieren. Gestumblindi 23:16, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Lemma habe ich schon mal gerichtet. Das macht man selbstverständlich nicht so! --Krächz 23:21, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Danke; man weiss ja nie, was für exotische Gepflogenheiten im Musikbereich der Wikipedia eventuell so herrschen ;-) Gestumblindi 23:23, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Lemma habe ich schon mal gerichtet. Das macht man selbstverständlich nicht so! --Krächz 23:21, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Von seinem neuesten Werk Heul doch/Shut Up bin ich ja nun auch nicht gerade ganz überzeugt, der Artikel ist sprachlich ziemlich wacklig ("Die Protagonisten rächt sich mit dem Liedtext an seinen Ex-Freund und will ihn ganz aus ihren Leben vergessen"), ausserdem erscheint das Lemma etwas ungewöhnlich (ein Schrägstrichlemma für die deutsche und englische Version eines Liedes? macht man das so? eher nicht, oder?)... aber doch weniger schlimm als frühere Artikel. Zumindest ein Fall für die QS, ich werde ihn mal dort einstellen. Ansonsten geht es mir wie dir: für diese Art von Musik interessiere ich mich eigentlich überhaupt nicht, darum werde ich mich auch nicht gross für die Artikel engagieren. Gestumblindi 23:16, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Gestumblindi. Ich wollte noch kurz Bescheid geben, dass sich Syhnthie an unsere Abmachungen soweit gehalten hatte. Jedenfalls mit diesem Account. Ob mein Kurz-Mentorship allerdings irgendeinen Lerneffekt erzielen konnte, wird sich zeigen, ich befürchte, dass nicht. Ich denke, dass ich mein Engagement dort auch wieder zurückfahren werde, dazu interessieren mich die Artikel einfach zu wenig. Danke für deine Unterstützung soweit und mal schauen, wie sich das entwickelt. Ich fürchte, der nächste QS-, LA-, VM-Antrag ist nur eine Frage der Zeit. Grüße --Krächz 22:47, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Danke. Falls dir eine Sperrumgehung im ANR auffällt, kannst du mir bitte Bescheid geben? --Krächz 22:57, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn es geht, gerne, sonst würde ich ihn sogar vorzeitig entsperren, siehe meine Antwort dort und meine technische Frage - ich bin noch nie vor der Situation gestanden, einem Benutzer während einer Sperre Arbeiten auf Benutzerunterseiten erlauben zu wollen, was aber sicher einen Versuch wert ist... Gestumblindi 22:46, 5. Apr. 2011 (CEST)
VM
Huhu, was da in der Einleitung steht, sind nur Beispiele. Natürlich kann auf der Seite jede Form von Fehlverhalten angesprochen werden, denn wo sollte man sowas sonst melden? WP:AA ist finde ich dafür auch nicht der richtige Ort - obwohl ich schon lange dafür plädiere, WP:VM und WP:AA zusammenzulegen - unter dem WP:AA-Lemma natürlich. ;) --Thogo 00:20, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Naja, im konkreten Fall könnte der Benutzer auch noch behaupten, es sei ein "wohlbegründeter Ausnahmefall", da angeblich wertvoller Service ;-) - aber du hast wohl schon recht. SteMicha wurde ja nun mehrfach getadelt, das dürfte im Moment wirklich erledigt sein. Und was die Einleitung angeht, war ich gerade mal mutig und habe ein "beispielsweise" eingefügt :-) Gestumblindi 00:25, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Dankeschön, damit sind alle Probleme gelösr! --93.206.74.242 01:18, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Jo, passt. @IP: Schön wärs, wenn das so einfach ginge... ;) --Thogo 01:28, 18. Apr. 2011 (CEST)
VM: Rmw73
FYI. Hybscher 03:09, 24. Apr. 2011 (CEST)
- Danke, habe dort geantwortet. Gestumblindi 03:33, 24. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Gestumblindi
Was meinen Benutzernamen betrifft, ich habe dazu auf der Seite von Marcus Cyron geschrieben. KDF sind meine Initialen und zufällig auch die Abkürzung für "Kraft durch Freude". Neonazis sind doof. Mögen sie auf mir rumprügeln, es stört mich nicht. Es gibt ein paar Admins, die auf meine Benutzerdiskussion aufpassen. Das ist das Gute an der Wikipedia. Die paar Blöden nehm ich da gern in Kauf. Damit bist du auf jeden Fall nicht gemeint. Du hast ab sofort die Erlaubnis, neonazistische Schwachsinnigkeiten von meiner Diskussionsseite zu entfernen. LG --Kdfr 20:47, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Danke für die Erklärung, ich habe ein Auge auf deine Seite. Es ist halt nur etwas ungünstig, wenn man einen Benutzernamen wählt, der solche Assoziationen wecken kann, finde ich, selbst wenn es die eigenen Initialen sind. Natürlich verstehe ich dich auch: Du willst nicht auf deine Initialen verzichten, nur weil sie zufällig auch an "Kraft durch Freude" denken lassen, das ist nachvollziehbar. Wir haben auch Benutzernamen mit "88", deren Inhaber laut Benutzerseite halt diesen Jahrgang haben, und auch in diesen Fällen ist es verständlich, wenn jemand, der seinen Jahrgang im Benutzernamen zeigen will, sich nicht vom Nazi-Aspekt der Zahl Achtundachtzig unterdrücken lassen möchte. Meine Antwort fällt also diesbezüglich im Prinzip so aus wie jene von Marcus Cyron - ich will dir nichts unterstellen, habe dir nichts unterstellt und werfe dir nichts vor, aber die Assoziation weckt der Benutzername bei mir leider. Darum fände ich es (als ganz persönliches Statement und nicht etwa "als Admin" gesprochen) besser, wenn du einen anderen Benutzernamen wählen würdest bzw. gewählt hättest - man muss ja nicht unnötig ungute Assoziationen in Kauf nehmen? Aber das ist deine Entscheidung, deine Wahl, wie gesagt. Gestumblindi 21:21, 26. Apr. 2011 (CEST)
Hab weiter ein Auge auf meine Seite. Als ich mich angemeldet habe, war ich einfach zu blöd, um zu begreifen, dass KDF, die Bedeutung des Begriffs kannte ich, Assóziationen wecken würde. KDF war auch bereits vergeben, deshalb nun Kdfr. Meine Initialen sind mir eigentlich egal. Mein Hund ist mir da wesentlich wichtiger, heißt Sunny und kommt aus Spanien. Vielleicht schreibt der künftig in der Wikipedia;-). Immerhin sind wir zu einem Konsens gekommen, der rechtsradikale Flügel hat hier nichts zu suchen. Mea culpa, mea maxima culpa, aber für meinen Namen kann ich nichts. Nicht bös gemeint, ich hab dich verstanden.--Kdfr 22:20, 26. Apr. 2011 (CEST)
RK-Register
Hallo, ich freue mich ernsthaft, dass mit dir nun das Prinzip des RK-Registers - Diskussionen nicht bei Null anfangen, konkreten Bezug auf alte Stände der Diskussion nehmen - weiter Einzug in die Diskussion findet. Gegen den ewigen September! --Minderbinder 16:54, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Dann nutze ich doch auch gleich die Gelegenheit, dir für die grosse Arbeit an deinem "Kind" RK-Register zu danken, das wirklich eine wertvolle Hilfe darstellt! :-) Gestumblindi 21:27, 27. Apr. 2011 (CEST)