Benutzer Diskussion:Gio von Gryneck/Archiv
Hans Hass
Du musst Belege liefern, sonst läufst du Gefahr, dass solche Beiträge revertiert werden. Ich war schon fast soweit. -- Fanergy 04:42, 28. Jan. 2011 (CET)
Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Ich versuche aber, die Waage zu halten und es nicht zu übertreiben. Infos, die man bei einfachem googeln schon direkt als erste Nennung findet, benötigen m.E. keinen weiteren Quellenhinweis. Sonst wird das ganze unübersichtlich und vielleicht zu akademisch. Mal passt das gut, mal weniger gut ….-- Gio von Gryneck 08:48, 28. Jan. 2011 (CET)
- Dass ein alter Herr von über neunzig Jahren (den ich seit meiner Kindheit quasi verehre) noch einen Entertainmentpreis bekommt, freut mich für ihn. Aber die Information darüber machte mich erstmal sehr skeptisch. Zumal man ja von HH seit 25 Jahren nicht mehr viel in der Öffentlichkeit hört. Du hast das ja vermutlich auch irgendwo gelesen; das muss da rein. -- Fanergy 09:30, 28. Jan. 2011 (CET)
Guten Tag, Gio von Gryneck, das sind ja hochinteressante und brisante Neuigkeiten zu Alfons Hochhauser / Xenophon! Mir war Hochhausers geheimdienstliche Tätigkeit bisher lediglich aus der Trivial-Serie in der Kronen-Zeitung bekannt. Dort versucht A.H. seine Tätigkeit in Griechenland während des Krieges zu romantisieren und zu verharmlosen. Von griechischen Zeitzeugen dagegen hörte ich gelegentlich die Ansicht, Hochhauser hätte im Krieg für die Wehrmacht spioniert und dem griechischen Widerstand dadurch erheblich geschadet. Wird in der von Dir angeführten Arbeit von Gernot Biehler A.H. tatsächlich im Zusammenhang mit dem Massaker von Distomo erwähnt? Welche Quellen nutzt er? Weißt Du Genaueres? Gruß Benutzer Diskussion:Dieter ha-- 22:26, 21. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Dieter, im Buch von Biehler werden die Geschehnisse an dem besagten Tag geschildert, und der Bericht der Feldpolizei Gruppe 510 zitiert. Darin wird die Verwundung ihres Dolmetschers erwähnt. Den Hinweis, dass Hochhauser der Dolmetscher der Gruppe war, lässt sich u.a. anhand der Feldpostnummer der Briefe von Hochhauser aus dieser Zeit leicht ermitteln. Sie lautete 47661. Gruß Gio , -- Gio von Gryneck 09:43, 4. Feb. 2011 (CET) 14:18, 23 Apr.2009
Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Ich heiße dich herzlich Willkommen und hoffe auf gute Zusammenarbeit in der Wikipedia. --Crazy1880 21:20, 21. Apr. 2008 (CEST)
Danke, Crazy1880!!-- Gio von Gryneck 09:42, 4. Feb. 2011 (CET)
Dein Artikel hat sich einen LA eingefangen, IMHO zurecht. Bitte breite unter Kennntnisnahme der WP:RK näher aus, inwieweit sie Wegbereiterin der neuen Gattung war, das geht aus dem Artikel nämlich nicht hervor. Nur der Lebenslauf reicht hier nicht. --HyDi Sag's mir! 23:43, 21. Apr. 2008 (CEST)
Werde mich demnächst wieder dem Artikel widmen und dann einige relevante Fakten nachtragen! -- Gio von Gryneck 09:44, 7. Feb. 2011 (CET)
Tipp
Es wäre schön, wenn Du Deine Benutzerseite bitte einweihen würdest. Zunächst würde Dein Benutzername reichen.
Weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich 18:17, 1. Jan. 2009 (CET)
Done! -- Gio von Gryneck 09:44, 7. Feb. 2011 (CET)
Hallo Gio,
bislang ist das so kein Artikel. Da fehlt vor allem eine das Lemma erklärende Einleitung.
Gruß, Sarion !? 07:56, 27. Jan. 2009 (CET)
Done! -- Gio von Gryneck 09:44, 7. Feb. 2011 (CET)
Dein netter Artikel hat einen Löschantrag bekommen. Es wäre vielleicht gut, wenn du die Außenwahrnehmung durch weitere Medienberichte belegen könntest.Ich selbst bin derzeit leider auf anderen Baustellen unterwegs. Freundliche Grüße -- MrsMyer 20:40, 29. Apr. 2009 (CEST)
Hab's in den Artikel über Udo L. eingebaut. -- Gio von Gryneck 09:44, 7. Feb. 2011 (CET)
Nach dieser beeindruckenden Publikationsliste, bin ich schon gespannt auf den Artikel über den „Marinehistoriker“. Grüsse --Otberg 14:23, 2. Mär. 2011 (CET)
- Ich arbeite dran, aber da Du im schönen Wien wohnhaft bist kannst Du, wenn die Neugierde allzugroß wird, einen Sprung ins Kriegsarchiv tun; dort lagert der Nachlass von ihm mit autobiografischen Aufzeichnungen. Er hat sich wohl hauptsächlich mit der Geschichte der Donauschifffahrt und der österr. Schiffahrtspolizei beschäftigt (Womit sonst? :-)) ) Beste Grüße!-- Gio von Gryneck 16:05, 2. Mär. 2011 (CET)
- Na dann wird sich ja von seinen Schriften auch was in „normalen“ Bibliotheken finden lassen. Unveröffentlichtes Material aus dem Kriegsarchiv wäre nämlich nicht relevanzstiftend. Grüsse --Otberg 16:21, 2. Mär. 2011 (CET)
- HHmm, tschja, es sind da wirklich eine ganze Anzahl von "Eigendrucken" dabei. Also - ich bestehe nicht auf seine Auflistung. Wenn Du denkst es sei zu mager, dann gleich ab damit. Nimm ihn ruhig wieder raus. Spart mir unnötige Arbeit! -- Gio von Gryneck 16:27, 2. Mär. 2011 (CET)
- Der Orden spricht für Relevanz der Person, das Fehlen von Werken in Bibliotheken gegen die Relevanz als Autor/Historiker. Ob sich ein Artikel da lohnt, kannst Du wohl am Besten beurteilen. Grüsse --Otberg 19:29, 2. Mär. 2011 (CET)
Deletion at commons
Seven of your files proposed for deletion at Commons:Deletion requests/File:Erwein von Thun und Hohenstein 1943.jpg. NVO 20:47, 4. Mär. 2011 (CET)
- Danke für die Nachricht! Leider war ich einige Zeit offline, so daß die Bilder nun gelöscht wurden und ich keine Chance mehr hatte, um sie zu retten. -- Gio von Gryneck 14:19, 14. Mär. 2011 (CET)
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [[1] bzw. hier [2] hier] kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, ☠ Nobart 19:23, 20. Sep. 2011 (CEST)
Danke für den Hinweis! -- Gio von Gryneck 18:05, 24. Sep. 2011 (CEST)
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, ☠ Nobart 19:40, 20. Sep. 2011 (CEST)
Danke für den Hinweis! -- Gio von Gryneck 18:05, 24. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Gio von Gryneck, hat doch alles bestens mit der Freigabe geklappt. Ich hoffe die Freigabe für Wir Menschen folgt auch noch, da jemand wegen vermeintlicher URV einen Schnelllöschantrag gestellt hat, ohne Dich freundlicher Weise darauf hinzuweisen. Beste Grüße, ☠ Nobart 00:02, 21. Sep. 2011 (CEST)
Danke für den Hinweis! -- Gio von Gryneck 18:05, 24. Sep. 2011 (CEST)
Alfons Hochhauser
Hallo Gio, vor einiger Zeit konnte ich Kontakt zu Irene und Peter Dunkl aufnehmen, die Alfons in seinen letzten Jahren am nächsten standen. Von ihnen erhielt ich umfangreiche Dokumente. Insbesondere seine "Rückblicke", ein maschinengeschriebenes Manuskript von 164 Seiten und die "Kriegsberichte" (101 Seiten) brachten mir viele neue Informationen zu seiner Biografie. Aus diesem Grund habe ich nun den Abschnitt von Dir über die Verwicklungen von A.H. in die Geschehnisse um das Massaker von Distomo heraus genommen. Vier Dinge machen diese Zusammenhänge unwahrscheinlich: 1. Alfons war seit Januar 1944 in Athen stationiert und vorwiegend mit Übersetzungsarbeiten von Schriften der Widerstandsbewegung im Büro betraut. Ab 2. Juni hatte er den Auftrag, getarnt als Kaufmann auf verschiedenen Inseln nach dem Verbleib deutscher Soldaten zu forschen. Er war also zum fraglichen Zeitpunkt nicht auf dem Festland. 2. Nach seinen Angaben gab es bei der GFP 510 damals insgesamt vier Dolmetscher, drei davon waren griechische Kollaborateure. 3.In den Manuskripten berichtet A.H. immer wieder von "Vergeltungsmaßnahmen" und von sadistischen Übergriffen in seiner Einheit und äußert seine Abscheu darüber. Von Distomo weiß er offenbar nichts. 4. Irene Dunkl hat Alfons die Haare geschnitten und nie eine Narbe o.ä. bemerkt.
Ich hoffe, Dich damit überzeugen zu können. Beste Grüße Dieter.ha---- (Diskussion) 11:13, 4. Sep. 2012 (CEST)
Vielen Dank für die interessanten Hinweise! Gruß --Gio von Gryneck (Diskussion) 12:28, 26. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Gio von Gryneck!
Die von dir angelegte Seite Lichter unter Wasser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:10, 19. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Das ist mittlerweile erledigt --Gio von Gryneck (Diskussion) 08:46, 10. Mär. 2016 (CET)
Zerrissene Telefonbücher
Hallo Gio von Gryneck, ich bin zufällig auf deinen alten Artikel mit den Telefonbüchern gestoßen und wollte ihn evt. etwas ergänzen. Das Problem ist, dass man dazu im Intert mehr als Kraftprotzübung mit Weltrekordnimbus findet denn als Zaubertrick - und in der von dir beschriebenen Art findet man gar nichts. Auch wenn es irgendwie logisch klingt. Hast du dazu nicht vielleicht doch eine Quelle? Oder kannst du das einfach? Herzlichen Gruß von --Mirkur (Diskussion) 14:33, 13. Feb. 2016 (CET)
- Alle guten Zaubertricks werden nur mündlich weitergegeben und nie irgendwo aufgeschrieben, deshalb gibt es auch hierbei leider keine zitierbare Quelle. Ich habe den Text gerade noch etwas ergänzt. --Gio von Gryneck (Diskussion) 08:46, 10. Mär. 2016 (CET)
Sorry, aber hier machst Du es Dir etwas einfach: Es gab offensichtlich einen Beleg, der nicht mehr online ist. Da ist es wenig hilfreich, einfach ein Wort zu streichen anstatt das evtl. auf der Disk.-Seite anzusprechen oder auch einen entsprechenden neuen Beleg zu suchen. Deine Lösung ist die am wenigsten Konstruktive. --
Nicola - kölsche Europäerin 15:58, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Ich verstehe Deine Haltung, allerdings kommt mir diese Formulierung schon ziemlich knallhart vor, die man ohne (gültige) Quellenangabe nicht so ohne weiteres stehen lassen kann. Werde mal etwas Recherche dazu betreiben und dann ggf den Text wieder ergänzen. --Gio von Gryneck (Diskussion) 16:38, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Wg. "nicht so ohne weiteres" - deshalb wäre es gut gewesen, da auf der Disk. anzusprechen. Wenn ich mir allerdings sein Wirken betrachte, bleibt eigentlich kein anderer Rückschluss - aber das steht uns ja nicht zu. --
Nicola - kölsche Europäerin 17:08, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Wg. "nicht so ohne weiteres" - deshalb wäre es gut gewesen, da auf der Disk. anzusprechen. Wenn ich mir allerdings sein Wirken betrachte, bleibt eigentlich kein anderer Rückschluss - aber das steht uns ja nicht zu. --
Hallo Gio von Gryneck,
könntest du noch überprüfbare Belege anführen?
Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 12:06, 11. Jan. 2024 (CET)
- Hallo Drahreg01, ich habe einen Weblink hizugefügt. Viele Grüße --Gio von Gryneck (Diskussion) 13:40, 11. Jan. 2024 (CET)