Benutzer Diskussion:Gnom/Wikispecies
Kleine Anmerkung zu der ansonsten guten Erläuterung: Wikispecies ist nicht auf Latein, sondern führt die wissenschaftlichen Namen an (die oft von lateinischen oder griechischen Wörtern abgeleitet sind). Für die meisten Lebewesen gibt es gar keine lateinischen Namen (wie hätten auch die alten Römer das Schnabeltier kennen sollen...). Ich will aber nicht einfach so auf dieser Seite herumpfuschen, zumal mir die meisten Sprachen dort fremd sind. Mfg --Bradypus 09:52, 20. Jun. 2008 (CEST)
- Okay, Latein ist weg. Freut mich sehr, Lob aus der Zoologieartikelschreiberfraktion zu bekommen! --Gnom 11:44, 20. Jun. 2008 (CEST)
Boykott noch sinnvoll?
[Quelltext bearbeiten]Die Argumente auf der zugehörigen Seite sind schlagend, aber inzwischen auch schon 3 Jahre alt. Wie hat sich das Projekt entwickelt? Wäre es nicht sinnvoller, das mit der mangelhaften Bequellung (so das noch ein Problem ist) vor Ort zu regeln und dann Vorteile daraus zu ziehen, indem man beispielsweise per Bot die Taxostrukturen ausliest und in die de.wp automatisch einbindet? Also quasi ein Commons für Lebewesen. So könnten Informationen an einer Stelle verwaltet und in allen Projekten genutzt werden. Klar können dann nur Leute mitarbeiten, die der englischen Sprache mächtig sind, aber das sollte man bei Leuten, die wissenschaftlich so vorgebildet sind, daß sie dort überhaupt mitarbeiten können auch erwarten können. --Carbenium 12:09, 14. Mär. 2009 (CET)
- Hab' mir das, weil ich noch nie davon gehört hatte, eben mal angeschaut. In 15 min ist mir außer der Hauptseite keine Übersetzung begegnet, hab ich kaum irgendwo etwas gefunden, das hier ohne QS länger als 7 Tg existierte u. nirgendwo etwas Wissenschaftliches. Nehme ich die Infos von hier u. aus en.wp zusammen, so habe ich schon bedeutend mehr als dort - u. kann das meiste in dt. lesen. Das ist - Stand März 2010 - keine wp, sondern allenfalls eine Krankheit! Diese Seite hier ist alleine schon 10 mal besser. -- Skipper Michael - Diskussion 20:53, 1. Mär. 2010 (CET)
Veralteter Link
[Quelltext bearbeiten]Der dritte Diskussionslink (Boykottaufruf vom Januar 2005 in Wikispecies) führt momentan zu einer leeren Seite. --Katimpe 15:10, 6. Apr. 2009 (CEST)