Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2013 4. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2013 4. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Godewind/Archiv/2013_4._Quartal#Thema_1

Tourismus in Schweden

Hallo Godewind!

Die von dir stark überarbeitete Seite Tourismus in Schweden wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:28, 17. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Godewind (Diskussion) 10:06, 17. Okt. 2013 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Bremen

Hallo Godewind, die von dir in die Liste eingefügten Koordinaten sind fehlerhaft (zwei Dezimaltrennzeichen?), kannst du da bitte nochmal drüberschauen? --тнояsтеn ⇔ 09:34, 18. Okt. 2013 (CEST)

erledigtErledigt--Quarz 10:07, 18. Okt. 2013 (CEST)

Besten Dank! Sollten die neuen Namen nicht auch noch alphabetisch einsortiert werden? --тнояsтеn ⇔ 10:18, 18. Okt. 2013 (CEST)

wird noch erledigt, war wg. Reise etwas in Zeitdruck -- Godewind (Diskussion) 19:48, 22. Okt. 2013 (CEST)

Dankesehr! --тнояsтеn ⇔ 13:23, 23. Okt. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Godewind (Diskussion) 10:36, 4. Nov. 2013 (CET)

Einladungsversand

Ich weiß ja nicht, wie geheim der Bremer Stammtisch ist.

Sollten die Einladungen das Licht der Öffentlichkeit nicht scheuen, hilft dir vielleicht Hilfe:Massennachricht weiter.

VG --PerfektesChaos 22:04, 26. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis. Geheim sind die Einladungen natürlich nicht, aber in Massen werden sie auch nicht versendet. Aber mehr als 10 hatte ich schon für möglich gehalten. Die Aktionssperre von 20 hatte ich gerade halb erreicht. Gruß Godewind (Diskussion) 20:07, 27. Nov. 2013 (CET)

QR Bremen Übersetzungen / Translations

Hello Godewind,

Although I am fluent in German, allow me to comment in English here so that other EN editors will be able to follow. I have been impressed over the past couple of weeks by the nine new articles you have added to the EN Wikipedia. They all appear to be translations of DE Wiki articles about landmarks in Bremen which have in fact been made by Benutzer:Johann31. I am a little curious to know why Johann31 is not adding his translations directly to the EN Wiki himself and also what function you are playing in the editorial or organizational work. I also see here that you have a list of other German articles about Bremen which appear to be candidates for translation.

I have been involved in two other projects with QR coding, Gibraltarpedia and Monmouthpedia], both of which have been highly successful. Gibraltarpedia has also involved translation from Spanish to cover the surrounding area, history and culture. It seems to me it would be helpful for your initiative if you included information about your project on the EN Wikipedia too so that participants from there could contribute to article creation, translation and expansion. As you can see from the editing I have just undertaken on the lead of en:New Town Hall (Bremen), it is always useful to have native English speakers to revise translations. They may also be able to help you to expand more generally on coverage of the city of Bremen. Please feel free to reply in German (preferably here to keep the discussion intact).--Ipigott (Diskussion) 12:27, 12. Dez. 2013 (CET)

@Ipigott: Hello Ipigott, I understand that you are curious why my translations are fed into the English Wikipedia by Benutzer:Godewind. The reason is quite simple: While I am happy to translate, I am not so happy to look after all the formalities that are necessary to put the article into proper shape for Wikipedia. I furthermore understand that you are offering your help and assistance. Thank you! Since Godewind is the leader of our working partnership, I leave it to him to send you a reply. But you may, certainly, address me directly if you so desire. Greetings --Johann31 (Diskussion) 13:13, 12. Dez. 2013 (CET)

Hallo (hello) Ipigott. Johann31 hat schon erklärt, warum wir diese Form der Arbeitsteilung gewählt haben. Ich freue mich über diese Zusammenarbeit, weil mein englisch für Artikel nicht ausreicht, die Formalien mir aber leichter fallen (für die en-WP muss ich noch lernen).

Übersetzungen benötigen wir zunächst für cirka 30 Artikel denkmalgeschützter Gebäude, deren Infotafel (Bildbeispiel) einen QR- + QRpedia-Code bekommen. Wir sind für Übersetzungen in jede Sprache dankbar.

Die Projekte Gibraltarpedia und Monmouthpedia haben mich inspiriert so etwas auch in Bremen zu versuchen. Die Vorbereitungen der Projektgruppe sind fast abgeschlossen, dann wird es durch eine Pressemitteilung der Bremer Tourismus Zentrale auch "öffentlich" gemacht.

Wenn Du uns helfen möchtest das Projekt in der englischen Wikipedia bekannt zu machen (hier habe ich schon eine Notiz hinterlassen), würde uns das helfen. Danke für die Unterstützung. Greetings -- Godewind (Diskussion) 14:37, 12. Dez. 2013 (CET)

Danke Godewind für diese Erklärung. Gut, dass wir in Verbindung gekommen sind. Wir können sicher in der Zukunft zusammenarbeiten. Normaleweise schreibe ich über Dänemark oder Luxemburg aber es könnte auch interessant sein, etwas über eine schöne deutsche Stadt wie Bremen zu entwickeln. Trotzdem bin ich etwas erstaunt, dass Johann31 nicht direkt auf dem EN-Wiki teilnehnem will. Es wäre viel leichter mit ihm da mitzuarbeiten. Vielleicht kann ich es ihm überzeugen. Beste Wünsche für QR Bremem!--Ipigott (Diskussion) 14:59, 12. Dez. 2013 (CET)

Dein Angebot nehmen wir gerne in Anspruch. Kann ich Dir eine Übersetzung auf meiner EN-User zum Korrekturlesen geben, bevor sie in den Artikelraum kommt? Du könntest sie dann verschieben, dann ist es auch Deine Bearbeitung. Ich habe gerade eine Übersetzung für en:Balge_(Arm_der_Weser) bekommen, die wird wohl noch heute fertig. -- Godewind (Diskussion) 15:37, 12. Dez. 2013 (CET)

Ich kann leider diese Übersetzung nirgends finden.--Ipigott (Diskussion) 18:48, 12. Dez. 2013 (CET)

ist auch eben erst fertig geworden auf einer Seite von Johann31. Er ist informiert und wird sich melden. --Godewind (Diskussion) 19:56, 12. Dez. 2013 (CET)

Gefunden. Ich werde es morgen überprüfen.--Ipigott (Diskussion) 21:10, 12. Dez. 2013 (CET)

Hallo Godewind! Seit gestern habe ich nicht mehr von dir gehört. Bitte auch meine Meldungen hier anschauen. Ich bin interessiert euch zu helfen -- aber ohne weitere Probleme.--Ipigott (Diskussion) 22:38, 13. Dez. 2013 (CET)

Hallo Ipigott. Deine Kommentare bei en:User talk:Johann31 verfolge ich schon und freue mich über Dein Interesse, uns bei den Übersetzungen zu helfen. Wir lernen noch die Regeln in EN-Wiki und würden es sehr begrüßen, wenn wir weitere Unterstützung aus den bisherigen QRpedia-Projekten erhalten könnten. Für unser kleines Zwei-Mann-Team ist nicht alles so schnell umzusetzen. Grüße --Godewind (Diskussion) 16:42, 14. Dez. 2013 (CET)

Dänische Kirchen

Hallo Godewind. Ich habe gerade bemerkt, dass wir über dieselben dänischen Kirchen geschrieben haben: zB Kirche_von_Undløse, Kirche von Tuse. Interessant! Du hast vielleicht Verbindnisse mit Holbæk? Ich sehe auch, dass du ziemlich Viel über Bremen geschrieben hast. Vielleich kannst du mir die besten Quellen (ween møglich online) für Bremens Geschichte und Architektur senden? Scheinbar sollte das Bremer Zentrum für Baukultur interessante Archive haben - aber ich kann sie auf dem Web nicht finden.--Ipigott (Diskussion) 15:17, 16. Dez. 2013 (CET)

Hallo Ipigott, ich habe auch schon bemerkt, dass Du dänische Artikel schreibst. Verbindungen zu Holbæk habe ich nicht, das war ein Reiseziel mit einigen Kirchen im Umkreis. Wenn Du Fotos von Landkirchen auf Sjælland und Jütland brauchst, ich habe vieles noch nicht in Commons. Die Übersetzung für Artikel ist für mich, trotz guter Quellenlage (Nationalmuseet - Danmarks Kirke) recht mühsam. Online-Quellen zu Bremen suche ich raus. Godewind (Diskussion) 15:37, 16. Dez. 2013 (CET)

zwei Quellen: Architekturführer Bremen und Staatsarchiv Bremen. Godewind (Diskussion) 15:56, 16. Dez. 2013 (CET)

Danke. Ich habe auch diese Seite gefunden. Die englische Übersetzungen brauchen bessere Quellen. Im Denkmalschutz kann man ziemlich viel finden. Wenn wir Quellen für alle Informationen geben können, wird es möglich die Artikel bis B oder sogar GA Status zu bringen. Wenn nicht, werden sie alle C blieben. Es reicht nicht zu schreiben, dass ein Artikel auf der deutschen Version basiert ist. Alle Abschnitte müssen mindestens eine Referenz zitieren. Vielleicht kannst auch du damit helfen? --Ipigott (Diskussion) 11:03, 17. Dez. 2013 (CET)

Die Denkmaldatenbank des Bremer Landesamtes ist in jeder Referenz schon verlinkt. Eine aktuellle Liste aller Bremer Kulturdenkmale (sie basiert auf den aktuellen Datenbank-Auszügen) haben wir hier. Einen Auszug für EN-wiki habe ich hier in Vorbereitung. Ich helfe gerne mit, weitere Referenzen zu finden (erst ab Januar), das kann ich dann auch auf die deutsche Version übertragen. Bei alten Artikeln fehlen auch dort die Quellenangaben. Der Difflink auf die jeweilige deutsche Artikelversion soll die bisherigen Autoren nachvollziehbar machen und nicht Referenzen ersetzen. --Godewind (Diskussion) 11:34, 17. Dez. 2013 (CET)

Entschuldigung, ich hatte nicht bemerkt, dass alle Artikeln waren dazu verlinkt. (Es wäre vielleicht besser gewesen, wenn wir diese Beschreibuungen für die Übersetztungen benutzt hätten.) Aber wenn diese als Quellen benutzt werden, müssen alle relevante Abschnitte auch dazu verlinkt werden. Wenn andere Quellen (wie zitierte Literatur) auch wichtig sind, sollten sie auch vom Text verlinkt werden.--Ipigott (Diskussion) 13:01, 17. Dez. 2013 (CET)

Es wäre vielleicht günstig für die Denkmale im englischen Wiki ein Navbox wie Aalborg zu erzeugen.--Ipigott (Diskussion) 15:49, 17. Dez. 2013 (CET)

Nur wenige Objekte aus der Tabelle werden einen eigenen Artikel bekommen, können aber in einer Übersicht interessant sein (z.B. Hoetger-Skulpturen in der Böttcherstraße). Vielleicht sollten wir später darüber nachdenken, im Moment haben wir Arbeit genug. Godewind (Diskussion) 16:30, 17. Dez. 2013 (CET)

Wilhelm Wagenfeld Haus

Jetzt auch auf English: https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Wagenfeld_House .--Ipigott (Diskussion) 15:19, 18. Dez. 2013 (CET)

Danke :-)) --Godewind (Diskussion) 18:30, 18. Dez. 2013 (CET)

Auch en:Weserburg (unter Entwicklung).--Ipigott (Diskussion) 13:43, 19. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten

und ein gutes erfolgreiches Neues Jahr wünsch ich Dir JEW (Diskussion) 13:07, 22. Dez. 2013 (CET)

danke JEW, auch Dir ein gutes Neues - auf ein Neues ;-) Gruß Godewind

Hallo Jürgen, schöne Weihnachtstage und alles Gute für das neue Jahr wünscht Dir --Roland Kutzki (Diskussion) 11:07, 24. Dez. 2013 (CET)

hallo Roland, die guten Wünsche gebe ich gerne auch an Dich weiter. Bis bald mal wieder. --Godewind (Diskussion) 13:08, 24. Dez. 2013 (CET)

Guten Rutsch!

Ich wünsche einen Guten Rutsch und Alles Gute für 2014.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 17:52, 31. Dez. 2013 (CET)

danke Kriddl, auch Dir ein gutes Neues. Gruß Godewind (Diskussion) 12:19, 1. Jan. 2014 (CET)