Benutzer Diskussion:Goegeo/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Goegeo/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Goegeo/Archiv/2009#Thema_1

Liste der Biografien

Hallo Goegeo,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 08:57, 22. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Dann hat sich das ja für die Zukunft erledigt--goegeo 13:43, 23. Apr. 2009 (CEST)

Anfrage wegen Erstellung der Ursprungsseite

Hallo Goegeo,

wenn ich das richtig erkannt habe, haben Sie die Seite der Sparkasse Osnabrück erstellt. Wir von der Kreissparkasse Grafschaft Bentheim zu Nordhorn möchten ebenfalls eine solche Seite erstellen. Ist es möglich, die Vorlage zur Erstellung dieser Seite analog der Seite der Sparkasse Osnabrüch zu erhalten?

Mit freundlichen Grüßen

Joohen Fraatz Kreissparkasse Grafschaft Bentheim zu Nordhorn

Antwort:

Sehr geehrter Herr Fraatz,

Es war schon länger her, dass ich einen entsprechenden Artikel verfasst habe. Wie Sie sicher festgestellt haben, ist er inzwischen auch mehrfach ergänzt worden.

Zu Ihrer Frage möchte ich folgendes ausführen: Selbstverständlich kann ich Ihr Interessee an einem vergleichbaren Eintrag sehr gut verstehen. Allerdings sollte ich auch darauf hinweisen, dass es hier in der Wikipedia inzwischen zu einer Diskussion darüber gekommen ist, ab wann ein Kreditinstitut die Kriterien erfüllt, die einen lexiklopädischen Eintrag rechtfertigen. Bei der Sparkasse Osnabrück war dies durch die Tatsache, dass sie die drittgrößte Sparkasse in Niedersachsen ist, kein großes Problem. Dies sähe aber für Ihre Sparkasse anders aus. Ihr Institut erfüllt in meinen Augen die Relevanzkriterien für Kreditinstitute und die ebenfalls maßgeblichen Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen nicht. Bei einem Eintrag, den Sie aber besser nicht selber vornehmen sollten (Löschantrag dann mit hoher Wahrscheinlichkeit), würde dies vermutlich dazu führen, dass auch Löschanträge gegen Ihre Seite eingingen. Allerdings möchte ich auch anmerken, dass auch ich schon WP-Artikel über Sparkassen hier verfasst habe, die diese Kriterien nicht erfüllen und auch heute noch existent sind (z.B. Sparkasse Bredstedt u.a.). Da ich allerdings ein gebranntes Kind mit meinen Sparkasseneinträgen bin, möchte ich mich hierbei raushalten. Vielleicht versuchen sie einfach jemand anderes zu finden, der auch für Ihre Sparkasse einen Eintrag hier platziert. In der Autoren/Versionsgeschichte des Artikels über die Sparkasse Osnabrück könnten SIe evtl. fündig werden.

Bezüglich der Formatvorlage sei noch folgender Verweis angebracht: von hier

MfG,

--goegeo 16:32, 10. Sep. 2009 (CEST)

Desmercieres-Denkmal

Moin!

Da ich nicht mehr in NF wohne, leite ich die Anfrage mal an dich weiter.

LG -- Agnete 18:58, 4. Okt. 2009 (CEST)

Vielen Dank!!! -- Agnete 23:07, 6. Okt. 2009 (CEST)

Fotos im Artikel Breklum

Hallo Goegeo. Durch die zwei letzten Fotos, die in den Breklum-Artikel eingefügt worden, hat die Lesbarkeit sehr gelitten. Überschriften sind verrutscht und Fotos ragen teilweise in Abschnitte mit hinein, zu denen sie nicht gehören. Leider kenn ich mich mit der Formatierung von Fotos hier noch nicht sehr gut aus. Vielleicht magst du das ein wenig zurechtrücken. Zur Not holen wir uns jemanden Drittes dazu, der sich auskennt. Was meinst du? Viele Grüße, --BlueCücü 21:18, 7. Okt. 2009 (CEST)

Vielen Dank für Deinen Hinweis BlueCücü. Dies ist vollkommen normal. Hierzu möchte ich Dich auf die folgende Seite verweisen (Hilfe:Bilder#Prinzipielles_zur_Anordnung). Danach kommt es bei der Anordnung von Bildern nach den allgemeinen Gepflogenheiten nicht darauf an, ein möglichst genaues Layout zu befolgen. Allerdings gibt es doch einige Ausnahmen. So zum Beispiel, wenn beispielsweise der nächste Absatz nicht neben einem Bild des vorhergehenden Absatzes beginnen soll. Was den Abschnitt 'Wirtschaft' angeht, so habe einen ensprechenden Befehl eingegeben. Kannst ja jetzt nochmal drüberschauen. Was das zweite Foto angeht, so ist, denke ich, die Formatierung meiner Meinung nach auch in Ordnung. Ich denke nicht, dass dort eine Änderung notwendig ist. Viele Grüße --goegeo 17:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

So sieht es schon feiner aus. Ist wahrscheinlich Geschmackssache, aber ich finde es immer schöner wenn Überschriften linksbündig beginnen und nicht durch ein Bild verrückt werden. Vielleicht kannst du das für Politik auch noch so hinbiegen wie beim anderen Foto? (wie gesagt: Geschmackssache) Grüße, --BlueCücü 22:40, 11. Okt. 2009 (CEST)

Das Problem dabei ist, dass mit jedem Befehl mehr unnötiger Speicherplatz verloren geht. Da der Text aber in der Regel als Fließtext verläuft, hängt die Darstellung soweiso stark von der eigenen Bildschirmauflösung ab. Werde deswegen jetzt nicht noch mehr Befehle reinsetzen. Falls Du es machen möchtest - Den einzugebene Befehl findest Du auf [dieser] Seite. Viele Grüße --goegeo 23:01, 11. Okt. 2009 (CEST)