Benutzer Diskussion:Gofrege
Hallo Gofrege!
"Eine psychotherapeutische oder psychoanalytische Ausbildung hat Holsboer nicht absolviert." Aha. Aber warum muss das betont werden? Er hat auch keine chirurgische oder augenärztliche Ausbildung absolviert. Der Mann ist Psychiater (und Chemiker). Muss jetzt in allen Artikeln zu Psychiatern, die keine Psychoanalytiker sind, dieses Faktum explizit aufgeführt werden; und zu denen, die keine Psychotherapeuten sind, jenes Faktum; und zu denen, die weder das eine noch das andere sind, beide? Wichtig wäre es, wenn Holsboer versuchen würde, den Eindruck zu vermitteln, er hätte diese Qualifikationen. So scheint mir dieser Satz ein subtiler Verstoß gegen unser Gebot der Neutralität.
Viele Grüße, --Dr•Cula? 09:42, 6. Sep. 2011 (CEST)
Hallo,
ich glaube, daß Prof. Holsboer eine der bedeutendsten Positionen (Leiter MPI) die es in der deutschen Psychiatrie zu vergeben gibt innehält. Bei fast allen Stellenausschreibungen für Psychiater wird heute eine "psychologische" Ausbildung gefordert. Die einseitige biologische Ausrichtung der Forschung am MPI für Psychiatrie scheint mir erwähnenswert und wird von Prof. Holsboer auch positiv gewertet. Ich finde es sinnvoll wenn in diesere Richtung weiter geforscht wird, auch wenn es nur zu dem Ergebnis führt, daß es keine greifbare körperliche Ursache der endogenen Psychosen gibt.
Viele Grüße
gofrege
Sichtung deiner Änderung bei Broward County
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gofrege, ich habe deine (automatische) Sichtung bei o. g. Artikel entfernt. Dies geschah versehentlich, ich bitte um Entschuldigung. Nicht, dass du dich wunderst, dass deine letzte Änderung von mir gesichtet wurde. Besten Gruß und ein schönes Wochenende, Dachbewohner (Diskussion) 16:05, 18. Mai 2012 (CEST)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Moin Gofrege, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Sichte anfangs niemals im RC-Bereich.
- dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 17:34, 31. Mai 2012 (CEST)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gofrege, schau mal bitte unter Diskussion:Miami. LG Stefan 18:33, 12. Jul. 2013 (CEST)