Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graf_zu_Pappenheim/Archiv/2017#Thema_1

Marco M.

Hallo Graf zu Pappenheim!

Die von dir angelegte Seite Marco M. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:50, 27. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel AirLand-Battle-Konzept im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel AirLand-Battle-Konzept wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 06:39, 16. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:9th Infantry Division (United States)

Hallo Graf zu Pappenheim,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:42, 22. Apr. 2017 (CEST)

Super, Danke Itti !!!

Dein Importwunsch zu en:Jutland Division

Hallo Graf zu Pappenheim,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Graf zu Pappenheim/Jutland Division

Viel Spaß wünscht Itti 10:25, 23. Apr. 2017 (CEST) Sorry, hatte den falschen Link angegeben. Besten Dank Dir und schönen Rest-Sonntag! Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 11:05, 23. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Duke of Wellington's Regiment nach Duke of Wellington’s Regiment

Hallo Graf zu Pappenheim,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 10:58, 18. Mai 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Grafik Verzögeungsgefecht 2

Moin, bezüglich deines Wunsches in der Grafikwerkstatt wollte ich fragen ob du vielleicht die untere Grafik von Verzögerungsgefecht 2 noch mal einzeln hast. Die Schrift verdeckt ja einiges... Lieben Dank und Gruß --ApolloWissen • bei Fragen hier 23:27, 28. Apr. 2017 (CEST)

Moin ApolloWissen, leider nein. Finde ich klasse, wenn Du Dich der Sache annehmen möchtest. Wie gesagt, ich würd's mit Inkscape selber machen (die grünen Linien nachziehen, so dass es nicht mehr so nach Filsstiftgeschmiere aussieht), kriege es aber leider nicht gebacken. Also wenn Du wirklich Lust dazu hast, wäre ich Dir natürlich dankbar. Gruss und angenehmen 1. Mai, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:13, 29. Apr. 2017 (CEST)

Es gibt natürliche eine Schablone für Handzeichnungen Amazon Schablone Zeichenschablone Für Taktische Zeichen NATO Truppenzeichenschablone Waffensymbole

https://www.google.de/search?q=taktische+zeichen+bundeswehr+schablone&tbm=isch&imgil=1HfWrhJAIqczPM%253A%253Bx0tPVnx2Ll7bNM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.amazon.de%25252FZeichenschablone-Truppenzeichenschablone-Natostandardisierte-Truppensymbole-F%25252525C3%25252525BChrungskarten%25252Fdp%25252FB002V0SIM4&source=iu&pf=m&fir=1HfWrhJAIqczPM%253A%252Cx0tPVnx2Ll7bNM%252C_&usg=__5QuGzKbYiI05PG2tCNpBblzahSw%3D&biw=1920&bih=979&dpr=1&ved=0ahUKEwiCvbTy2cjTAhUZOsAKHWP_DyUQyjcINA&ei=lwUEWcKVB5n0gAbj_r-oAg#imgrc=1HfWrhJAIqczPM: aber wie bekommt man diese Figuren in ein Zeichenprogramm, bzw. wie macht es die Bundeswehr mit ihren Lagekarten? Freihandlinien in Inkscape ergeben bei mir leider nur Murks. --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:20, 29. Apr. 2017 (CEST)

Moin, also wie die Bundeswehr ihre Zeichen macht hab ich keine Ahnung. Ich bediene mich bei der Vektorisierung der Zeichen die es hier schon auf Wikipedia als svg gibt. Bei den Freihandlinien habe ich mein Grafiktablet genutzt, mit ner Maus geht das einfach nicht anständig... Ich schicke dir einfach mal per Wikimai den ersten Entwurf, du wirst aber sehen, da fehlt noch alles was unter dem Text versteckt ist. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 11:43, 29. Apr. 2017 (CEST)

Du hast ne Mail ;) --ApolloWissen • bei Fragen hier 13:54, 29. Apr. 2017 (CEST)

ApolloWissen. Super! Ganz große Klasse! Sieht doch perfekt aus! Ich würde sagen, das lassen wir so. Dir ganz herzlichen Dank für die viele Mühe und Arbeit, die Du Dir damit gemacht hast!! Darf ich die Datei so einfügen? Nochmal Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 15:22, 29. Apr. 2017 (CEST)

Gerne. Das Bild ist jetzt unter File:Verzögerungsgefecht_2.svg zu finden LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 15:50, 29. Apr. 2017 (CEST)

Danke Dir! Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:46, 22. Mai 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Airstrike nach Benutzer:Graf zu Pappenheim/Luftangriff

Hallo Graf zu Pappenheim,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Graf zu Pappenheim/Luftangriff

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 05:30, 27. Jul. 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Danke Dir für die Übersetzung   Hast Du noch besondere Absichten mit dem Artikel..? --MBurch (Diskussion) 20:26, 30. Jul. 2017 (CEST)

Hallo MBurch, wenn Du Experte für diese Thematik bist, würde ich mich über eine kritische Durchsicht freuen. Die Planung von Luftschlägen ist hochinteressant. Aber dazu bräuchte man auch spezielles Kartenmaterial, z.B. diese Luftlagebilder (RAP - Recognized Air Pictures), um fdl. Radarstellungen und Anflugrouten der TAC Strike Force zu beschreiben, etc., etc. Eigentlich wollte ich einen reinen Artikel über die Luftkriegsvorbereitungen aus der Zeit des Kalten Krieges (also F-16 vs. MiG) schreiben aber dazu fehlt es mir an speziellen Quellen. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:23, 31. Jul. 2017 (CEST)

Da fällt mir noch etwas ein: die meisten Artikel gehen immer auf Avionik und Technik der Kampfflugzeuge ein. Einsatzgrundsätze und Taktik bleiben dabei meist kaum beleuchtet. Das Ganze ist ungeheuer komplex, geht über ECM - wie störe ich die fdl. Radarstellungen?, und, und, und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:32, 31. Jul. 2017 (CEST)

Ich bin kein wirklicher Experte, wollte aber über kurz oder lang Literatur zu genau dem Thema lesen und kenne einen Experten. Unabhängig davon (bzw. eben unter Umständen mit Hilfe genau dieser Literatur zum Ausbauen des Artikels) könnte man den Artikel mal ins Wikipedia:Review stellen (das ich rein per Zufall seit ein paar Wochen mehr oder weniger verwalte Vorlage:Smiley/Wartung/;)  ) und anschliessend unter Umständen sogar kandidieren lassen. Meine bescheidene Hilfe hast Du auf jeden Fall! Gruss --MBurch (Diskussion) 05:46, 31. Jul. 2017 (CEST)

Ja, sehr gut. Bin mal gespannt, was Deine Recherchen dazu ergeben. Meiner Meinung nach sollte man trennen: Luftkrieg und Luftschlag. Ich schreibe gerade eine größere Serie von Artikeln über den Kalten Krieg und da gehört dieses Thema (NATO und WAPA-Luftkriegsdoktrin, insofern man überhaupt diese Begriffe benutzte) natürlich dazu. Derzeit konzentriere ich mich aber auf das HEER, da mir das am geläufigsten ist. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:10, 31. Jul. 2017 (CEST)

Klappentexte in Buchartikeln

Hallo Graf zu Pappenheim, meiner Meinung nach stellt das Verwenden von Klappentexten eine Urheberrechtsverletzung dar. Deshalb habe ich diese u. a. aus den Artikeln Die Therapie (Roman) und Noah (Roman) entfernt. Zudem sind Klappentexte überflüssig, wenn der Artikelersteller den Abschnitt Handlung mit einer nachvollziehbaren Handlungszusammenfassung versieht. --Wikinger08 (Diskussion) 13:51, 10. Sep. 2017 (CEST)

Okay, alles klar. Entschuldigung, Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 14:44, 10. Sep. 2017 (CEST)

Importwunsch

Hallo!

Du findest den Import unter Benutzer:Graf zu Pappenheim/War novel. Dort kannst du den Artikel übersetzen und dann in den ANR verschieben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 13. Okt. 2017 (CEST)

Hi Nolispanmo, besten Dank Dir und schönes WE! Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 02:40, 14. Okt. 2017 (CEST)