Benutzer Diskussion:Gramont/Spielwiese

Hallo Gramont, schön das sich jemand auf diesem Gebiet in Wikipedia engagieren will. Zu deinem Artikel: Du hast noch einige rote Links drinnen, die ich vor einiger Zeit als Artikel ausgebaut habe. Die sind zwar noch stark ausbaufähig, aber zumindest als Lemma vorhanden. Stalaktit, Stalagmit, aber auch Excentrique. Dann musst du aufpassen, nicht zu viele Doppellungen zu anderen Artikeln zu erstellen. Der Abschnitt Tropfsteinarten hat im engen Sinne nichts speziell mit der Tropfsteinhöhle zu tun, und wird schon im Artikel Tropfstein, der allerdings auch noch ausbaufähig ist, behandelt. Der Abschnitt Vorkommen gehört dann genaugenommen auch bei dem Artikel Tropfstein hinein. Dein anderer Abschnitt hat auch nur teilweise mit einer Tropfsteinhöhle zu tun, und gehört genaugenommen dementsprechend eingekürzt. Ich kann dir leider im Moment auch nicht so genau sagen, was in den Artikel rein soll. Das Thema ist schwierig, wurde auch schon mehrmals versucht zu verbessern, hat aber bisher noch keiner geschafft. Vielleicht sollte man die speziellen Gegebenheiten der Tropfsteinhöhlen aufführen, wie, dass die Binghöhle überwiegend Bodentropfsteine und die Sophienhöhle überwiegend Deckentropfsteine und Sinterfahnen hat. Wie das halt zustande kommt. Die Einfärbungen der Tropfsteine könnte man vielleicht auch ausführlicher schildern, wie, dass das schwarz eingefärbte Tropfsteine teilweise von eingelagerten Mangan, aber auch bedingt durch Führungen in Kerzenlicht, Fackeln und Karpidlampen herführen können. Dann, dass gerade Höhlen mit vielen Tropfsteinen zu Besucherstarken Schauhöhlen ausgebaut wurden. Viele Grüße -- Rainer Lippert 09:17, 1. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Rainer,

Erst mal vielen Dank für Deine schnelle Reaktion Ja ich sehe schon, es ist schwierig festzustellen, was nun genau zum Artikel gehört und was nicht. Das habe ich schon beim Schreiben gemerkt. Eigentlich sind sich "Tropfsteinhöhle" und "Tropfstein" ziemlich ähnlich. Warum die Binghöhle mehr Bodentropfsteine hat und Sophienhöhle mehr Deckentropfsteine hat sollte aber meiner Meinung nach in den entsprechenden Artikeln stehen, sonst wird aus dem Artikel wieder eine Liste der Tropfsteinhöhlen mit ihren Besonderheiten und einer Begründung der Besonderheiten und das ist der Artikel ja schon fast. Wie die Färbungen der Tropfsteine zustande kommen gehört eigentlich auch in den Artikel "Tropfstein". Anderenfalls wäre es wieder eine Dopplung. Gruß--Gramont 17:50, 1. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Gramont, keine Ursache, gern geschehen.Ich meinte jetzt auch nicht explizit die Binghöhle, sondern eben Tropfsteinhöhlen, die verstärkt Bodentropfsteine hat, und eben welche, mit verstärkt Deckentropfsteine. Aber ja, du hast Recht, dass gehört eigentlich auch mehr in den Artikel Tropfstein. Mit der Einfärbung der Tropfsteinen kann man auch so sehen. Nur, wenn man das jetzt alles aus deinem Entwurf raus nimmt, bleibt fast nichts übrig. Mal schauen, zu welcher Lösung du kommst? Gruß -- Rainer Lippert 19:36, 1. Okt. 2007 (CEST)

Brainstorming

Ich habe noch mal ein Brainstorming gemacht zu dem, was in den Artikel alles rein könnte. 90% gehören dabei zu Tropfstein und Höhle. Aus diesen beiden Wörtern setzt sich ja auch Tropfsteinhöhle zusammen. Ich suche also nach dem Bindeglied, was nur für Tropfsteinhöhlen zutreffend ist, also was eine Tropfsteinhöhle hat was eine "normale" Höhle nicht hat. Also sollte man denke ich kurz auf Tropfsteine im Allgemeinen eingehen, dann auf die Bedingungen die dafür verantwortlich sind, dass es eine Tropfsteinhöle wird und kine "normale" (obwohl das wieder mit Dopplungen zum Artikel Tropfstein verbunden ist), dann was Du vorgeschagen hast anreißen, dann doch noch etwas über den gesonderten Schutz von Tropfsteinhöhlen, zumal ich noch keinen Artikel über Höhlenschutz gefunden habe. In diesem Zusammenhang könnte man auch das Thema Schauhöhle kurz einbringen. Vielleicht finde ich später noch mehr, aber es ist echt verzwickt... --Gramont 17:47, 2. Okt. 2007 (CEST)

Wie ich ja oben schon gesagt habe, würde man die jetzigen Doppelungen rausnehmen, bleibt nicht mehr viel übrig. Das ganze wird nicht so einfach. Mal schauen, wie Du es hin bekommst. Gruß -- Rainer Lippert 19:51, 2. Okt. 2007 (CEST)