Benutzer Diskussion:Graphikus/Lindlar/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Lindlar/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Lindlar/Archiv/1#Thema_1

Dillstein

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

gleich die erste Ortschaft ist nicht zu finden. --Graphikus (Diskussion) 21:39, 14. Jun. 2017 (CEST)

Nicht doch ;-). Dillstein ist eine Wüstung an der Leppe/L 302 bei Felsenthal. Benutzerkennung: 43067 15:34, 29. Jun. 2017 (CEST)

ja dann ;) --Graphikus (Diskussion) 20:26, 29. Jun. 2017 (CEST)

Hohkeppel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

@Morty: hallo Morty, in Hohkeppel ist von Dir [[Klingenrath|Klingerath]] verlinkt. Klingerath haben wir ja erstellt, daher meine Frage: ist Klingerath etvl. umstritten? Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:47, 11. Jul. 2017 (CEST)

Sehe gerade im Artikel Klingerath ist im letzten Absatz über die Eingemeindung von Hohkeppeler Ortsteilen zu Overath Klingenrath aufgeführt. --Graphikus (Diskussion) 22:50, 11. Jul. 2017 (CEST)

OK, habs gesehen. In Klingerath habe ich ebenfalls korrigiert. --Graphikus (Diskussion) 14:17, 12. Jul. 2017 (CEST)

Wüstungen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

Habe ich so auch auf der Preuß. Neuaufnahme gefunden. Nur Luttersiefen hätte ich einen Tack weiter nördlich Riochtung Welzerberg verortet. Nun, kann mich aber auch täuschen. Schmitzhöhe ist in den letzten 100 Jahren enorm gewachsen. --Graphikus (Diskussion) 21:54, 12. Jul. 2017 (CEST)

@Morty: Was noch zu finden war habe ich eingetragen. Nächste Woche geh ich mal aufs Rathaus, evtl. gibts da noch ein Büchlein, unsere Buchhandlung hat ja leider vor einiger Zeit geschlossen. Und die andere hat nur Kinderbücher. --Graphikus (Diskussion) 17:17, 15. Jul. 2017 (CEST)

mh, mh, Kategorie:Wüstung im Oberbergischen Kreis, Kategorie:Wüstung in Lindlar ?

Dann aber eher nur Wüstung und nicht Ortsteil ?, hat ja nichts mit der Navileiste zu tun. --Graphikus (Diskussion) 17:30, 15. Jul. 2017 (CEST)

In einer Wohnplatz-navi aber schon. Benutzerkennung: 43067 22:37, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ne so nicht gemeint. Natürlich soll die Navi wie sie nun ist auch so bleiben, nur eben nicht rot ;) --Graphikus (Diskussion) 22:48, 19. Jul. 2017 (CEST)

Exotische Lindlarer Orte ohne stat. Daten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

Wir haben neben Hupe (Wüstung bei Neuenfeld) auch noch Kischbaum (Lindlar) (Teil von Lindlar-Dorf), Ufer (Lindlar) (Teil von Lindlar-Dorf), Pothoff (Heute Teil von Scheel) Benutzerkennung: 43067 00:10, 22. Jul. 2017 (CEST)

Kirschbaum ist mir garnicht aufgefallen dass das noch nicht da war. Heute erinnert wohl nur die Straße Kirschbäumchen daran. Lindlar-Ost Nähe ehem. Krankenhaus. Die Orte sind schon sehr exotisch. Hupe habe ich noch nicht gefunden. Na ja eine Ruine jagt da dieselbe :). Ufer meine ich auf der Pr.-Neuauf. gesehen zu haben aber Pothof ist mir nochnicht untergekommen. Heute habe ich ein dankeschön für Löhe (Lindlar) bekommen. Ausgerechnet Löhe. Der Benutzer ist aber aus Süd-Deutschland, wohl eher ein Zufall. --Graphikus (Diskussion) 00:24, 22. Jul. 2017 (CEST)

Noch eine Straßenbezeichnung: "Auf dem Ufer" Nähe Krankenhaus. Passt. Das wird kaum der Lennefer Bach sein. Der fördert manchmal nur 20 Liter pro Min, ist hier ja ganz jung noch. --Graphikus (Diskussion) 00:31, 22. Jul. 2017 (CEST)

Was soll in die Exoten eigentlich rein? Kopfzeile, Navi, Kat ? --Graphikus (Diskussion) 00:41, 22. Jul. 2017 (CEST)

Lege ich ab Mittag an. Gruß--Graphikus (Diskussion) 00:12, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ein Brücke (Lindlar) gab es auch noch. Benutzerkennung: 43067 20:47, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ja du liebe Zeit ;) Bin gerade dabei für 6 Ortschaften (die ersten in der Navi) Material zusammen zu tragen.--Graphikus (Diskussion) 20:53, 24. Jul. 2017 (CEST)

Kommando zurück, heißt heute Brückerhof. Zu Potthof: [1] Benutzerkennung: 43067 21:10, 24. Jul. 2017 (CEST)

Brücke ist wieder weg. --Graphikus (Diskussion) 21:23, 24. Jul. 2017 (CEST)

Zäunchen: hier stimmen die Koordinaten bestimmt nicht, bei OSM wird Zäunchen oberhalb von Scheel verortet. Ist mir aber nicht klar ob das wirklich unser Wohnplatz ist. --Graphikus (Diskussion) 21:29, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ja, das isser. Die Koords sind falsch. Benutzerkennung: 43067 21:34, 24. Jul. 2017 (CEST)

Hab ich mal auf den rechten Teil verortet. Wahrscheinlich nennt sich der linke Teil auch so. Muss mich dochmal in die Pampa begeben. Habe nur etwas Angst dass ich dort stecken bleibe, was wie eine Straße aussieht sind oft nur die Spuren der Trecker.   --Graphikus (Diskussion) 21:49, 24. Jul. 2017 (CEST)

BTW, vor drei Wochen war ich in Lindlar. Bin dort mit Family auf einen Müllberg geklettert. Benutzerkennung: 43067 21:57, 24. Jul. 2017 (CEST)

Die Rutsche benutzt oder zu Fuß wieder runter? Na meine Tapeten von vor sechs Jahren wirst Du da wohl nichtmehr gefunden haben. Das wird wohl irgendwann der höchste Punkt Lindlars werden. --Graphikus (Diskussion) 22:02, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ich zu Fuß, Teil des Rests mit der Rutsche. 100 Höhenmeter am Stück sind schon mal eine Hausnummer, ich habe noch nie so viele keuchende Papis und Mamis gesehen ;-) Benutzerkennung: 43067 22:11, 24. Jul. 2017 (CEST)

Tja allein das Rauffahren (bis oben hin) ist schon eine Erfahrung...immer noch nicht oben? In Hortjos (nebenan) gabs eben mal wieder das Feuerwerk. Schön dann haben unsere Zeitungen wieder was zu schreiben. jrön, jrön, jrön steht de Schötzejunge schön --Graphikus (Diskussion) 22:21, 24. Jul. 2017 (CEST)

Eibacherhammer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

Sehe ich es richtig, dass es sich hier nun mehr um eine Wüstung handelt? Benutzerkennung: 43067 21:02, 29. Jul. 2017 (CEST)

Ja, siehe Kat abgegangenes Bauwerk, weil wohl keine Ortschaft sondern nur ein Haus mit Hammer. --Graphikus (Diskussion) 21:06, 29. Jul. 2017 (CEST)

Felsenthal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

Ich glaube auch dass das eine Wüstung ist, jedenfalls sind dort keine Gebäude mehr auszumachen. In meinem Gemeindeplan ist Felsenthal zwar noch verzeichnet, aber ich glaube das es sich dabei um ein Landschaftsschutzgebiet handelt. Hier gabs mal mehrere Steinbrüche daher auch der Haltepunkt der Schmalspurbahn. Nur so ganz sicher bin ich da nicht. Muss mal unseren Postboten fragen ;) --Graphikus (Diskussion) 22:49, 29. Jul. 2017 (CEST)

Wüstung? - Wüstung! https://heidelandschaft.wordpress.com/2016/04/10/unter-schutz-und-dann-vergessen-lindlar-kaiserau-steinbruch-felsenthal/ --Graphikus (Diskussion) 14:43, 31. Jul. 2017 (CEST)

Wüstung! - Wüstung !! :-) http://www.rundschau-online.de/als-das-leppetal-noch-steinig-war-11527652 --Graphikus (Diskussion) 14:55, 31. Jul. 2017 (CEST)

http://www.foerderverein-bergisches-freilichtmuseum.de/downloads/Steinbruchbahn1.pdf

Hartegasse

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

Für Hadergas/Hodergass/Hadergasse/Hartegass/Hartegasse/Hodergaß habe ich ordentlich was gefunden. Bis auf den Mützel von 1822 nicht. Der Ploennies 1715 sagt "Dorf ohne Kirche" ist ja richtig obwohl die Kirche in Süng von einigen nach Hartegasse verlegt wurde :) Aber - immerhin Dorf. 1888 sind es immerhin 32 Häuser mit 238 Einwohner. Und ich find bei Mützel (1822) nichts. Ja isses denn...... --Graphikus (Diskussion) 00:44, 30. Jul. 2017 (CEST)

Nachgetragen und damit erledigt. --Graphikus (Diskussion) 22:38, 9. Aug. 2017 (CEST)

Wilhelmshöhe

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

Manchmal wird man ja regelrecht verfolgt. Nach Overath nun auch in Lindlar. siehe Hohbusch. In Georghausen auch so ein Rotlink der doch eigentlich schon weg sein sollte. --Graphikus (Diskussion) 23:34, 2. Aug. 2017 (CEST)

Wilhelmshöhe: Ja, gibt es dort tatsächlich.

Öldorf: siehe Oeldorf

Benutzerkennung: 43067 09:41, 3. Aug. 2017 (CEST)

Wieder ein Rotlink weg. :) Ich hatte vermutet dass es sich irgendwie um "Ölsiefen M." in der pr. Neuauf. und "Georghauser O.M." in der pr. Uraufn. handeln könnte. Aber das war ja eindeutig "nur" eine? Mühle. Danke sehr. Langsam wird es durchsichtiger. ;-) --Graphikus (Diskussion) 12:57, 3. Aug. 2017 (CEST)

Im Internet habe ich zahlreiche Bilder gefunden die den Standort Wilhelmshöhe zeigen, allerding sind das nur Landschaftsbilder, keine Häuser, auch ist da nichts beschrieben (ob es sich um eine Ortschaft handelt. Waren i.d.R. nur Wanderbeschreibungen in denen die Bezeichnung Wilhelmshöhe vorgekommen ist. Erinnerte mich so an die Balker Höhe in einem Overath-Artikel. --Graphikus (Diskussion) 13:15, 3. Aug. 2017 (CEST)

Hatte ein paar Tage Schwierigkeiten den aktuellen Stadtplan zu öffnen. Nun Wilhelmshöhe (Lindlar) auch gefunden fast bei Hohkeppel. Allein sehe ich dort keine Häuser. Dafür gibt es dort unten wohl noch weitere Hofschaften die mir neu sind.. Sobald ich Zeit habe werde ich mir die Verzeichnisse mal ansehen. --Graphikus (Diskussion) 13:24, 3. Aug. 2017 (CEST)

Schau bei tim-online in der aktuellen TK. Dort ist die Siedlung beschriftet. Benutzerkennung: 43067 09:30, 4. Aug. 2017 (CEST)

oh ha. Dabei war ich erst letztes Jahr bei der Augenärztin. Auf DTK 10 deutlich zu erkennen, also nix Gewannenbezeichnung oder so. Werde dann mal in Kürze einen Artikel anlegen. Ja und bei der Gelegenheit habe ich bis auf ein paar nicht ausgezeichnete Wohnplätze auch von den anderen Hofschaften nichts mehr gefunden. Danke. viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 11:37, 4. Aug. 2017 (CEST)

Zur Ölsiefener Mühle siehe Georghausen. Benutzerkennung: 43067 22:24, 4. Aug. 2017 (CEST)

:) ja gesehen, prima --Graphikus (Diskussion) 22:43, 4. Aug. 2017 (CEST)