Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2009#Thema_1

Signatur

hallo Capaci34, ich hätte bitte wieder mal ne kleine frage , und zwar wie kann ein zb. diskussionsbeitrag nach-singniert werden ( signatur und zeitstempel bzw. IP)? danke & grüsse --Gravitophoton 16:03, 24. Jan. 2009 (CET)

Hallo, schau mal hier: WP:SIG unter Punkt 4 nach, dort ist es erklärt, ist ein bisschen c&p-Gefrickel, aber mit ein bisschen Übung klappt das schon ;-). Grüße, --Capaci34 Ma sì! 16:34, 24. Jan. 2009 (CET)

wird schon, danke & grüße --Gravitophoton 17:28, 29. Jan. 2009 (CET)

Deine Benutzerseite

1. Sehr schöne Auswahl an Zitaten; 2. reichhaltige Todo-Liste. Soll ich Dir helfen, das Ganze ein wenig zu strukturieren? Grüße, --Capaci34 22:11, 13. Jan. 2009 (CET) hallo capaci34 ja bitte ,ich denk das wär gut! ist noch ein bissl ein gemurkse meine benutzerseite;) grüße & danke --Gravitophoton 07:37, 14. Jan. 2009 (CET)

hi :) wo kann ich denn bausteine für die benutzerseite finden? auf irgendeiner benutzerseite hab ich mal einen gesehen mit einer katze und daneben stand "dieser benutzer gehört zum servicepersonal einer katze"; da es mir auch so geht würde ich den gerne einbauen;hast du vielleicht eine idee wo ich sowas finden könnte? danke und beste grüsse. --Gravitophoton 20:45, 19. Feb. 2009 (CET)

Habe ich auch schon gesehen, ich mache mich mal auf die Suche. Und sorry, daß ich Deine Benutzerseite noch nicht "aufgeräumt" habe. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 22:07, 19. Feb. 2009 (CET)

Scheint mind. drei verschiedene zu geben, such' Dir eine aus: 1, 2, 3. Ich habe auch ein Katzentier... --Capaci34 Ma sì! 22:12, 19. Feb. 2009 (CET)

Archiv

Hi, Du musst nicht händisch archivieren, für diese niederen und Autoren völlig unangemessenen dreckigen Tätigkeiten (;-)) gibt es Bots. Kopiere einfach meinen von meiner Diskussionsseite und passe ihn Deinen Erfordernissen an. Falls Du Hilfe brauchst, einfach Hallo sagen. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:41, 23. Feb. 2009 (CET

Hm, da scheint ja ein bisschen was schiefzulaufen, soll ich es neu einrichten? --Capaci34 Ma sì! 21:05, 23. Feb. 2009 (CET)

hallo guten morgen :) ja da ist was schief gegangen, wollte eigentlich nur die alte diskussion "verschieben" und eine leere disukssionseite mit einem verweis auf die alte diskussion haben; aber ich glaub da hab ich auch was falsch verstanden mit dem "verschieben"und archivieren..... würdest du das bitte wieder einrichten? danke. --Gravitophoton 08:15, 24. Feb. 2009 (CET)

Hallo, ich habe die Inhalte wieder hier eingefügt, einen SLA auf das händisch angelegte Archiv gestellt und die Archivierungsautomatik eingerichtet. Wenn der Bot das erste Mal hier drüber gelaufen ist, werden die Inhalte, wie eingestellt, in Dein Archiv verschoben. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 08:48, 24. Feb. 2009 (CET)

thanks vielmals Capaci34, sorry für die verursachte arbeit, ;) grüße --Gravitophoton 10:24, 24. Feb. 2009 (CET)

Das hat genau drei Minuten gedauert, nicht der Rede wert. Und mal ein SLA, bei dem es nichts auszusetzen gab ;-) ...hach, *freu*... Grüße, --Capaci34 Ma sì! 10:32, 24. Feb. 2009 (CET)

danke trotzdem und das nächste mal frag ich vorher !:) schönen wochenstart! grüße -- Gravitophoton 10:01, 2. Mär. 2009 (CET)

Erwischt!

Ich hab' ja schon mal im Allgemeinen lobend, im Speziellen vorsichtig, zu Deinen Literaturergänzungen Stellung genommen. Aber Santilli geht nun wirklich nicht! Ich hab' den Eintrag in Antimaterie gelöscht, hast Du ihn sonst noch irgendwo reingesetzt? --Pjacobi 20:20, 27. Feb. 2009 (CET)

hallo Pjacobi:) erwischt!? wobei?! santilli hat ein buch zum thema antimaterie geschrieben das in einem renomierten verlag und nicht im eigenverlag etc. erschienen ist; http://www.springer.com/physics/quantum+physics/book/978-1-4020-4517-2?detailsPage=toc; im isi web of knowledge finden sich 78 results zu rmsantili mit einigen "times Cited". zum thema Antimaterie gibt es, wie dir sicher bekannt ist nicht viel literatur, also sollte der band bleiben auch wenn der autor( sein vitae ist doch ganz ordentlich) bzw. seine theorien zum teil kontroversiell sind;imho, aber wenn du dir sicher bist er soll raus, dann bitte! grüße -- Gravitophoton 10:41, 28. Feb. 2009 (CET)

Santilli betreibt eigene Fabrik zur Verbreitung krudester Pseudowissenschaft. Er ist als Quelle und Literaturempfehlung untragbar. Glücklicherweise ist "Isodual Theory of Antimatter: With Applications to Antigravity, Grand Unification and Cosmology" zudem in Antimaterie off topic, in der (etwas unlogischen) jetzigen Artikelaufteilung befasst sich der Artikel nicht mit der Theorie oder Antiteilchen als solchen. Was aber nicht heißt, dass ich den Literaturhinweis in Antiteilchen, Kosmologie oder Große vereinheitlichte Theorie hinnehmen würde. --Pjacobi 13:01, 28. Feb. 2009 (CET) gut dann raus mit ihm. -- Gravitophoton 10:00, 2. Mär. 2009 (CET)

photos

Capaci34, darf ich photos eigentlich einfach so aus der en.wikipedia übernehmen? würde gerne das photo von http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Guthe_Jansky in http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Guthe_Jansky einbauen! grüße --Gravitophoton 18:56, 5. Mär. 2009 (CET)

Hi, sorry für die späte Antwort. Nein, grundsätzlich nicht, ist immer eine Einzelfallprüfung, in diesem Fall kannst Du das Bild allerdings einbauen, weil es auch auf den Commons steht. Es muss zwar noch geprüft werden etc., aber Du kannst es zunächst einbauen, sehe kein Problem. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 10:44, 9. Mär. 2009 (CET)

habs eingebaut,danke gruß --Gravitophoton 13:14, 9. Mär. 2009 (CET)

rücksetzen

das war jetzt glaub ich nicht ganz wikipedia konform ? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Geschichte_der_Sklaverei&action=history hab den comment der ip überschrieben,aber rücksetzen war nicht möglich, weil es der erste eintrag war,.. was wär besser gewesen in so einem fall? grüße --Gravitophoton 11:40, 11. Mär. 2009 (CET)

Doch, das war schon ganz ok, in solch einem Fall stelle einen SLA auf die Seite mit dem Hinweis auf die Versionsgeschichte (habe ich gerade gemacht, wurde geSLAt) und melde die IP auf der VM, dafür gibts schon mal zwei Stündchen. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 12:50, 11. Mär. 2009 (CET)

ok thks--Gravitophoton 12:59, 11. Mär. 2009 (CET) noch eine frage zu diesem thema: wie kann man einen comment einfügen, vor dem zurücksetzen?oft steht dann in der history d.artikels "keine verbesserung des artikels etc.", aber da gibts kein feld wo man das eintragen kann ( keine Zusammenfassungs und Quellenzeile o.ä) ? grüße -- Gravitophoton 08:49, 12. Mär. 2009 (CET)

Das habe ich mich offengestanden auch schon immer gefragt, vielleicht hängt das mit den persönlichen Einstellungen zusammen, ich mache mich mal kundig. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 14:37, 12. Mär. 2009 (CET)

ich glaub man kann es nur direkt eintragen im "entwurf bearbeiten" und das ganze satzerl eintragen, beim normalen rücksetzen ohne comment steht auch immer das (diskussion) dabei. vermutlich ;)gruß --Gravitophoton 12:03, 16. Mär. 2009 (CET)

Literaturergänzungen

Hallo, deine Literaturergänzungen in diversen Artikeln, werfen bei mir einige Fragen auf.

1. Hast du die Bücher wirklich alle gelesen (nicht nur Stichwörter) und kannst daher objektiv bewerten ob diese ein Gewinn für den Artikel sind?
2. Sind die Bücher auch eine Eregänzung gegenüber der bereits vorhandenen Literatur? Und wenn du diese evtl. gelesen hast, ist es nicht besser dort schlechtere Bücher zu entfernen?
3. Warum fällt es so auf, dass der deutlich dominierende Anteil der Literatur vom Springer-Verlag stammt?

Grüße --Cepheiden 10:42, 14. Mär. 2009 (CET)

---

hallo Cepheiden, hab dich schon erwartet und ausserdem mag ich deinen nickname ;) wie schon mal erwähnt die meisten hab ich in den letzten jahren entlehnt und gelesen, nicht alle ganz, aber eingesehen um spezifische kapitel zu lesen, einige wenige bände besitze ich selber.ganz konkret zu den edits bei den Supraleitern, da es weder literatur über hochtemp. und organische SL gab hab ich mir gedacht ich stells ein und das hb ist auch sehr übersichtlich;

wenn ich die bücher kenne und sie als "schlechter" beurteile, würde ich das auch machen und sie rausnehmen;

wie auch schon mal erwähnt: werbung für einen best. verlag liegt mir fern, hast dus gezählt wieviele für den o.ä.verlag& wieviele für einen anderen?ist auf keinen fall meine intention, hab da überhaupt keine preferenzen, ich hab gelesen und lese was mich interessiert, der verlag in dem das buch erschienen ist, ist mir egal. wikipedia hat mir in den letzen jahren unendlich viel an wissen &info, unterhaltung etc. geben, ich möchte mit meinen edits auch lediglich nur etwas zurückgeben ( klingt das blöd? ) und keine werbung machen. meine literatur edits oder links sind auch nur vorschläge, unverbindlich wenn du willst und es steht dir oder jeder/n anderen frei sie wieder zu entfernen. grüße -- Gravitophoton 12:52, 14. Mär. 2009 (CET)

Nein, das ist nicht blöd. Gezählt habe ich auch nicht, dass mit Springer fällt auch schon ins Auge (ist aber bei der mir vorliegenden Literatur nicht viel anders, denk ich). Ich wollt mich nur nochmal vergewissern. Aber sagmal, wenn du die gesammten Bücher an den entscheidenen Stellen gelesen hast, dann kannst du doch sicher mehr zu den Artikeln beitragen als nur ein paar Literaturstellen oder nicht? --Cepheiden 13:29, 14. Mär. 2009 (CET)

ich werd mich bemühen mehr beizutragen :) grüße --Gravitophoton 18:40, 15. Mär. 2009 (CET)

der o.a. verlag kommt tatsächlich oft vor, vielleicht sollte man verlage allg. nicht anführen? author, titel, jahr, isbn, sollte reichen--Gravitophoton 10:40, 25. Mär. 2009 (CET)

Soliton

Hallo, ich hab deine Literatureinträge im Artikel Soliton gesehen. Da du offensichtlich etwas in der Materie steckst, bitte ich dich zuprüfen, ob die bestehenden Zeitschriftenartikel damit nicht überflüssig sind (evtl. sogar in den Büchern zitiert werden). Grüße --Cepheiden 11:30, 16. Mai 2009 (CEST)

hi Cepheiden, werd ich machen. grüße --Gravitophoton 08:22, 17. Mai 2009 (CEST)

Danke, wünsch Dir ein schönes Wochenende --Cepheiden 09:58, 17. Mai 2009 (CEST)

danke vielmals :) dir auch! raus in die sonne wenns geht ! grüße --Gravitophoton 10:36, 17. Mai 2009 (CEST)

Hallo...

... Du Teilchen der Teilchen. Wer kann es schon mit einem Gravitophoton aufnehmen? Hat Dich eigentlich schon jemand auf das Portal:Physik aufmerksam gemacht? Gruß, -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 22:19, 31. Aug. 2009 (CEST)

hallo 7Pinguine, danke für deine nachricht ;), das portal ist mir bekannt, ich schau auch immer wieder vorbei, wenn auch nur sehr "oberflächlich".. schönen tag & Gruß --Gravitophoton 09:13, 1. Sep. 2009 (CEST) nochmals servus 7Pinguine, sorry war sehr kurz angebunden ( wie so oft;)) aber ja ich kenn natürlich das portal, aber aus zeitmangel (& den vielen interessanten artikeln in der wikipedia) hatte ich leider noch nicht die möglichkeit mich näher damit zu beschäftigen; aber danke für den hinweis und kompliment für eure arbeit! gruß aus dem teilchenzoo. --Gravitophoton 08:33, 2. Sep. 2009 (CEST)

Das freut mich, Danke, war aber auch so OK. Schön Dich einfach hin und wieder mal zu sehen und mal Dein Fachwissen anbaggern... -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 09:19, 2. Sep. 2009 (CEST)

thanks! :) --Gravitophoton 10:59, 2. Sep. 2009 (CEST)

Wind

Speicherung Windrichtung und Windgeschwindigkeit aus letzter Änderung - nach den Streifen eines Windsacks kann näherungsweise die Windgeschwindigkeit bestimmt werden - diese haben fünf streifen rot weiss wechselnd - je streifen etwa 2 Windstärken nach Beaufort --Matthias Hake 13:51, 14. Okt. 2009 (CEST)

hallo Matthias Hake, vielen dank für den hinweis; mein fehler:), hab es richtig gestellt! gruß --Gravitophoton 15:05, 14. Okt. 2009 (CEST)