Benutzer Diskussion:Guisquil
Grundeinkommen
[Quelltext bearbeiten]Warum willst du bei Grundeinkommen denn unbedingt die Quotes verschieben? ich finde, sie gehören zum Artikel, besonders das vom dm-Gründer, denn es fasst die ganze Disk. nochmal gut zusammen. Was stört dich denn so daran? --62.134.88.153 22:43, 9. Mär 2006 (CET)
- ich denke, es ist ein allgemeines Bestreben, die einzelnen Informationstypen zu ihren entsprechenden Wikiprojekten zu überführen, Bilder in commons, Wörterbucheinträge zu Wiktionary und Zitate halt zu Wikiquote... Ich bin aber noch nicht so lange dabei und wenn es halt nicht so ist, lasse ich es natürlich. Der Artikel Grundeinkommen ist ganz schön durcheineinder, so mein Eindruck, und ich dachte ein Verweis auf die Zitate würde ein bisschen Ordnung schaffen (?) --Guisquil 14:14, 10. Mär 2006 (CET)
- Aber die Bilder bleiben ja trotzdem im Artikel sichtbar, und das sollten die Zitate auch, finde ich. Sie haben ja einen Sinn. Sonst fehlen sie, und man müsste sie wieder mühsam paraphrasieren. Ich klicke z.B. so gut wie nie auf den wikiquote-Link. Und leider habe ich auch schon erlebt, dass Leute "unliebsame" Zitate per wikiquote aus Artikeln "entsorgen" wollten, auch wenn das hier wohl eher nicht der Fall ist. Den Artikel bischen ordnen finde ich ansonsten auch gut. Gruß --62.180.160.80 18:05, 10. Mär 2006 (CET)
- Also, 62..., danke für Deine Rückmeldung, ich werde das Berücksichtigen und erstmal nicht die Quotes verschieben und eine "Narbe" in Form von einem Link zurücklassen. Einen Kommentar erlaube ich mir noch: Ich finde es immer gut, wenn Menschen, die sich bei Wiki einbringen, anmelden, besonders wenn sie auf Benutzerseiten andere Benutzer ansprechen. Gruß --Guisquil 19:10, 10. Mär 2006 (CET)
- Aber die Bilder bleiben ja trotzdem im Artikel sichtbar, und das sollten die Zitate auch, finde ich. Sie haben ja einen Sinn. Sonst fehlen sie, und man müsste sie wieder mühsam paraphrasieren. Ich klicke z.B. so gut wie nie auf den wikiquote-Link. Und leider habe ich auch schon erlebt, dass Leute "unliebsame" Zitate per wikiquote aus Artikeln "entsorgen" wollten, auch wenn das hier wohl eher nicht der Fall ist. Den Artikel bischen ordnen finde ich ansonsten auch gut. Gruß --62.180.160.80 18:05, 10. Mär 2006 (CET)
Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil,
durch Deine verkürzte Eingabe bei der Kategorisierung der Befreiungsthelogen sortiert sich auch nichts mehr richtig. Gönn uns bitte allen auch die anderen Buchstaben, spart das korrigieren (Suess hatte ich schon nach hinten gesetzt). Beispiel:
S Michael Sievernich Jon Sobrino Dorothee Sölle Juan Luis Segundo Paulo Suess
Gruß --JküQS - Mach mit! 12:33, 23. Apr 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich hatte angenommen, dass sich die Artikel dann selbst nach Alphabet ordnen, tun sie aber scheinbar nicht. Ich werde mich nach und nach drum kümmern. --Guisquil 18:18, 25. Apr 2006 (CEST)
- Danke für die Korrekturen, jetzt muss Du bei der Sortierung, z.B. Dorothee Sölle, nur noch auf Sonderbuchstaben ä,ü,ö,é,è.... verzichten, erst heute wurde wieder ein alter Fehler von mir, mea culpa, korrigiert. In der Sortierung z. B. "Solle". --JküQS - Mach mit! 18:47, 25. Apr 2006 (CEST)
BinnenI
[Quelltext bearbeiten]hallo, ich bin etwas unregelmässig hier unterwegs in letzter zeit, daher können antworten etwas dauern. mir ist bewusst, dass es dazu eine "entscheidung" gab. finde die diskussion sehr peinlich und unbefriedigend. es gibt ja auch die regel missachte alle regelungen. wenn binnen-I nicht okay ist warum soll es nicht okay sein einfach beide zu nennen? sonst kann ich auch alles in weiblich ändern schaun wie die mit so tollen argumenten argumentierenden darauf reagieren würden. ich bin nicht bereit diese entscheidung anzuerkennen. :-/ einer der sehr unfeinen punkte innerhalb der wp. naja. lg Tzumtzum 00:23, 28. Apr 2006 (CEST)
Blatt (Pflanze)
[Quelltext bearbeiten]Lieber Guisquil! Könntest du vielleicht auf die Stellungnahmen zu deinem Contra-Argument in der Lesenswertdiskussion reagieren. Das wäre sehr nett. Liebe Grüße --Bgqhrsnog 12:27, 2. Jun 2006 (CEST)
Artikel Kaffeekrise
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil
Hab grad den Artikel Kaffeekrise erstellt und nun habe ich gesehen, dass du den eigentlich schreiben wolltest. Da bin ich dir offensichtlich zuvorgekommen (Sorry!). Kannst aber "meinen" Artikel gerne weiterbearbeiten, da gibts noch einiges zu ergänzen. Gruß, Amphibium 01:02, 18. Jun 2006 (CEST)
Kaffee-krisen-preise
[Quelltext bearbeiten]Kommentar bei Kaffeekrise - Sorry, ich will Dich nicht zutexten - das steht bei Kaffee:
"Durch den Preisverfall auf dem Kaffeemarkt, an dem vor allem auch das genannte Oligopol maßgeblichen Anteil hatte, war 2001 der Preis für Kaffee auf ein Niveau gesunken, das in den zuvorgehenden 50 Jahren noch nie unterboten worden war: Im Jahresdurchschnitt mussten 2001 für 500 g Kaffee lediglich 3,28 Euro bezahlt werden. Für Kaffeeproduzenten auf der ganzen Welt hatte diese "Kaffeekrise" weitreichende Folgen. Beginnend mit Ende 2001 ging der Kaffeepreis wieder in einen leichten Aufwärtstrend über. Seit Ende 2004 nun steigen die Kaffeepreise wieder stärker an. So wurde im internationalen Handel gemäß den Monatsmitteln des Composite Index des Kaffeeexporteurverbandes International Coffee Organization nach Kaffeepreisen von in der Regel weit über 100 US Cent pro Pfund (lb) in den 70er, 80er und Mitt-90er Jahren im September 2001 ein Tief von nur 41,17 US Cent pro Pfund gemessen; die zwölf Monatsmittel des Jahres 2005 erholten sich dagegen immerhin wieder auf Werte zwischen 78,79 (September) und 101,44 (März) US Cent pro Pfund." - wenn man was über die Kaffeekrise schreibt muss man doch konkrete Zahlen / Preise nennen - sonst wird die Krise zwar behauptet (sie existiert ja sicher auch), aber nicht "nachgewiesen". Das war gemeint. Sorry ´für die späte Antwort. Plehn 20:56, 17. Aug 2006 (CEST)
Landreform
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil
Also, ich hab mal weiter an Benutzer:Amphibium/Landreform gearbeitet. Was denkst du, ist es jetzt zumindest "reif" genug, um den Bodenreform-Artikel zu ersetzen? Wie weit wird der Weg zum Lesenswerten wohl noch?
Gruß, Amphibium 13:56, 29. Aug 2006 (CEST)
P.S.: „Mein“ Artikel ist nun unter Landreform eingestellt; Verbesserungen weiterhin sehr erwünscht. Amphibium 17:30, 2. Sep 2006 (CEST)
Artenvielfalt noch auf Überarbeiten ?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil, Artenvielfalt steht noch auf Überarbeiten - ist das noch nötig? Du hattest es doch zur Biodiversität abgegrenzt, wenn ich die Disk. richtig lese. Grüße Plehn 20:51, 3. Sep 2006 (CEST)
- Es hat sich zwar etwas getan, ich finde es jedoch noch nicht zufriedenstellend. Im Moment mache ich etwas weniger WP, deswegen habe ich auch nichts mehr an diesem Artikel gebastelt. Wenn Dich das Überarbeitenlogo stört, kannst Du es gerne rausnehmen, das würde mich wiederum nicht stören ;-) --Guisquil 23:01, 10. Sep 2006 (CEST)
WikiProjekte im Bereich Hilfsorganisationen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wenn es dir noch nicht aufgefallen ist, schau doch mal bei Wikipedia:WikiProjekt Hilfsorganisationen/ToDo vorbei! Würde mich freuen, wenn du michtmachst! --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 12:30, 29. Sep 2006 (CEST)
siehe: Hilfe Diskussion:Tabellen#Tabellen als Gestaltungsmittel bei zweispaltiger Formatierung? --ThT 17:15, 29. Sep 2006 (CEST)
- Danke für die Antwort. --Guisquil 15:03, 4. Okt 2006 (CEST)
Apropos Pott
[Quelltext bearbeiten]Hab' zwar nur mitgelesen, darf dich aber trotzdem auf Wikipedia:Ruhrgebiet hinweisen. Gruß --Scherben 19:49, 23. Okt. 2006 (CEST)
Deine Anfrage zu Maya
[Quelltext bearbeiten]Hi - leider habe ich zu dem Thema auch keine weiterführenden Informationen. Habe gesehen, dass du das Thema aber ohnehin schon auf der Maya Diskseite angesprochen hast. Wäre jedenfalls schön, wenn jemand das Thema noch weiter vertiefen könnte. lg --Nepenthes 21:37, 24. Nov. 2006 (CET)
Artikel Werbung
[Quelltext bearbeiten]Hi Guisquil, Du hast bei diesem Edit ISBNs aus der Literaturliste ohne Angabe von Gründen gelöscht. War das ein Versehen oder gibt es dafür einen Grund? Grüße --AT talk 13:09, 22. Jan. 2007 (CET)
Bildformatierungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil, Du hast bei Gütersloh und Stadtpark Gütersloh bei einigen Bildern die Breite in Pixeln vorgegeben. Hat das einen besonderen Hintergrund? Ansonsten wird ja automatisch die in den Benutzereinstellungen hinterlegte Breite für Thumbnails für die Bildbreite herangezogen. Finde das eigentlich besser, als die Bildbreiten explizit im Artikel festzulegen, von wenigen Ausnahmen (Panoramabilder etc.) mal abgesehen. Viele Grüße --Lütke 13:10, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Lütke, ja, es hatte einen Grund. Die Bilder werden als thumb eigentlich immer mit 150px angezeigt. Manchmal sind sie dann so klein, dass man nicht wirklich erkennen kann, was sie zeigen. Wenn dann im Abschnitt auch noch genügend Platz ist für ein größeres Bild, dann vergrößere ich es halt. ESG Posaunenchor konnte man z.B. gar nichts erkennen, beim Veerhoffhaus, beim Rathaus und beim Berliner Platz ist halt links daneben jeweils Platz, so dass ein größeres Bild insgesamt eine angenehmere Aufteilung bietet. --Guisquil 21:39, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Eine Anmerkung: Die Größe der Thumbs kann in den eigenen Einstellungen geändert werden, dann sind die Winzlige meistens besser zu betrachten. Gruß --Aeggy 15:10, 9. Apr. 2007 (CEST)
Hallo,
Danke für deine tolle Statistikarbeit und die Bewertungen. Habe voll Freude die Fortsetzung der Arbeit gesehen. Weiteres dann auf der der Diskussionsseite! Gruß --Aeggy 15:13, 9. Apr. 2007 (CEST)
Hallo!
Habe die Seite der Stadt Büren bearbeitet und arbeite sie auch noch ein bisschen weiter aus. Würde mich daher freuen, wenn wir erneut bewertet würden^^
Gruß,
Banditbear
Landkarten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil,
Ich habe Deine Anfrage auf meiner Benutzerseite beantwortet. -- Ssch 23:47, 30. Apr. 2007 (CEST)
- Schau doch auch mal im Artikel Rödinghausen für eine kleine Anregung nach. Da habe ich so eine Karte für die Gemeinde gemacht. Ich habe genau die Farben verwendet, die in den Kreis Artikeln . Also: Kreis und Gemeindegrenzen unterschiedlich dick je nach Grenzart. Rot für das im Artikel behandelte Gebiet (Gemeinde Rödinghasuen = Kreis), flieder für den nächst höheren Verwaltungsbezirk (Kreis Herford = Bundesland), grau für die Landesebene (Bundesland NRW = Bundesrepublik), weiß für die anderen Gebiete (Niedersachsen = Ausland). Dazu noch ein paar Gemeindenamen, fertig. --TUBS 23:18, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo TUBS, wow, super! Die Karte ist echt toll! Ssch hatte sich schon mal dran gemacht, aber Deine Karte enthält viel mehr Informationen, was ich sehr gut finde. Sein Vorschlag mit kurzer Diskussion ist unter: Benutzer_Diskussion:Ssch/Archiv_2007#Wie_bastelt_man_Landkarten.3F zu finden. Danke für die Arbeit. Ich habe jetzt spontan keine Verbesserungsvorschläge. Kannst Du mir sagen, wie Du's gemacht hast? Woher sind die Daten und mit welchen Programmen hast Du gearbeitet? Hier noch ein Hinweis auf ein anderes Format: Bild:Weinsberg_in_HN.png - allerdings würde Deine Version mit Flüssen unübersichtlich, da finde ich Deine Variante ansprechender. Herzlichen Gruß, --Guisquil 21:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Krass! Ich sehe ja erst jetzt, dass die anderen Karten auch von Dir sind. Bist ja echt ein Profi. Wo sind all die Daten her? Die sehen allesamt super aus und sind sehr informativ. Die einzige Klitzekleinigkeit die ich entdeckt habe (Du scheinst Perfektionist zu sein...) ist bei der Bevölkerungsdichte ein kleine Farbfehler in der Legende. Da sieht etwas mit weiß wegradiert aus, was dann keine Transparenz hat oder so. Hut ab! Machst Du solche Karten jetzt für ganz OWL ;-) Träum... --Guisquil 21:30, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Mal sehen, ob ich soviel Zeitz habe. Eher nicht. Der Kreis Herford ist so eine Art persönliches Leuchtturm Projekt--TUBS was? 02:52, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Krass! Ich sehe ja erst jetzt, dass die anderen Karten auch von Dir sind. Bist ja echt ein Profi. Wo sind all die Daten her? Die sehen allesamt super aus und sind sehr informativ. Die einzige Klitzekleinigkeit die ich entdeckt habe (Du scheinst Perfektionist zu sein...) ist bei der Bevölkerungsdichte ein kleine Farbfehler in der Legende. Da sieht etwas mit weiß wegradiert aus, was dann keine Transparenz hat oder so. Hut ab! Machst Du solche Karten jetzt für ganz OWL ;-) Träum... --Guisquil 21:30, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo TUBS, wow, super! Die Karte ist echt toll! Ssch hatte sich schon mal dran gemacht, aber Deine Karte enthält viel mehr Informationen, was ich sehr gut finde. Sein Vorschlag mit kurzer Diskussion ist unter: Benutzer_Diskussion:Ssch/Archiv_2007#Wie_bastelt_man_Landkarten.3F zu finden. Danke für die Arbeit. Ich habe jetzt spontan keine Verbesserungsvorschläge. Kannst Du mir sagen, wie Du's gemacht hast? Woher sind die Daten und mit welchen Programmen hast Du gearbeitet? Hier noch ein Hinweis auf ein anderes Format: Bild:Weinsberg_in_HN.png - allerdings würde Deine Version mit Flüssen unübersichtlich, da finde ich Deine Variante ansprechender. Herzlichen Gruß, --Guisquil 21:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Guisquil. Vielleicht hast du Lust neue Infos aus Baden-Württemberg (siehe auch) im Artikel einzubauen. Gruß 217.11.34.119 15:20, 3. Aug. 2007 (CEST)
Relevanzkriterien HiOrg
[Quelltext bearbeiten]kannst du bitte mal hier vorbeischauen? -- SVL ☺ Vermittlung? 19:41, 20. Dez. 2007 (CET)
Detmold
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil, du hast Recht, einige Bilder sind verzerrt - besonders das Theater, das Rathaus und die Martin-Luther-Kirche. Wenn du Zeit und Lust hast, kannst du das gerne korrigieren. Ich freue mich über jeden Mitstreiter! An den Links für die Ortsteile bin ich gerade dran und möchte gern zu jedem Ortsteil einen kurzen Artikel verfassen. Wenn du noch was findest, bitte im Review eintragen. Vielen Dank. --Nikater 17:12, 14. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe heute den Artikel Detmold nach Überarbeitung erneut zum Lesenswert-Kandidaten vorgeschlagen. Als Mitautor des Artikels wird es dich vielleicht interessieren. Schau doch mal vorbei. Gruß --Nikater 14:36, 27. Jan. 2008 (CET)
Portal Hilfsorganisation
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Ich arbeite für eine kleine Hilfsorganisation und wollte diese auch über Wikipedia bekannt machen: Hilfswerk der Kustodie des Heiligen Landes. Es hat unter dem Artikel Kustodie des Heiligen Landes bereits einen Eintrag. Ich habe noch nicht ganz das System des Portals der Hilfsorganisationen verstanden... kann ich im Portal einen Link auf die Organisation setzen oder kommt dort ein neuer Artikel rein? Kannst Du mir einen kleinen Tipp geben, wie ich es anstellen soll? Danke
--Continente 11:31, 16. Sep. 2008 (CEST)
Hallo,
Kann ich mit einer Antwort rechnen, oder eher nicht? Nur um zu wissen, ob es Sinn macht hier immer wieder zu schauen?
Danke
--Continente 10:44, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Du hast keine Benutzerseite, normalerweise hätte ich Dir dort geantwortet oder Bescheid gesagt, dass Du jetzt eine Antwort hast. Ich war bei der Weinernte und hatte dort keinen Internetzugang, sowas gibt's heutzutage auch noch. Zu Deiner Frage: Weiß ich auch nicht. Ich habe mich da noch nicht mit auseinandergesetzt. Ich kann nur sagen, dass Wikipedia nicht dazu dient, etwas bekannt zu machen, sondern den enzyklopädisch relevanten Gehalt der Welt zu sammeln und zu veröffentlichen. Besonders wenn Du Teil der Organisation bist, könnte es sein, dass Du nicht genügend kritischen Abstand zum Thema hast. Bitte frage Dich, ob Du die Prinzipien für gute Artikel einhalten kannst. --Guisquil 23:34, 30. Sep. 2008 (CEST)
Qualitätsoffensive Feuerwehrartikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil,
aufgrund der allgemein leider niedrigen Qualität vieler Feuerwehrartikel habe ich ein Sonderprojekt zur Verbesserung dieser Artikel ins Leben gerufen. Leider fehlen diesem Projekt noch viele fachkundige Mitarbeiter. Ich schreibe Dich an, da Du Mitarbeiter im Projekt Einsatzorganisationen bist. Vielleicht möchtest Du ja an diesem gemeinschaftlichen Vorhaben mitwirken und vielleicht sogar die Patenschaft für einen der Artikel übernehmen. Vielleicht hast Du aber auch Freunde und Bekannte, die bei uns mitwirken möchten - selbst Laien sind herzlich willkommen. Schau doch mal auf der Projektseite vorbei und informiere Dich über unser Vorhaben. Vielleicht ist ja auch etwas für Dich dabei! --Qualitätspatrouille 17:35, 21. Sep. 2008 (CEST)
Portal:Hilfsorganisationen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Guisquil,
ich entwerfe zur Zeit ein neues Portal Hilfsorganisationen, das dann nicht mehr so stark auf den Blaulichtbereich ausgerichtet sein soll. Es würde mich freuen, wenn Du mit Deinem Fachwissen weitere Ideen und Vorschläge einbringen könntest. --Steffen85 (D/B/E) 18:22, 30. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Steffen85, leider habe ich gerade dafür keine Kapazitäten. Wenn ich mal wieder mehr bei Wikipedia mache, werde ich sicherlich mal bei dem neuen Portal vorbeischauen und mich dort einbringen. Wann das wohl wieder mal so sein könnte, weiß ich allerdings nicht --Guisquil 17:55, 1. Dez. 2008 (CET)
Ekta Parishad
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Vielen Dank für die Seite Ekta Parishad. Es gibt die Möglichkeit neue Seiten zu machen über Rajagopal, mit was schon existiert: en:P V Rajagopal, fr:Rajagopal P. V.. Es gibt auch en:Janadesh 2007 und fr:Janadesh 2007. -- MHM 18:49, 31. Jan. 2010 (CET)
- Hallo MHM, ich kenne die Seiten, aber ich werde erstmal nichts übersetzen, weil ich gerade keine Zeit dafür habe. Ich habe aber meinen frz. und commons-Account gemergt, die Anregung hatte ich von Deinem Account.--Guisquil 18:33, 13. Feb. 2010 (CET)
Übersetzung
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Eine Übersetzung aus der französischen Wiki bereitet mir große Schwierigkeiten. Bist du noch aktiv, findest du Zeit, mir zu helfen? -- 79.235.179.170 01:16, 16. Jul. 2014 (CEST)
- Ich bin noch aktiv, habe mich aber die letzten Monate ausnahmsweise mal länger gar nicht eingeloggt und lese die Nachricht erst jetzt. Ich kann nicht erkennen, um welchen Artikel es sich handelt, Du hättest schon den Link auf den frz. Wikiartikel hier reinschreiben können - und Dich vielleicht mal bei Wikipedia anmelden statt unter IP zu posten. Sei's drum, bereit wär ich, wenn Du Dich nochmal meldest. --Guisquil (Diskussion) 17:26, 2. Nov. 2014 (CET)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nousHallo Guisquil,
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Hallo Guisquil!
Die von dir überarbeitete Seite E.ON Westfalen Weser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:10, 17. Mai 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)