Benutzer Diskussion:Höninger/Augenlicht Vision

Ah, langsam meine ich das zu verstehen, wie es mit der Diskussion funktioniert.

Also. ich wollte nicht werben, sondern Augenlicht Vision in einem Medium bekannt geben, dass ich sehr nutze. Das Problem ist doch, das mit dem Begriff Augenlicht draussen Unternehmen unterwegs sind wie CBM (Rettet das Augenlicht) oder die Pharmafirma Novartis. Für die mittlerweile 11 Millionen Sehbetroffenen in dieser Republik wäre es nicht von Nachteil, etwas zu erfahren über das Augenlicht Vision. Ich habe nur noch keine Ahnung, wie ich das bewerkstellige. Ich dachte, ein Magazin, das von den Augenärzten einmal wirklich aus "nicht wegzudenkend" gewürdigt wurde , weil Augenärzte sich nur 3 Minuten Zeit für die Untersuchung nehmen können, wir deshalb immer wieder den Kontext von Krankheiten, Untersuchungen darstellen, beschreiben, wäre es vorteilhaft hier zu erscheinen. Auch der Hinweis auf Prof. Meffert war nicht werblich gemeint, sondern ein Beleg dafür, dass wir die Bedürfnisse dieser Menschen treffen. Professor Meffert selbst leidet an der AMD (altersbedingten Makuladegeneration).

ich selbst habe Augenlicht Vision während meiner aktiven Verlegerzeit sozusagen als Probono-Engagement mitgenommen. Zweimal habe ich versucht, es in größere Verlage zu geben. Doch die wollten es nach kurzer Zeit nicht mehr. Weil der Deckungsbeitrag nicht stimmt.

Seht mal, immer wieder schreibt der WIKI-Chef mich an, weil ich mal spendete. Das ist auch Werbung. Und ich bräuchte eigentlich auch Spenden, um sozusagen Augenlicht Vision als Seniorenwerk (denn das bin ich mittlerweile) weiterzuführen. :) (nicht signierter Beitrag von Höninger (Diskussion | Beiträge) 19:34, 11. Feb. 2020 (CET))

Richtig, so wie hier: WP:DISK beschrieben, funktionieren Diskussionen. Für den Artikel wichtig sind im wesentlichen folgende Konventionen bzw. Infoseiten: WP:Artikel, WP:Belege. Grüße, --Holmium (d) 20:09, 11. Feb. 2020 (CET)