Benutzer Diskussion:Werner von Basil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:HOPflaume)
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Letzter Bearbeiter: MediaWiki message delivery am 19. November 2024, 02:04:20

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Wir [sehen] den anderen vor seinem Computer vielleicht nicht, aber auch wir tragen Verantwortung für das, was er oder sie zu lesen bekommt. Wenn wir es vermeiden, den Köpfen unsichtbarer Anderer im Internet Gewalt anzutun, werden andere lernen, das auch zu tun. Und dann wird unser Internetgebrauch nicht wie ein einziger blutiger Verkehrsunfall aussehen.

Timothy Snyder: Über Tyrannei. Zwanzig Lektionen für den Widerstand. C.H. Beck, München 2017, Seite 80

Neuer freier Adminchat

[Quelltext bearbeiten]

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus ein lächelnder Smiley  Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten


Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Wiederherstellung Artikel Tomas Kurth

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Werner von Basil,

2023 löschtest du einen Artikel zu Tomas Kurth, da es damals nicht genug Belege gab, welche zeigten, dass er auch öffentlich / in der Presse etc. wahrgenommen wurde.

Nach einigen Monaten Recherche hatte ich gestern einen ganz neuen Artikel zu Tomas Kurth gepostet, in welchem z.B. Zeitungsberichte der 70er-2000er eingebaut sind, die bis vor kurzem nicht online auffindbar waren. Wären diese vor einem Jahr vorhanden gewesen, wäre die Löschdiskussion letztes Jahr m.e. sicherlich anders gelaufen. Der wiederangelegte Artikel wurde jetzt von einem freundlichen Benutzer in meinen Namensraum verschoben, da ich ihn aus Unkenntnis ohne Löschprüfung direkt wiederangelegt hatte. Da du 2023 den älteren Artikel erst wiederhergestellt und dann, da es damals nicht genug Belege gab, gelöscht hattest, möchte ich dich bitten, den gestern ganz neu angelegten zu sichten, und ggf. wieder freizuschalten. Du findest ihn auch verschoben in meinem Namensraum: Benutzer:ATuschinski/Tomas_Kurth

Herzlichen Dank --ATuschinski (Diskussion) 13:54, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Guten Tag @ATuschinski:, der löschende Admin war im Jahr 2022 nach vorheriger Löschdiskussion der Admin @Gardini:. Übrigens löschte ich ihn nicht 2023, sondern verschob ihn in den BNR des Benutzers @Kurator71:.
Ich empfehle den Weg über die Löschprüfung unter Beachtung der 2023 durchgeführten Löschprüfung.
Beste Grüße --WvB 14:03, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Lieber Werner von Basil,
vielen Dank für den Hinweis, entschuldige bitte die Verwechslung. Dann werde ich es so machen.
Beste Grüße :) --ATuschinski (Diskussion) 18:01, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2024)

[Quelltext bearbeiten]
Schiedsgerichtswahl:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:41, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)

[Quelltext bearbeiten]
Schiedsgerichtswahl:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten