Benutzer Diskussion:HWS-Verlag GbR

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „HWS-Verlag GbR“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:HWS-Verlag GbR haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Itti 11:51, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Itti,

nein, es geht überhaupt nicht um unlautere Werbung -- ich habe nur den e-Mail Account unseres Verlags benutzt und wollte das auch kenntlich machen. Das war eher ein Akt der Ehrlichkeit. Das einzige hinzugefügte Buch (Vom Untergang der Moderne vgl. https://ende-der-moderne.info/ ) ist ausverkauft, eine Werbung brächte hier gar nichts mehr. Ich habe ein paar Korrekturen zur Person vorgenommen: Social Anthropology war das damalige Spezialgebiet am Fachbereich Ethnologie der FU Berlin und unterscheidet sich im Ansatz von dem, was gemeinhin Ethnologie genannt wird. Die Mitgliedschaft bei dieser Spaßpartei hat jemand erfunden und ist irreführend. Der Hinweis auf einen Artikel beleuchtet den wohl wichtigsten Aspekt der CoViD-Krise: Im Hintergrund wurden Weichen gestellt, die mit Gesundheitsversorgung nichts zu tun hatten.

Falls irgend etwas anrüchig sein sollte, lassen Sie es mich bitte wissen, und ich korrigiere gern.

Schöne WE

Cluse Krings

HWS-Verlag München --2001:A61:2A20:1701:B8DA:15A9:3DD0:F9B1 12:15, 6. Sep. 2024 (CEST)

Evt. hast du meinen Hinweis oben nicht gelesen? Dein Benutzername lautet: "HWS-Verlag GbR" das lässt darauf schließen, dass du für den Verlag tätig bist. Deine E-Mail-Anschrift kenne ich nicht, die interessiert mich auch nicht. Wenn du hier für einen Verlag tätig bist, musst du ggü. dem Support das Verifizieren, wie das geht, kannst du in dem Text nachlesen, den ich dir oben geschrieben habe und du bist gem. der Nutzungsbedingungen der Wikipedia verpflichtet das transparent offenzulegen. Wie das geht steht auch in dem obigen Text. Alles weitere können wir danach gerne besprechen. Viele Grüße --Itti 12:35, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Itti,

ich hatte mir Ihre Antwort sehr wohl durchgelesen, sehe aber nicht, was ich tun kann. Hätte ich mir -- wie das im Internet wohl üblich ist -- irgend einen unsinnigen Namen ausgedacht, dann wäre meine Korrektur zwar erst recht nicht verifizierbar, aber wohl anstandslos durchgegangen. Ich habe mir die Mühe gemacht, die Urheberschaft der Seite www.emir-von-cordoba.info zu belegen, ebenso die der zugehörigen e-Mail Adresse, sehe aber nun, dass ich ja gar keinen Anhang (pdf) hinzufügen kann. Ich denke, dass ich mit der Sache nicht mehr Zeit vergeuden werde. Ich habe wahrheitsgemäße Änderungen beigebracht -- wenn Sie lieben Fehler auf Ihrer Seite sehen, dann lassen wir alles, wie es war.

Mit freundlichem Gruß

Cluse Krings

HWS-Verlag GbR

München --HWS-Verlag GbR (Diskussion) 13:19, 11. Sep. 2024 (CEST)

Als Kaufmann sollte es für dich sehr einfach sein, eine Mail an den Support zu senden, aus der hervorgeht, dass du bist, wer du zu sein angibst und es sollte auch möglich sein, auf deiner Benutzerseite anzugeben, wer du bist und wofür du beauftragt bist. Ansonsten, die Wikipedia wird nicht untergehen, wenn dein PDF nicht zur Verfügung steht. Das ist auch gar nicht nötig, wie du erfahren hättest, wenn du Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel gelesen hättest, was auch schon oben in dem Text verlinkt war. Gruß --Itti 13:30, 11. Sep. 2024 (CEST)