Benutzer Diskussion:Hackfleisch

Falun Gong

Hallo Hackfleisch, ich fidne die Ufo-Info in Falun Gong ja prinzipeill spannend, aber kannst Du bitte eine Quelle für diese Behauptung angeben. Sonst kann das leider nicht im Artikel bleiben. Siehe auch Wikipedia:Belege. Liebe grüße --Ixitixel 11:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Bist Du Sektenmitglied oder wieso die harsche Reaktion? Quellen gibt es hunderte dafür, wieviele dürfen sein? Hackfleisch 11:54, 3. Mär. 2008 (CET)

Nein bin ich nicht. Welche harsche Reaktion? Ich hätte gerne eine Quelle. Liebe Grüße --Ixitixel 11:57, 3. Mär. 2008 (CET)

Danke für die beiden Quellen, leider kommt in beiden Artikel auf china-intern Falun Gong überhaupt nicht vor. Woraus schließt Du das, es sich hierbei um Falun Gong Propaganda handelt? --Ixitixel 12:02, 3. Mär. 2008 (CET)

Das ist eine der zahlreichen Publikationen der Sekte. Sieh doch hin - da ist das Propaganda-Musical das neulich aufgeführt wurde und auch sonst alles was auch in den anderen Zeitungen der Sekte aufgeführt wird. Hackfleisch 12:04, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich habe im Artikel mit Quelle ergänzt, dass es sich bei china-intern.de um eine Portal von Falum Gong handelt. Danke für die konstruktive Zusammenarbeit. Ich verstehe nur nicht, warum, dass nicht gelich so funktioniert hat. Und ich sogar als mutmaßlicher Sektenanhänger diffamiert wurde. Liebe Grüße --Ixitixel 12:21, 3. Mär. 2008 (CET)

Sorry, das war doch nur eine Frage gewesen! Ich finde einfaches reverten nicht so gut. Der Artikel ist ausserdem schon ziemlich schlecht. Das Problem von WP ist hier, dass die Esoteriker viel verbissenerer rangehen um Kritik aus den Artikeln fernzuhalten, als normal Interessierte jemals an Energie in so etwas investieren würden. Schwere Zeiten für Wissenschaft und Logik wenn sich diese Spinner als pseudo-demokratische Opposition präsentieren können. Es fallen ja wirklich viele Leute auf so etwas hinein und verstehen durch die kulturelle Distanz auch nicht, aus welcher Ecke das kommt. Hackfleisch 12:36, 3. Mär. 2008 (CET)

Hughes H-4

Hallo Hackfleisch, deine Ergänzung hier ist nicht notwendig, da das Bild 'interaktiv' ist. Schau dir mal Hilfe:Bilder#Imagemaps an. -- Хрюша ^?? 08:33, 3. Okt. 2008 (CEST)

Muslimischer Holocaustneid

@Hackfleisch: Das ist ja wohl ein Witz das Neonazis oder andere Rechtsextremisten jetzt Moslems ins Visier nehmen. Konkretes Beispiel ein deutscher Neonazi würde einen atheistischen, christlichen oder auch buddhistischen Türken ebenfalls wie einen muslimischen Türken als Untermensch betrachten, da seiner Ansicht nach Türken biologisch bzw rassisch minderwertig seien. Abgesehen davon bleiben Rechtsextremisten immer antisemitisch, sie verlieren ihren Antisemitismus nicht einfach. Ich sehe in deinem Kommentare eher eine Form des muslimischen Holocaustneids, Muslime gefallen sich allgemein sehr in der Opferrolle. Die abstruse Behauptung das Muslime jetzt den selben Anfeindungen ausgesetzt sind wie Juden damals ist schon sehr lächerlich. Im Gegenteil haben Neonazis eine Affinität zum Islam nicht zu letzt wegen dem islamischen Antijudaismus, umgekehrt gab es in der arabischen Welt eine starke Begeisterung für den Faschismus. Eine ägyptischer Faschistenführer empfahl Hitler sogar die Konversion zum Islam. Ganz aktuell waren auch europäische Rechtsextremisten und Holocaustleugner herzlich willkommen bei Ahmadinedschads "Holocaustkonferenz". Übrigens geht es manchen als "Islamophobiker" diffamierten Personen nur um kritische Betrachtung nach Art der Religionskritik beispielsweise Ralph Giordano. -- 95.114.192.49 16:03, 7. Feb. 2011 (CET)

Alles nur Gesülz, wenn man die eigenen Ansichten nicht belegen kann! --87.179.205.158 21:17, 10. Feb. 2011 (CET)

Beachte bitte die Wikiquette! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:20, 10. Feb. 2011 (CET)

Sehr interessante Kritik wieso du kein Interesse an Wikipedia mehr hast

Ich kann dir z.B. sagen, dass die politisch-ideologische Motivation in der deutschsprachigen Wikipedia ein Resultat der schlichten Tatsache ist, dass Wikipedia von Linken dominiert wird. -- 95.114.192.49 16:11, 7. Feb. 2011 (CET)