Benutzer Diskussion:Hajo Keffer/2005
Riff (Musik)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hajo,
Ich bin derjenige, welcher den Artikel Riff (Musik) gebastelt hat. danke für deine Erweiterung. Die Unterscheidung zwischen Riffs zwischen den Strophen, bzw. am Anfang, und Riffs während der Strophe ist gut. Auch das mit dem "Vamp". Habe ich nicht gewusst, dass man das so nennt. Gut auch die Beispiele "Walk this way" und "Jump". Komisch das mir die nicht auch gleich eingefallen sind. Vielleicht werde ich noch ein zwei Notenbeispiele von Riffs einbauen.
Gruss --Boris Fernbacher 14:21, 7. Jan 2005 (CET)
Pionier-Arbeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hajo,
die Kategorie:Reggaeband ist ja bereits eine Unterkategorie von Kategorie:Reggae. Deshalb macht es eigentlich keinen Sinn, die Pioneers nochmal unter "Reggae" (warum nicht konsequenterweise auch unter "Band", "Musik", "Musikgruppe", ...?) einzuordnen. Bei UB40 und den Specials ist das z. B. so. Aber die vielen Gegenbeispiele zeigen, dass es bei den Kategorien allgemein nicht sehr einheitlich und konsequent zugeht. Ich korrigiere das auch nur sporadisch.
Gruß -- Harro von Wuff 19:42, 16. Jun 2005 (CEST)
Ex falso quodlibet
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hajo,
Ist die Einführung der Prämissenmenge am Anfang tatsächlich nötig? M.E. reicht zur Erklärung eine einzige Aussage.Z.B.: "Wenn der Mond aus Käse ist, ist Sokrates der Kaiser von China." Diese Aussage ist logisch wahr.
Begründung: der erste Teil der Aussage wird nie wahr, daher ist es völlig irrelevant was im zweiten Teil der Aussage steht.
Das ist die Bedeutung von "ex falso quodlibet", wie ich sie kenne. Ich habe Deine Erklärung nicht ganz verstanden, habe aber den Eindruck, sie meint etwas anderes. Zu kompliziert oder falsch? Eine meinem Verständnis entsprechende Erklärung findet man auch unter http://www.phillex.de/exfalso.htm
Gruß --Matiz 11:33, 20. Jun 2005 (CEST)
Hallo nochmal Hajo,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Ich glaube, ich habe es jetzt etwas besser verstanden. Vielleicht geht es ja anderen auch mal so wie mir, die können jetzt auf der Diskussionsseite eine ausführlichere Erklärung nachlesen. Vielen Dank nochmal und Sorry für meine ungerechtfertigte Kritik --Matiz 14:16, 22. Jun 2005 (CEST)
Hier noch ein Hinweis desjenigen, der die Lügner-Sache bearbeitet hat (ich heiße Thomas): Vielleicht habe ich meine Bemerkungen vielleicht auf die falsche Stelle gesetzt: Wenn Du das nochmal erklären könntest, was Du nihct besser als voher findest: TPfanne@t-online.de
Musikartikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hajo,
ich würde Dir gern einfach mal mein Lob für Deine hübschen und interessanten Musikartikel aussprechen (ich gebe zu, die zur Logik habe ich nicht gelesen). Mach so weiter. --Macador talk 00:54, 25. Jun 2005 (CEST)
Philosophische Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hi Hajo! Du legt gute neue Artikel im Bereich Philosophie an. Vielleicht möchtest Du sie in Zukunft auch im Portal Philosophie als "neu angelegte Artikel" eintragen, damit sie mehr Aufmerksamkeit bekommen? Ich würde mich freuen, denn mir selbst entgeht vielleicht mal der ein oder andere. Schöne Grüße, --Markus Mueller 11:24, 21. Nov 2005 (CET)