Benutzer Diskussion:Hamburg Messe und Congress

Dein Benutzername

Hallo „Hamburg Messe und Congress“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hamburg Messe und Congress“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Foreign Species (Diskussion) 22:02, 24. Mär. 2017 (CET)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Siwibegewp (Diskussion) 12:05, 30. Mär. 2017 (CET)

Werbegeschwurbel

Hallo. Wenn du keine Sperre wegen Werbung riskieren möchtest, überlege dir bitte demnächst, was du im Artikel änderst. Am besten wäre es, gewünschte Änderungen zunächst auf der Disk-Seite des Artikels vorzustellen und von neutralen Autoren bewerten und dann in den Artikel einfügen zu lassen. --Siwibegewp (Diskussion) 17:36, 6. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, in Ordnung. Das werden wir so tun. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen, Hamburg Messe und Congress (Diskussion) 11:19, 7. Apr. 2017 (CEST)

Artikel zusammenführen

Hallo. Auf der Disk von Hamburg Messe hast du geschrieben (und wieder gelöscht, warum?), dass es eine "Hamburg Messe GmbH" gar nicht gibt. Gab es die mal, als CCH noch dazu gehörte? Wie auch immer. Die beiden Artikel Hamburg Messe und Hamburg Messe und Congress zusammenzuführen, halte ich für hochgradig gut. Mach den Vorschlag auf der Disk von Hamburg Messe, mit entsprechender Begründung. Dann muss ein Admin die Artikel mergen, damit die Versionsgeschichte nicht verlorengeht, und schließlich stehen dann alle Informationen - aktualisiert - im einem einzigen Artikel, nämlich Hamburg Messe und Congress. Ich befürworte das, aber entscheiden kann ich das natürlich nicht alleine. --Siwibegewp (Diskussion) 17:18, 7. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe gesehen (und gesichtet), dass du aus Hamburg Messe die Geschäftsdaten erst mal rausgenommen hast. Gut so. Wie sieht es nun aus mit dem Zusammenführen? Beide Artikel haben weniger als 30 Beobachter, auf die Diskussion dazu hat sich noch niemand gemeldet. Wenn ihr zusammenführen wollt (was ich befürworte), würde ich das technische übernehmen. --Siwibegewp (Diskussion) 11:55, 11. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Siwibegewp, es wäre Klasse, wenn Du – wie von Dir vorgeschlagen - die beiden Einträge (Hamburg Messe und Congress sowie Hamburg Messe) mit den kompletten Inhalten im Eintrag „Hamburg Messe und Congress“ zusammen führen könntest. Vielen Dank! Soll ich das noch auf der Disk der Hamburg Messe schreiben oder willst Du das jetzt schon so umsetzen? Viele Grüße --Hamburg Messe und Congress (Diskussion) 14:13, 11. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe die Artikel zusammengeführt, jetzt muss aber noch ein Admin den formellen Rest erledigen, für den ich keine Rechte habe. --Siwibegewp (Diskussion) 20:13, 24. Apr. 2017 (CEST)

So: die beiden Artikel sind zusammengeführt und die formelle Arbeit durch einen Admin ist auch erledigt. Damit hier wohl auch erledigt. --Siwibegewp (Diskussion) 22:24, 24. Apr. 2017 (CEST)

Herzlichen Dank an Dich / Euch! --Hamburg Messe und Congress (Diskussion) 12:01, 25. Apr. 2017 (CEST)

Ein weiterer Benutzer

Ich habe mir mal die Versionsgeschichte von Hamburg Messe angesehen. Es gibt (mindestens) noch einen weiteren mit einer eMail-Adresse von "Hamburg Messe" verifizierten Benutzer. Der hat sich 2012 angemeldet und verifizieren lassen, aber seit etwas über einem Jahr nicht mehr editiert. Ich pinge ihn mal hierher, vielleicht kennt ihr euch ja sogar persönlich und wisst nur nichts voneinander. Ping an Benutzer:Hamburg messe. --Siwibegewp (Diskussion) 17:34, 7. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich glaube, ich weiß, welcher Kollege sich früher darum gekümmert hat. Da die Passworte nicht auf Anhieb von ihm greifbar waren, habe ich der Einfachheit halber den neuen Nutzer Hamburg Messe und Congress ins Leben gerufen. --Hamburg Messe und Congress (Diskussion) 14:16, 11. Apr. 2017 (CEST)

CCH

Hallo. Bitte erkläre mal, was es jetzt mit dem CCH auf sich hat. "Ist kein Geschäftsbereich mehr"... hm, im Impressum der Website steht die HMC. --Siwibegewp (Diskussion) 16:31, 8. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Siwibegewp, die CCH Immobilien GmbH & Co. KG als Eigentümerin des CCH hat den Betrieb des CCH ab 2019 ausgeschrieben, siehe bitte auch https://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article163670868/Hamburg-jetzt-So-tickt-die-Stadt.html Daher würden wir gern den Satz „Betrieben wird das CCH von der Hamburg Messe und Congress GmbH, zu der auch die Hamburg Messe gehört.“ beim CCH-Wikipedia-Eintrag entfernen, da er nicht mehr aktuell ist. --Hamburg Messe und Congress (Diskussion) 16:44, 24. Apr. 2017 (CEST)

Eins nach dem anderen. Ich habe jetzt erst mal das Zusammenführen von Hamburg Messe und Congress und Hamburg Messe in die Wege geleitet. Der neu entstehende Artikel muss dann "aufgeräumt" werden. Wenn das fertig ist, kümmern wir uns um das CCH. Einverstanden? --Siwibegewp (Diskussion) 18:45, 24. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe des Satz im Artikel in die Vergangenheitsform gesetzt, das sollte so reichen, schau es dir mal an. --Siwibegewp (Diskussion) 20:12, 24. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Siwibegewp, herzlichen Dank an Dich / Euch für das Zusammenführen der Artikel und die Änderung des anderen Satzes! Das ist Klasse. Könntest Du bitte beim „Hamburg Messe und Congress“-Eintrag im CCH-Abschnitt gleich am Anfang noch den Satz „Bis Ende 2016 hat die Hamburg Messe und Congress GmbH das CCH – Congress Center Hamburg betrieben.“ ergänzen, das wäre prima. Vielen Dank! Und wenn möglich, bitte noch die folgende kleine Ergänzung in dem anderen Satz vornehmen: Seit 2017 wird das CCH von der Eigentümerin CCH Immobilien GmbH & Co. KG saniert (…). Vielen Dank! Dann halte ich mich auch erst mal zurück mit weiteren Änderungen :-) --Hamburg Messe und Congress (Diskussion) 12:01, 25. Apr. 2017 (CEST)

Done. --Siwibegewp (Diskussion) 12:07, 25. Apr. 2017 (CEST)

Thanks a lot! --Hamburg Messe und Congress (Diskussion) 12:34, 25. Apr. 2017 (CEST)