Benutzer Diskussion:Handschriftenarchiv

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Handschriftenarchiv. Deine Bearbeitung in Dresdner Kreuzchor habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, Mark (Diskussion) 15:13, 29. Jul. 2017 (CEST)

Löschungen in Dresdner Kreuzchor

Hallo,

veraltete Links zu löschen, ist ja gut (jedenfalls, wenn es keine aktuellen gibt, durch die man sie ersetzen könnte), aber Du hast auch gleich den ganzen Abschnitt "Handschriftenarchiv Dresdner Kreuzchor" gelöscht. Das ist aber nicht angebracht, nur weil vielleicht einige Seiten im Web weggefallen sind. Ist der Inhalt des Abschnitts denn falsch? --Mark (Diskussion) 15:23, 29. Jul. 2017 (CEST)

Außerdem merke ich gerade, dass der Link [1], den Du gelöscht hast, noch funktioniert. Warum entfernst Du ihn also? --Mark (Diskussion) 15:25, 29. Jul. 2017 (CEST)

Handschriftenarchiv…

Sehr geehrter Markobr, ich bin der Archivar des Handschriftenarchivs Dresdner Kreuzchor! Zur Begründung meiner Änderungen: Erstens habe ich die Links aus der Kategorie Weblinks genommen, da diese zum Teil veraltet sind. Zweitens trägt das Handschriftenarchiv zwar den Namen des Dresdner Kreuzchors im Titel - doch hat das eine nichts mit dem Anderen zu tun. Es sind zwei vollkommen verschiedene Institutionen. Aus diesem Grund wurde auch diese Rubrik aus dem Artikel des Dresdner Kreuzchores gelöscht und ein neuer Artikel soll entstehen.

Mit Freundlichen Grüßen, Archivar des Handschriftenarchivs Dresdner Kreuzchor

Ah, nun verstehe ich wenigstens, worum es geht. Dann wäre es wohl besser, erst den neuen Artikel zu schreiben und dann die nun doppelten Informationen aus dem alten zu löschen. Jedenfalls sollte im Artikel Dresdner Kreuzchor dann noch ein Verweis auf den Artikel zum Archiv bleiben, denn dass es ein Archiv gibt, das die alten Noten sammelt, ist ja auch dann noch eine interessante Information über den Chor, wenn es sich um zwei getrennte Einrichtungen handelt. --Mark (Diskussion) 15:30, 29. Jul. 2017 (CEST)

Texte, Aktualität

Ja, es sind neue Texte vorhanden bzw. die alten Texte der Rubrik sind ungültig! Auf der Beta-Website unsere neuen Projektes können Sie die Texte einsehen. Des Weiteren gibt es neues Bildmaterial und auch ein neues Logo. Weitere Informationen finden Sie unter hsa.bplaced.com/archiv.html Mit freundlichen Grüßen, Archivar des Handschriftenarchivs Dresdner Kreuzchor

Neuer Artikel

Der Neue Artikel ließ sich aber nicht Schreiben, solange das Handschriftenarchiv auch im Artikel des Kreuzchores vorhanden war. Daher meine vorschnelle Löschung.

Neuer Artikel kann gesichtet werden…

Der neue Artikel wurde nun von mir veröffentlicht, aber noch nicht gesichtet. Die Texte und Informationen habe ich zu großen Teilen, wie schon angekündigt, der Pilot-Website des Handschriftenarchivs entnommen. Mit freundlichen Grüßen, Archivar des Handschriftenarchivs Dresdner Kreuzchor