Benutzer Diskussion:Hansele/Archiv/2007/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hansele/Archiv/2007/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hansele/Archiv/2007/Mai#Thema_1

WP:CU/A

Dort geht es um Dich. --Tinz 21:25, 9. Mai 2007 (CEST)

Sperre

Tinz hat dich ja schon vor einigen Tagen über eine beantragte Check-User-Abfrage informiert. Aufgrund des Ergebnisses und der dortigen Hinweise auf frühere positive Checkuser-Abfragen (auch wenn Bdk Zweifel an deren Validität hat) habe ich dich für 6 Monate gesperrt. Warnungen gab es ja einige und es war abzusehen, dass irgendwann die Geduld für die Streitereien im Bereich Religion/Homosexualität erschöpft ist. Falls du Dir einen neuen Account zulegst, möchte ich nur darauf hinweisen, dass deine Themenfelder einigermassen aufmerksam beobachtet werden. Sicherlich wird auch dein Kumpel GLGerman ein Auge auf neue Benutzer haben. Sollte also zufällig ein frischer Account das gleiche Kasperletheater weitertreiben, wird das sicher zeitnahe Sperren zur Folge haben. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass die 6 Monate von einigen als zu lasch angesehen werden. Kommt man also zu dem Schluss, dass du mit weiteren Sockenpuppen unterwegs bist, kann das auch für diesen Account eine endgültige Sperre zur Folge haben.--Wiggum 17:35, 14. Mai 2007 (CEST)

Werde ich auf jeden Fall machen und würde gerne hier eine dauerhafte Sperre für Benutzer:Hansele beantragen. Warum bekommt er keine dauerhafte Sperre, wie es auch in sonstigen Fällen passiert, wo eine Check-User-Abfrage hier ein eindeutiges Ergebnis gebracht hat ? GLGerman 17:51, 14. Mai 2007 (CEST)

Es wurde mehrfach nach einer infiniten Sperre gerufen, und ich selbst sähe eine solche auch durchaus als gerechtfertigt an, allerdings ist auch ein halbes Jahr ein guter Zeitraum, um ein deutliches Zeichen zu setzen. Deine letzte Vermutung ist übrigens schlicht und ergreifend falsch. Ich möchte bitten, weiteres Nachtreten sein zu lassen und etwaige Diskussionen zu Hanseles Sperre an offiziellere Orte zu verschieben, etwa WP:AN, wo das ganze bereits diskutiert wird. --Gardini 17:56, 14. Mai 2007 (CEST)

Ich habe Jergen auf seinen Befürchtungen, das Hansele/Scriborius Beiträge „berichtigt“ u.a. geantwortet, das Stolz oft dazu führt das ehmalige Autoren mit durchaus guter Artikelarbeit - und Hansele hat die geleistet- zu Trollen mutieren und vandalieren. Ich denke Hansele steht in der Beweisspflicht, das er auch anders kann ohne sein asoziales Verhlten der Kollegenschaft zumindest partiell gegenüber. Ein halbes Jahr ist ok, auch wenn ich GL, und gerade ihn verstehe, das er die „Schnauze“ voll hat von Ihmchen. alexander72 18:05, 14. Mai 2007 (CEST)