Benutzer Diskussion:Hartmuoth/Archiv/2010/Mai
--Fleischer-Amteroth 19:57, 10. Mär. 2010 (CET) Hallo Günter, Der Autor des obigen Artikels, der sich grad in Review befindet, wäre an Infos um den Wegzug der Hutterer um 1995 interessiert, um den Birnbach-Abschnutt evtl, um diesen Punkt zu erweitern. Hast du noch Presseberichte über die damalige "Provinzposse", als die Hutterer hier weggemobbt wurden? Gruß Holger --Freimut Bahlo
Hallo Holger, ich habe eine umfangreiche Sammlung von Presseberichten über die Birnbacher Juden. Da ich jedoch z.Z. unter Zeitdruck stehe, wirst du einige Tage warten müssen. 19:42, 10. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Fleischer-Amteroth, bin gerade dem Hinweis von Feimut Bahlo gefeolgt, um diese FRage hier zu stellen. Das ist ja ein Service... Ich würde Infos über die Hutterer als "Vorbesitzer" des heutigen "Konferenzzentrums" des Lectorium Rosicrucianum gern als Anmerkung einfügen. Sowas macht unsere Artikel infomativer und spannender. Du kannst gerne beim Review antworten, dann sehen es auch die anderen Bearbeiter des Artikels. Ich selbst werde demnächst einige Wochen auf Reisen sein und dann erst weiter arbeiten können. Aber verloren geht nichts. Danke im Voraus. --Hartmuoth 06:50, 11. Mär. 2010 (CET)
Mir war ein Fehler unterlaufen, es muss natürlich Birnbacher Hutterer bzw. Bruderhöfer (und nicht Juden) heißen. (Ich bin gerade wieder einmal mit den ehemal. jüdischen Gemeinden hier im Westerwald beschäftigt.) Zum Sichten meiner Unterlagen über die Birnbacher Neuhutterer komme ich frühestens Ende nächster Woche. Auch Hartmuoth wird dann informiert. --Fleischer-Amteroth 19:52, 12. Mär. 2010 (CET)
Hallo Freimut Bahlo, hallo Hartmuoth, die Dokumente zu diesem Thema habe ich inzwischen gesichtet. Durch Besuch unserer Tochter mit den 3 kleinen Enkeltöchtern komme ich vorerst nicht zur weiteren Auswertung. Aber ich bleibe daran. Es ist spannend, sich noch einmal die damaligen Ereignisse vor Augen zu führen. --Fleischer-Amteroth 11:03, 25. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hartmuoth 09:17, 14. Mai 2010 (CEST)
Drogenhorrortrip und PTBS
Hallo, ich habe die von einer IP eingefügte, von dir gesichtete Änderung wieder rückgängig gemacht, weil ich nichts dergleichen in der Quelle der IP fand. War einfach davon ausgegangen, dass du glaubst die IP hätte die Quelle schon richtig zusammengefasst ohne sie selbst zu prüfen. Imho hat sie das aber nicht. Oder habe ich etwas in der Quelle falsch verstanden?-- Happygolucky 13:23, 25. Mai 2010 (CEST)
- in der tat war ich da inhaltlich nicht aufmerksam und deine korrketur ist wichtig. --Hartmuoth 22:34, 25. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hartmuoth 10:00, 15. Jun. 2010 (CEST)
Vielen Dank
Danke für die Verbesserungen in dem Artikel bezüglich Amitriptylin und Tranylcypromin. Ich hatte mir das schon so gedacht, wollte es aber selbst nicht ändern, weil ich dachte es sei ja vielleicht in Bezug auf diesen einen MAO-Hemmer doch anders.-- Happygolucky 14:13, 15. Mai 2010 (CEST)
- Tut mir leid, dass ich ein wenig Wasser in den Wein kippen muss, aber die Information, so wie sie jetzt dasteht, ist zumindest in einem Punkt falsch: Amitriptylin + Tranylcypromin führt nicht zu einem Serotoninsyndrom, sondern kann laut Fachinformation des Arzneimittel-Kompendium der Schweiz® über Saroten Retard zu einem anderen (ähnlichen) Zustand führen:
- Es konnten schwere und manchmal fatale Reaktionen beobachtet werden bei Patienten, welche gleichzeitig trizyklische Antidepressiva und MAO-Hemmer, einschliesslich dem selektiven MAO-B-Hemmer Selegilin und dem reversiblen MAO-Hemmer Moclobemid, eingenommen hatten. Einige Patienten zeigten Symptome, die an einen hyperserotoninergen Zustand (Serotonin-Syndrom) erinnern.
- Der hier beschriebene Zustand wird in der Fachliteratur manchmal als Bioamin-Syndrom bezeichnet.
- Im übrigen war die alte Version bezüglich der TRD schon korrekt, diese Aussage hat aber m. W. noch nicht den Sprung von der Primär- in die Sekundärliteratur geschafft und ist insoweit nicht WP-belegbar. Gruß --Jkbw 04:24, 18. Mai 2010 (CEST)
- Hallo Jkbw, interessante Diskussion. Ich werde mich detaillierter um die Quellen kümmern, das interessiert mich, dann schreib ich auch noch im Artikel was. Aber das kann dauern, da meine Praxistätigkeit gerade alle Zeit "aufsaugt" ... Die Aussage im Arzeniemittelkompendium ist aber doch sehr klar, wenn man den ganzten TExt nimmt: "MAO-Hemmer: Es konnten schwere und manchmal fatale Reaktionen beobachtet werden ( ... siehe oben ) Die Behandlung mit Amitriptylin darf erst 14 Tage nach Abschluss einer Behandlung mit irreversiblen nicht-selektiven MAO-Hemmern und frühestens einen Tag nach Abschluss der Behandlung mit Moclobemid und Selegilin begonnen werden." Und dann unter "Interaktionen": "Risiko eines «Serotonin-Syndroms» (siehe «Kontraindikationen»), hypertensive Krise und Hyperthermie" --Hartmuoth 12:46, 18. Mai 2010 (CEST)
- Hallo, «Die Behandlung mit Amitriptylin darf erst 14 Tage nach Abschluss einer Behandlung mit irreversiblen nicht-selektiven MAO-Hemmern …» ist auch relativ unstrittig, die alte Aussage im Artikel betraf die umgekehrte Situation (Zugabe des MAOI zu bestehender Amitriptylinmedikation). Gruß --Jkbw 15:37, 18. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hartmuoth 19:12, 26. Jul. 2010 (CEST)