Benutzer Diskussion:HekBun

Bahnstrecke Nürnberg–Regensburg

Hallo Benjaminhuck, ich hab grad eben deine Einlinkung in R-Bahn Nürnberg gesehen - guck doch bitte mal unter Benutzer:34er/Bahnstrecke Nürnberg–Regensburg. Wir könnten doch zusammenarbeiten und den Artikel gemeinsam ausbauen. Gruß --34er ^?! 21:08, 29. Dez. 2006 (CET)–

Sorry 34er, ich wusste nicht das du schon daran arbeitest! Gerne können wir miteinander arbeiten. Großes Lob an deinen Entwurf. Den könnte man eigentlich 1 zu 1 übernehmen. Vielleicht noch die Kilometerangaben in den Streckenverlauf einfügen(siehe meine nicht so gute Version des Artikels) und bei "Zukunft" vielleicht auf die geplante S-Bahn Nürnberg hinweisen und verlinken. Bei den Zügen kann man sagen das im Normalfall Silberlinge fahren, ab und zu auch REs aus Doppelstockwägen.

Auf eine gute Zusammenarbeit! Benjaminhuck 21:20, 29. Dez. 2006 (CET)

War erstmal so frei deine Antwort von meiner Disku auf deine zu übertragen - so bleibt unser Gesprächsverlauf übersichtlicher.

Grundsätzlich nicht weiter tragisch :-) Kilometrierung trag ich nach und nachdem die in Regensburg beginnt müssen wir das Lemma und den Streckenverlauf eh umdrehen.

Wir werden das Kind schon schaukeln. --34er ^?! 21:44, 29. Dez. 2006 (CET)

Ja, die Geschichte mit dem Lemma und dem Verlauf ist mir dann auch aufgefallen.

Noch was zum Verlauf: die rot makierten Ortschaften(Bahnhöfen) sind alle Ortsteile! Soll man die rot lassen, das andere Benutzer neue Artikel dazu anlegen können oder soll man sie ihren Gemeinden zuordnen?

Dann sollten wir bei dem Abschnitt "Bahnstrecke nach Freystadt, Kinding und Dietfurt" auf die Sulztalbahn verweisen.

Zwischen Deining und Batzhausen sollten wir das Laberviadukt noch hinzufügen.

Dann denk ich könnte man es wagen, den Artikel unter einem offiziellen Lemma (z.B. Bahnstrecke Regensburg–Nürnberg) einzustellen! Benjaminhuck 21:58, 29. Dez. 2006 (CET)

Also:

• hab bei der Bahn nachgeguckt - da beginnt die Strecke doch in Nürnberg -> Lemma wäre dann doch Bahnstrecke Nürnberg–Regensburg;
• Sulztalbahn hab ich verlinkt;
• bei den Ortsteilen machen wir einfach Redirects zum Hauptort;
• das Laberviadukt ist gut (wußte garned, daß des sogar ein eigenes Lemma hat);

Noch ein wenig zur Streckenführung, zum Ausbauzustand und zur S-Bahn-Zukunft und dann isses auf jeden Fall Artikelwürdig. --34er ^?! 22:34, 29. Dez. 2006 (CET)

Gut. Hier hab ich als Hilfe wo welche Orte dazugehören:

Ochenbruck zu Schwarzenbruck

Mimberg und Oberferrieden zu Burgthann

Batzhausen zu Seubersdorf in der Oberpfalz

Mausheim zu Beratzhausen

Undorf zu Nittendorf

Benjaminhuck 22:47, 29. Dez. 2006 (CET)

Noch eine Homepage, die Helfen könnte: http://www.postbauer-heng.de/heimatpflege/heimatdatei/bahn135.htm

Benjaminhuck 23:10, 29. Dez. 2006 (CET)

Ortsteile sind redirected :-), die Seite guck ich mir an und falls dir noch was einfällt kannst dus fei auch direkt in den Artikel reinschreiben. --34er ^?! 23:50, 29. Dez. 2006 (CET)

Deine Ergänzungen waren super - hab eben noch was zu Geschichte, Streckenverlauf, Ausbau und den Zügen geschrieben. Jetzt dürfts dann „artikelwürdig“ sein - was meinst du? --34er ^?! 16:43, 30. Dez. 2006 (CET)

Ja, so ist er in Ordnung. Kannst ihn offiziell machen! Benjaminhuck 17:43, 30. Dez. 2006 (CET)

Erledigt :-) Dank dir für deine Mitarbeit - wenn's mal wieder so ein Thema gibt kannst du dich gern bei mir melden. Gruß --34er ^?! 18:00, 30. Dez. 2006 (CET) P.S: Ich stell mal nen SLA für das alte Lemma - brauchen wir ja jetzt nicht mehr.

Ich hab zu danken! Rutsch gut ins neue Jahr rein! Benjaminhuck 18:02, 30. Dez. 2006 (CET)

Seenland-Bahn

Hab mal die Kategorien aus deiner Benutzerseite entfernt sonst taucht die in den Listen neben dem Artikel auch noch auf. Hättest eigentlich den Artikel von der Benutzerseite auch verschieben können anstatt ihn „neu“ zu erstellen, dann wären nämlich unsre Edits erhalten geblieben ;-) - is aber etz ned weiter tragisch, mach mer dann bei der nächsten Co-Produktion. Gruß und „komm auch gut nüber“! --34er ^?! 23:22, 30. Dez. 2006 (CET)

Beblenheim

Soll das noch mehr werden? Wir haben uns aus vielfältigen Gründen im Wikipedia:WikiProjekt französische Gemeinden darauf geeinigt, keine Stubs zu erstellen. Ich bitte dich daher von der Neuanlage von solchen "Artikeln", die ausschließlich aus Copy&paste von fr.wp bestehen, abzusehen. Gruß--Eigntlich (w) 18:31, 9. Jun. 2007 (CEST)

Bin noch am Informationen sammeln, Löschantrag kann aber gestellt werden, wenn ich nichts weiteres Finde. Gruß --Benjaminhuck 18:34, 9. Jun. 2007 (CEST)

Quellen scheint es genug zu geben. Auf fr:Beblenheim befindet sich wie du sicher gesehen hast ein URV-Text, aus dem sich aber durch Kürzung und Umformulierung für hier ein guter Artikel erstellen ließe. Gruß--Eigntlich (w) 18:37, 9. Jun. 2007 (CEST)

OK, so ist's schon besser :-). Vielen Dank!--Eigntlich (w) 18:46, 9. Jun. 2007 (CEST)

Kein Problem :-) --Benjaminhuck 18:48, 9. Jun. 2007 (CEST)

Bahnstrecke_München–Garmisch-Partenkirchen

Ich sehe, du hast eine lokale Version der Bahnstrecke - ich hab auch eine - doppelt ist nicht so gut, ist aber wohl kopiert? Ich hab meine durch Verschoben erhalten, da kann die History bleiben. Legen wir zusammen? Machst du erstmal allein und kopierst dann rein? Welche Lösung gefällt dir am besten? --SonniWPschiene 23:21, 14. Sep. 2007 (CEST)

Du hast schon ein Streckenband, ich hab nur die Bahnhöfe aus KB 37/38, aus welchem sind deine km-Angaben - sowas muß mit als Quellenangabe wenigstens in die history! --SonniWPschiene 23:30, 14. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe bei dir am Einleitungstext etwas rumeditiert. So kannst du dein Streckenband hinterher in den Artikel kopieren und im Editkommentar deine Quellangaben machen, aber in der Artikelhistorie tauche ich dann garnicht mehr auf. Das mal als praktische Demo, wie die Bearbeitung und deren history beeinflußt werden. --SonniWPschiene 09:52, 15. Sep. 2007 (CEST)

Hallo erstmal. Die km-Angaben sind aus dem Kursbuch von 1944, dort stehen auch die alten Haltepunkte (siehe hier.) Ich würde vorschlagen, dass du das Streckenband aus meinem Artikel in deinen kopierst, weil du doch schon einige Informationen mehr hast als ich. --Benjaminhuck 10:08, 15. Sep. 2007 (CEST)

Hallo ihr zwei! Ich übernehme das Streckenband in den Artikel von SonniWPschiene und ergänze es mit Angaben aus dem Eisenbahn-Atlas. --Tobias 10:53, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ok, --SonniWPschiene 21:40, 15. Sep. 2007 (CEST)

Saint-Yrieix-la-Perche

Hallo, kannst du bitte im Artikel die BKL Chateauneuf auflösen? Danke.--Freimut Bahlo 14:10, 24. Feb. 2012 (CET)

Sorry, ich kannte nur das eine Châteauneuf(-la-Forêt). Danke für den Hinweis.-- HekBun 14:56, 24. Feb. 2012 (CET)