Benutzer Diskussion:Henristosch/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

NASA

Servus Henri, feine Verbesserung :) Nur: „Darüber hinaus sollen in Zukunft nicht die NASA, sondern auch private Unternehmen Raumschiffe entwickeln.“ holpert irgendwie. Ich schlage entweder „nicht nur die NASA“ oder „sondern_private Unternehmen“ vor. Was meinst du? Liebe Grüße --Volker Paixblabla? 01:46, 4. Feb. 2010 (CET) ja, und kill ein o ;)

danke, Grüsse zurück. --henristosch 07:53, 4. Feb. 2010 (CET)

Karl Fitting

Danke für den Artikel. Ich habe es für so selbstverständlich gehalten, dass es ihn gibt, dass ich nie danach gesucht habe. Gruß --Werbeeinblendung 19:32, 13. Aug. 2010 (CEST)

ich hatte mich auch gewundert, das es dyazu keinen Artikel gibt. --henristosch 07:19, 14. Aug. 2010 (CEST)

Deine Meinung

Hallo Henristosch, falls Du heute (27. Feb. 2010) online bist, könntest du bitte mal Deine Meinung zu meiner Nominierung bis 18:36:26 (UTC) posten? Danke--Ras67 15:06, 27. Feb. 2010 (CET)

erledigt --henristosch 16:55, 10. Okt. 2010 (CEST)

Sichtung der Seiten Dayan (Begriffserklärung) und Tom Fronza

hallo! ich bin relativ neu hier und habe keinen blassen schimmer nach welchen kriterien beiträge und ihre änderungen gesichtet werden. die oben genannten beiträge sind schon relativ lange ohne sichtung. da du einen artikel an dem ich beteiligt war gesichtet hast, wende ich mich mal an dich. ich hoffe du kannst mir vielleicht einige erhellende zeilen zu dem thema schreiben. lg --Holzrohr 14:47, 9. Okt. 2010 (CEST)

hallo Holzrohr, hier (WP:GV) findest du alles zum Thema!. --henristosch 16:47, 10. Okt. 2010 (CEST)

hallo nochmal! ich hab auf der seite leider nichts zu zeitlichen kriterien der sichtungen finden können. kann ein artikel theoretisch monate oder jahrelang ungesichtet bleiben? --Holzrohr 22:44, 10. Okt. 2010 (CEST)

doch kann, wenn sich keiner drum kümmert, ist aber wirklich nur theoretisch, da die meisten Artikel irgendjemand beobachtet und dann sichtet. --henristosch 22:01, 12. Okt. 2010 (CEST)
vielen dank jedenfalls, dass du dich gekümmert hast!--Holzrohr 20:25, 13. Okt. 2010 (CEST)
anscheinend nicht! hat sich erledigt! viele grüße

--Holzrohr 19:11, 12. Okt. 2010 (CEST)