Benutzer Diskussion:Herbert Mussner

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Herbert Mussner, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Karl Unterkircher.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Herbert Mussner) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:06, 20. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Herbert Mussner, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Karl unterkircher.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Herbert Mussner) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:01, 21. Okt. 2007 (CEST)

Jasemba

In keiner Weise hatte ich die Absicht, die Leistungen von Hans Kammerlander und Karl Unterkircher in Frage zu stellen oder zu schmälern. Darauf hatte mein Beitrag auf Diskussion:Jasemba auch gar keinen Bezug genommen. Allerdings hat PietJay offenbar Quellen gefunden, die vorherige Besteigungen belegen. Komisch kommt mir das alles aber auch vor. Es grüßt ein etwas ratloser--Rupert Pupkin 22:19, 24. Okt. 2007 (CEST) Noch was: Auf der von Dir genannten Seite steht nichts von Erstbesteigung. In der Bildunterschrift des Jasemba steht was von Erstbegehung, aber am Ende des Artikels steht noch ein Edit, dass die Route bereits 2004 von Slovenen geklettert sei.
Naja, wie auch immer. Alles recht spekulativ. Aber mir ist nun schließlich aufgefallen, dass Karl Unterkircher die G II Nordwand durchstiegen ist. Das muss hier definitiv erwähnt werden.--Rupert Pupkin 22:33, 24. Okt. 2007 (CEST)

Antwort

Hallo Herbert,
verzeih, dass ich nicht früher geantwortet habe. Wusste nicht so ganz wie... Ich nehme die Entschulding natürlich gerne an, wenn ich auch nicht ganz verstehe, wofür. Es kommt oft genug vor, dass man über Änderungen anderer nicht immer begeistert ist. Und so Diskussionsseiten sind ja auch dafür da, dass man mal seinen Unmut äußern kann. In Deinem Beitrag bei mir habe ich jedenfalls nichts Beleidigendes oder Ähnliches entdecken können, von daher ist das alles schon in Ordnung.
Was den gewissen PietJay angeht, glaube ich, das auch der nichts Böses im Schilde geführt hat bei seinen Änderungen.
Anstonsten will ich Dir noch viel Spaß bei der Mitarbeit in der Wikipedia wünschen. Klein angefangen haben wohl alle mal, ich lerne auch noch immer wieder neue Funktionen kennen. Ich füge mal folgenden Satz noch ein (hab ich mir allerdings nicht ausgedacht), da steckt noch mehr Info drin:
Du kannst Deine Fragen auf der Hilfeseite stellen, andere Benutzer sind ebenfalls bereit jederzeit zu helfen. Lese unbedingt "Erste Schritte", "Zweite Schritte", "Wie schreibe ich gute Artikel" und "Was Wikipedia nicht ist". Aber sei mutig beim Ändern von Seiten. Auf jeden Fall solltest du stets die Urheberrechte beachten und im Kommentarfeld deine Quellen angeben.
Dann mal frohes Schaffen --Rupert Pupkin 23:46, 25. Okt. 2007 (CEST)

Unterkircher und Jasemba

Hallo, ich habe gelesen, dass du Kontakt zu Karl Unterkircher hast. Hast du ihn mittlerweile aufgeklärt, dass seine Jasemba-Besteigung keine Erstbesteigung war? Es würde mich persönlich interessieren, wie er auf diese Idee kam, schließlich hätte er nur bei den bekannten Himalaya-Chronisten Liz Hawley und Eberhard Jurgalski nachfragen müssen. Die hätten ihm schon alles richtig erklärt. (Du kannst ruhig hier antworten, ich beobachte die Seite) Gruß --PietJay Sprichmitmir 21:34, 1. Nov. 2007 (CET)

Hallo PietJay Habe auf Deiner Diskussionseite geantwortet!

Hallo, warum die beiden auf die Idee kamen, weiß ich nicht. Die Südwand wurde aber bereits durchstiegen, da gibt es gar keine Zweifel. Das steht sogar hier in der Himalayan Database von Liz Hawley (da steht nicht die Route, die habe ich von Eberhard Jurgalski). Ich habe sogar die komplette Liste aller offiziellen Besteigungen des Berges! Dass Kammerlander und Unterkircher da eine großartige Leistung vollbracht haben, will ich aber gar nicht bestreiten, aber eine Erstbesteigung oder reine Erstbegehung war das nicht (wobei ja noch die Routen abgeglichen werden müssen, ob die beiden vielleicht eine neue Route an der Südwand geschafft haben). Und die Nordwand-Besteigung des GII ist ja auch von offiziellen Stellen verifiziert worden und kann somit ebenfalls als ganz große Leistung gelten. Nach seinen Leistungen bewertet, würde ich Unterkircher zu den ganz Großen zählen, um so weniger verstehe ich, dass er bei dem Jasemba nicht richtig orientiert war. Zu Kammerlander übrigens noch ein Wort: Seine Shisha-Pangma-Besteigung wird nicht offiziell anerkannt. Alle großen Datenbanken haben ihn da nur mit dem Zentralgipfel vermerkt. Er wollte Eberhard aber in Kürze anrufen, damit das mal geklärt wird. Ich bin schon sehr gespannt. Gruß --PietJay Sprichmitmir 09:14, 3. Nov. 2007 (CET)

So, ich habe nun etwas genauere Infos:
Die Slowenen sind über die Südostwand und dann den Südgrat auf den Gipfel. Kammerlander und Unterkircher sind an der vermutlich schwierigeren Südwestwand und vermutlich auch über den Südgrat zum Gipfel (wobei der zweite Teil noch verifiziert werden muss). Eine Südwand gibt es an dem Berg gar nicht. Somit ist die ganze Sache wohl sehr stark aufgebauscht worden, und erreicht wurde evtl. nur eine schwierige Einstiegsvariante. Die Leistung ist trotz allem sehr bewundernswert, aber die ganze Geschichte, vor allem auf der Homepage von Kammerlander, ist mehr als fragwürdig. Gruß und nichts für ungut --PietJay Sprichmitmir 12:01, 3. Nov. 2007 (CET)