Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft/Archiv/2011/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft/Archiv/2011/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Herr_von_Quack_und_zu_Bornh%C3%B6ft/Archiv/2011/April#Thema_1

Nacht (Roman)

Ich kenne die DOITSCHE Wikipedia lange genug, um die Warnung als notwendig zu empfinden. Alleine die Tatsache, dass es noch keinen Artikel über den Roman gab bestätigt meine Auffassung.--Tox 23:25, 2. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Herr von Quack und zu Bornhöft 21:35, 3. Apr. 2011 (CEST)

Archiv

Guten Morgen, warum hast Du das VM-Archiv gelöscht? --Pandarine 07:56, 5. Apr. 2011 (CEST)

Er hat wahrscheinlich bloß nicht daran gedacht, das die Zurücksetzen-Funktion alle aufeinanderfolgenden Beiträge des selben Benutzers zurücksetzt.--Müdigkeit 10:46, 5. Apr. 2011 (CEST)

Guten Tag. So ist es. @Pandarine: Bei solch offensichtlichen Fehlern: Trau Dich ruhig und setz sie einfach zurück. @Müdigkeit: Wenn Du nichts dagegen hast, würde ich auf an mich gerichtete Fragen hier gerne selbst antworten. Ist nämlich meine Diskussionsseite. Geh doch bitte jemand anderes beobachten und mir vom Pelz. Es nervt. Danke. --HvQuzB 11:58, 5. Apr. 2011 (CEST)

So was...

...bitte unterlassen, ich wollte dazu eine Antwort geben, an Diskussionen rumzufummeln ist nicht gestattet.--84.57.23.121 19:38, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ebenfalls guten Abend. Hier ist kein Forum. Gruß --HvQuzB 19:39, 5. Apr. 2011 (CEST)

84.57.

Ist 84.57. ein bekannter Vandale? -- 79.223.127.183 19:48, 5. Apr. 2011 (CEST)

Auch Dir einen guten Abend. Nicht dass ich wüsste. Nein, ich denke, hier hat nur jemand ganz einfach WP:DS noch nicht verstanden. Nach einem notorischen Vandalen sieht mir das ganz und gar nicht aus. Gruß, --HvQuzB 19:50, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe nämlich schon einige Bearbeitungen von ihm gesehen. Hier wurde er als bekannter Vandale bezeichnet. -- 79.223.127.183 20:10, 5. Apr. 2011 (CEST)

Das ist mir neu. Danke für den Hinweis. --HvQuzB 20:11, 5. Apr. 2011 (CEST)

Gut gebrüllt ...

... Löwe. Gruß vom --Hardenacke 20:04, 5. Apr. 2011 (CEST)

Löwe, Ente... Gib mir Tiernamen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --HvQuzB 20:08, 5. Apr. 2011 (CEST)

:-) --Hardenacke 20:09, 5. Apr. 2011 (CEST)

nimmst du....

... auch noch Benutzer:Felix Stember/Ablehnung der Euroweb-Spende, bevor das unter die Löschräder kommt? Felix bat darum, das in "verantwortungsvolle Hände" zu übertragen. --Guandalug 21:02, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ja, klar. --HvQuzB 22:31, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich halte es nicht für eine gute Idee…

…jemanden, der schon halb von der Palme runter war, mittels Hinterherhausmeisterei wieder auf dieselbige zu bringen. Deinen Beitrag fand ich, verglichen mit dem, was ich sonst von dir kenne, recht reflektiert. Umgekehrt räume ich ein, daß ich in meinem Leben eventuell schon etwas bessere Fragen gestellt habe als die eben. Also versau den Eindruck nicht. Wenn ich denke, daß ernsthaft was zurückzunehmen ist, wirst du es sicher mitbekommen. --Richard Zietz 22:04, 8. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die erschöpfende Charakteranalyse. Auch für die hilfreichen Beiträge weit jenseits des Themas, das kindische Beharren auf selbigen trotz anderweitig längst beantworteter Frage und vor allem dafür, dass die Diskussion jetzt erfolgreich abgewürgt ist bzw. die Adminschaft die nächste Zeit von der Meinung von Normalbenutzern verschont bleibt, da AN vollgesperrt ist. Danke. Und beehren Sie mich nicht wieder. --HvQuzB 22:36, 8. Apr. 2011 (CEST)

VMsen...

Guten Abend Herr von Quack v.u.z.B., da hast Du auf der VM eben ganz prima vermittelt, vielen Dank. Ich hab' dem Kollegen Noli dann auch noch etwas geschrieben. Einen schönen Abend noch, --Felistoria 22:00, 9. Apr. 2011 (CEST)

Nahmd Felistoria, danke, aber ich bin mir durchaus nicht sicher, ob ich nicht lieber die Griffel davon gelassen hätte. Hoffe nur, dass Noli jetzt nicht dauerhaft sauer auf mich ist. Dir auch noch einen schönen Abend. --HvQuzB 22:02, 9. Apr. 2011 (CEST)

@HvQuzB: ich fand die Art und Weise, wie Du Dich eingemischt hast, ebenfalls goldrichtig. Und dass Nolispanmo deswegen auf Dich sauer sein könnte - das kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Gruß, --91.89.58.46 22:07, 9. Apr. 2011 (CEST)

Naja, die Diskussion zu diesen "Scherzen" schwankt zwischen "Benutzervera....", "pubertär" und Bagatelle - gibt gewiss Wichtigeres;-) Warum sollte Nolispanmo sauer sein? Du hast doch dem Abarbeitenden die Argumente fürs Erlen geliefert...:-) --Felistoria 22:15, 9. Apr. 2011 (CEST)

Dachschaden

ist heilbar (hoffentlich), gute Besserung ;-)--89.12.127.21 01:34, 12. Apr. 2011 (CEST)

Joa, mehr Glück als Verstand. --HvQuzB 22:34, 12. Apr. 2011 (CEST)

Heinz wieauchimmer

-> Benutzer Diskussion:Seewolf#Verschiebeaktion Heinz Gaedecke nach Heinz Gaedcke.;-) --Murksler 00:39, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ebenfalls einen guten Tag. Habe dort geantwortet. Gruß, --HvQuzB 14:53, 16. Apr. 2011 (CEST)

Zahlen bis zwölf werden ausgeschrieben?

Diese Änderung "Zahlen bis zwölf werden ausgeschrieben." klingt zwar logisch, würde ich in diesem Fall aber bezweifeln: Es handelt sich schließlich nicht um Zahlen im Fließtext, sondern in einer (fast schon tabellarischen) Übersicht... Ich mache daraus mal ne Tabelle. Viele Grüße -- Phil1881 20:10, 18. Apr. 2011 (CEST)

Isso. (Das ist die Abkürzung von „Ich schrei sonst.“) Dann mach mal. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --HvQuzB 20:12, 18. Apr. 2011 (CEST)