Benutzer Diskussion:Hgzbot/Service/TopLinkedDisambigs/config.json
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Vfb1893 in Abschnitt 200 → 100
200 → 100
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hgzh, kannst Du hier bitte auf 100 reduzieren? Vielen Dank und liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:07, 9. Jun. 2023 (CEST)
- Hat das irgendeinen Hintergrund? Gruß, -- hgzh 02:56, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Hat die 200 denn irgendeinen Hintergrund?:D
- Die Seite mit der Liste wird nur 4 Mal pro Tag aufgerufen – es ist kaum anzunehmen, dass sich einer dieser vier Menschen mehr als die ersten paar Dutzend Einträge ansieht und die untenstehenden Einträge dann auch noch abarbeitet. Da wiegen dann irgendwann die Argumente Seitenlänge und Serverlast höher.--Vergänglichkeit (Diskussion) 00:44, 14. Jun. 2023 (CEST) @Hgzh:?--Vergänglichkeit (Diskussion) 20:16, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Grundsätzlich soll's mir egal sein, aber dem Server ist es gleich ob er einmal pro Woche 200 oder 100 Seiten ausspuckt (dafür isser da), und übertrieben lang ist die Seite nun auch nicht. Was meint denn @Vfb1893 dazu? -- hgzh 10:28, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Also ich persönlich habe tatsächlich am Ende der Liste mit dem Abarbeiten begonnen. Damals waren in den Top 10 noch deutlich höhere Linkzahlen, die mich etwas abgeschreckt hatten. Die Auswertung wird seit 6 Jahren in der Form gefahren und dient der Verbesserung von WP. Es gibt andere Seiten für die Daten ausgewertet und veröffentlicht werden, ohne dass dadurch eine Verbesserung der WP ausgelöst wird. Ich hänge nicht an der Zahl von 200, sehe aber auch keinen Vorteil bei der Reduzierung auf 100. Ich schaue mir regelmäßig die gesamte Liste an. Mit meiner Erfahrung sehe ich dann häufig BKS, deren Links mit überschaubarem Aufwand geradegebogen werden können. Ich würde es gerne bei den Top 200 belassen. --Vfb1893 (Diskussion) 11:27, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Grundsätzlich soll's mir egal sein, aber dem Server ist es gleich ob er einmal pro Woche 200 oder 100 Seiten ausspuckt (dafür isser da), und übertrieben lang ist die Seite nun auch nicht. Was meint denn @Vfb1893 dazu? -- hgzh 10:28, 27. Jun. 2023 (CEST)