Benutzer Diskussion:Hiron lof

Deine Ergänzungen

Hallo Hiron lof,

vielen Dank für deine Ergänzungen im Lebewesenbereich! Ein kleiner formaler Hinweis: Bitte achte darauf die Einzelnachweise hinter statt vor dem Punkt einzufügen, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Bezug zwischen Fußnote und Fließtext.

Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 12:50, 8. Okt. 2022 (CEST)

Blauflügel-Blattvogel und Javablattvogel

Hallo, Hiron lof, du hast dich nach der Verschiebung von Blauflügel-Blattvogel auf Javablattvogel nochmals den Artikel über den Blauflügel-Blattvogel nochmals erstellt. Dadurch wird die Verschiebung ausgehebelt, denn jetzt hat der Blauflügel-Blattvogel nahezu denselben Inhalt wie vor der Verschiebung. Sogar das Bild in der Taxobox ist in beiden Artikeln dasselbe, die Unterarten sind dieselben etc. Ich habe daher den neuen Artikel über den Blauflügel-Blattvogel ebenfalls in die QS-Biologie gestellt. Vielleicht kannst du etwas dazu beitragen, um die verwirrende Situation etwas zu entwirren (inkl. Commonscat- und Wikispecies-Hinweis beim Blauflügel-Blattvogel, der auf den Javablattvogel verweist etc.). Vielen Dank! MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:43, 25. Okt. 2023 (CEST) P.S.: Ich habe auch Benutzer:Earwig und Benutzer:Totenkopfaffe informiert.

Ich verstehe die Verwirrung. Das Problem ist, dass Blauflügel-Blattvogel und Javablattvogel oft als Synonym, also als eine Art, betrachtet werden bzw. wurden. Das wird aber neueren Artikeln nicht mehr vertreten und die IUCN bewertet die Arten auf der roten Liste auch getrennt. Das hat sich aber immernoch nicht ganz durchgesetzt, weswegen man auch die Darstellung bei anderen Online-Quellen unterschiedlich sind. Das Bild in der Taxobox des Javablattvogels hab ich entfernt. Ich denke, dass man nach wenigen Änderungen prinzipiell beide Artikel aus der QS nehmen kann. Zumal die Problematik in beiden Artikeln beschrieben wird. Das ganze wird auch noch verwirrender, da die Unterscheidung der Arten auch in anderssprachigen Wikipediaartikeln oft nicht vorgenommen wird. Viele anderssprachige Artikel, die beim Blauflügel-Blattvogel aufgelistet sind, beschreiben noch immer beide Arten. --Hiron lof (Diskussion) 09:48, 25. Okt. 2023 (CEST)

Das dürfte daran liegen, dass der Blauflügel-Blattvogel früher als Unterart des Javablattvogels angesehen wurde. Siehe hier. Der Javablattvogel wird heute aber als eigene Art betrachtet IOC World bird List Dippers, leafbirds, flowerpeckers, sunbirds. Chloropsis cochinchinensis moluccensis war also früher eine Unterart des Javablattvogels. Ist er heute aber nicht mehr und brauchte deshalb einen neuen Namen. Und der wurde von der Kommission „Deutsche Namen der Vögel der Erde“ als Blauflügel-Blattvogel festgelegt.--Earwig (Diskussion) 10:26, 25. Okt. 2023 (CEST)

Laut hier: Accepted split of Chloropsis cochinchinensis of Java and the widespread Blue-winged Leafbird C. moluccensis based on differences in plumage and deep mtDNA divergence (Moltesen et al. 2012; HBW/BLI; Eaton et al. 2016). Note change of scientific name of Blue-winged Leafbird with the split.. Gehe mal davon aus aufgrund von Molecular Phylogenetics and Evolution oder Eaton, J. A., van Balen, B., Brickle, N. W. & Rheindt, F. E. 2016. Birds of the Indonesian Archipelago. Greater Sundas and Wallacea. Lynx Edicions, Barcelona.--Earwig (Diskussion) 10:33, 25. Okt. 2023 (CEST)

Coral World International Eintrag

Hallo Hiron Iof,

ich habe einen Entwurf für Coral World International erstellt, die mehrere Aquarien betreiben. Es gibt bereits einige Wikipedia-Einträge von einzelnen Aquarien, die zu Coral World International gehören.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maui_Ocean_Center

https://de.wikipedia.org/wiki/AQWA

https://de.wikipedia.org/wiki/Coral_World_Underwater_Observatory

Da du schon einige andere Artikel dieser Art freigegeben hast, wollte ich dich fragen, ob du auch diesen Artikel freigeben könntest:

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Westend2011/Artikelentwurf#Ocean_Berlin_(in_Planung)

Vielen Dank und viele Grüße --Mrs. Wordsworth (Diskussion) 14:30, 12. Dez. 2023 (CET)