Benutzer Diskussion:Hitch/Archiv/2007/Aug

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hitch/Archiv/2007/Aug#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hitch/Archiv/2007/Aug#Thema_1

Upps

Neuer Name? Habe Dir Deinen Kommentar-Link gerichtet. Grüße --J dCJ RSX/RFF 16:50, 29. Aug. 2007 (CEST)

Danke! Ich unterschreibe sowieso schon seit bald einem Jahr mit Hitch, habe die Umbennung eigentlich nur immer wieder aufgeschoben. --Hitch 17:01, 29. Aug. 2007 (CEST)

FreeCol

Hallo, du hast den Absatz [1] gelöscht. Allerdings wurde das Spiel ja schon veröffentlich und ist mit version 0.7.1 auch schon recht weit fortgeschritten. Ich verstehe also nciht ganz, warum es keine Daseinsberechtigung haben sollte. Da ich keinen Edit-War provozieren will, frage ich dich lieber ersteinmal nach deiner Meinung. --trm ^{Linux retten!} 17:05, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hi, Theredmonkey. Es sollte zunächst gezeigt werden, dass das Spiel überhaupt relevant genug ist. Es kann zahlreiche Remakes geben, die irgendwer zusammengebastelt hat, ob diese jedoch in den Hauptartikel von Colonization breit vorgestellt werden sollten, ist fraglich. Wenn solch ein Text in den Artikel sollte, sollte auch auf "Später wollen sie" oder "versuchen zunächst" geachtet werden. Hier sollten eher nur Fakten veröffentlicht werden. Detailinfos wie Versionsnummern wären (wenn überhaupt) nur für einen eigenen FreeCol Artikel geeignet, der jedoch z.Z. in der Wikipedia wohl gelöscht werden würde. Gruß --Hitch 17:13, 31. Aug. 2007 (CEST)

Das mit dem eigenen Artikel denke ich auch - darum ja der Absatz. Wenn du meinst, dass der Absatz sa nicht stehenbleiben sollte, hier ein neuer Vorschlag:

FreeCol ist ein Open Source Remake des Colonization Spiels. Da FreeCol mit Java programmiert wurde, sind sowohl Linux-, Mac OS als auch Windows-Versionen verfügbar. Die Programmierer des sich noch in der Entwicklung befindlichen Spiels sind dabei, zunächst einen exakten Nachbau des Orginalspiels zu erstellen. Dieser befindet sich mit Version 0.7.1 schon in einem weit fortgeschrittenen Stadium und kann problemlos gespielt werden. Später wollen sie auch neue Funktionen hinzufügen, die das ursprüngliche Konzept jedoch nicht beeinträchtigen sollen. So sind beispielsweise eine isometrische Karte und eine Mehrspielerunterstützung geplant.

--trm ^{Linux retten!} 17:20, 31. Aug. 2007 (CEST)

Bitte zitierbare Quellen für so einen Text verwenden. Fertig ist das Spiel noch lange nicht und "exakter Nachbau" ist es z.B. auch nicht. Ich hatte es letzten Monat mal angespielt. Was später hinzugefügt werden soll, ist bei einem solchen Hobbyprojekt nicht erwähnenswert. Dafür habe ich zu viele ambitionierte Fanspiele untergehen sehen. Gruß --Hitch 17:27, 31. Aug. 2007 (CEST)

FreeCol ist ein Open Source Remake des Colonization Spiels. Da FreeCol mit Java programmiert wurde, sind sowohl Linux-, Mac OS als auch Windows-Versionen verfügbar. Die Programmierer des sich noch in der Entwicklung befindlichen Spiels sind dabei, zunächst einen Nachbau des Orginalspiels zu erstellen. Dieser befindet sich schon in einem fortgeschrittenen Stadium und kann gespielt werden.

So besser? --trm ^{Linux retten!} 18:28, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hört sich immer noch nach einem unrelevanten, niemals fertigwerdenden Spaßprojekt an. Bitte einfach mit Hilfe von Wikipedia:Belege versuchen aussagekräftiges zusammenzustellen. "sind dabei" ist auch nicht in der Wikipedia gewünscht. Vielleicht fragst du einfach mal im Portal:Computerspiele an? --Hitch 18:33, 31. Aug. 2007 (CEST)