Benutzer Diskussion:Hollowpoint

Zur Info

Wie besprochen: Benutzer:PDD/monobook FAQ. Gruß --ST ○ 12:31, 21. Jan. 2007 (CET)

Kleiner Tipp am Rande

Grüß dich, Hollowpoint!

Ich bin gerade über den von dir heute Morgen neu angelegten Artikel Streckenkunde gestoßen. Einen Tipp möchte ich dir dazu nicht vorenthalten: Wenn du neue Eisenbahn-Artikel auf Portal:Bahn/Mitmachen/Neue Artikel stellst, werden mehr Autoren aus unserem Fach auf die Seite aufmerksam. Viele Grüße! --Bigbug21

Prima. Danke für den Tipp :-) Gruß --HP 13:47, 9. Apr. 2007 (CEST)

Immer gerne! ;-) --Bigbug21 20:21, 9. Apr. 2007 (CEST)

---

Waffe

Heij Hollowpoint, ein "siehe auch" zu streichen, an das Du vielleicht noch gar nicht gedacht hattest, weil er "keine Verbesserung" sei, finde ich als Begründung ziemlich schnöde. Was sind denn so Deine Maßstäbe? Lernbegierig grüßend -- €pa 19:55, 1. Nov. 2007 (CET)

Niddertalbahn

Keine Ahnung, wo ich da in Gedanken war… Danke fürs Nachbessern :-) Gruß --MdE ^✉ 21:14, 10. Nov. 2007 (CET)

Monsterpatrone

Es gibt einen Löschantrag gegen den (noch rudimentären) Artikel .577 Tyrannosaur. Hilfst Du beim Ausbau? Viele Grüsse --Allesmüller 11:10, 9. Mai 2008 (CEST)

Habe schon was in der Löschdisku dazu geschrieben und recherchiere mal weiter. Habe es auf die Beobachtungsliste genommen. Gruß --HP 13:40, 9. Mai 2008 (CEST)

Danke. Sieht doch jetzt schon mal viel besser aus. :-) --Allesmüller 08:57, 14. Mai 2008 (CEST)

Autoreisezug

Hallo HP ich hab mal ohne wirklich Eisenbahnspezialist zu sein was am Autoreisezug gemacht. Vielleicht magst Du mal drübersehen? Ach und ich hab noch ein interessantes Thema. Im Rahmen von: 'Für was werden hier eigentlich Löschdiskussionen geführt' ... habe mich mal um andere Erfindungen gekümmert. Auf Deine Meinung hier und dort würde ich Wert legen. Schönes Wochenende und Lieben -- Gruß Tom 23:10, 17. Mai 2008 (CEST)

Den Artikel ARZ habe ich mir angesehen und die Einleitung etwas bereinigt. Evtl. müssten noch die Unterarten wie der Talgo und die internationalen Verkehre rein (auf der Seite "DB Autozug" fidest Du verwertbares Material), ansonsten ist es im großen und ganzen ok. Was die Diskussion zum "Kugelmotor" angeht, kann ich nichts zu sagen, da mir die Kosntruktion unbekannt ist. Ich für meinen Teil sehe es allerdings für grenzwertig an wenn Admins das Ergebnis von Abstimmungen ignorieren und trotz gegenteiligem Votum Löschungen vornehmen. Gruß --HP 16:46, 18. Mai 2008 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hallo HP! Es wäre schade einen wirklich guten Autor zu verlieren. Wenn Du magst, kannst Du mal hier einen Kommentar hinterlassen. Lieben Dank noch für Deine Hilfe weiter oben.-- Gruß Tom 10:06, 9. Jun. 2008 (CEST)

Done. Danke für den Hinweis. In Waffen-Online.de habe ich zu der Thematik eine Anfrage gestellt. Schätze mal einer der dortigen Foristi kann mehr sagen oder Quellen nennen. Mir gehen diese Quellenfetischisten sowas von auf den Sender... --HP 18:05, 9. Jun. 2008 (CEST)

Danke! -- Gruß Tom 19:28, 9. Jun. 2008 (CEST)

HK MP5

Ein neuer Lesenswert-Kandidat: Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#HK MP5 --Wiki-Chris 18:09, 15. Jun. 2008 (CEST)

Revolver

Hallo, will nur mal kurz etwas Werbung für den neuen KLA Revolver machen. --Wiki-Chris 11:24, 10. Jul. 2008 (CEST)

Javelin Medium Antiarmor Weapon System

Hallo, mal wieder ein neuer KLA aus meiner Feder. --Wiki-Chris 17:00, 28. Aug. 2008 (CEST)

Bremshundertstel

Dein Beitrag zu den Bremshundertsteln ist fehlerhaft und stellt eine Sammlung von Halbwahrheiten und Ungenauigkeiten dar. Auf welche Quellen stützt Du Deine Behauptungen? Warum verhinderst Du die Verbesserung?

Kirlian

Auf RiL 408 (Fahrdienstvorschrift) und DS 915 (Brevo) der Deutschen Bahn AG. Was soll ungenau und was eine Halbwahrheit sein? Ich mache nur der Kosmetik dienende unbegründete Änderungen rückgängig. Änderungen von nicht angemeldeten Benutzern revertiere ich generell. Es wäre eventuell sinnvoll vor einer Änderung den Hauptautor- der in dem Fall ich wäre- zu kontaktieren und ihn auf Ungereimtheiten hinzuweisen. Dafür gibt es zusätzlich so etwas wie eine Diskussionsserite zum Artikel. --HP 19:52, 9. Feb. 2009 (CET)

Mun. etc.

Hallo HP ! Du hast/hattest mich auf Niluskölle angetippt .... nein der bin ich nicht. Dieser Artikel stammt aus meiner ersten Wikipediaschaffenszeit. Inzwischen begnüge ich mich damit, hier und da Kleinigkeiten zu ergänzen. Manchmal helfe ich auch bei der Recherche für Artikel aus. Lieben -- Gruß Tom 20:56, 23. Mär. 2009 (CET)

Senf

Hallo HP ! Wenn Du das nicht verpassen willst, wird es Zeit das Du mal reinschaust. Dein Senf ist gefragt. Gruß Tom 11:20, 20. Okt. 2009 (CEST)

Gedern

Hallo Hollowpoint!

Ich habe gesehen, dass Du des öfteren am Artikel über Gedern mitgewirkt hast. Leider muss ich sagen, dass ich den Artikel in vielerlei Hinsicht noch verbesserungswürdig finde. Ich habe deswegen eine Baustelle aufgemacht, auf der ich schon einiges eingefügt habe. Über rege Mitarbeit jeder Art würde ich mich sehr freuen. Beste Grüße --Hermannk 17:58, 10. Jun. 2010 (CEST)

Na ja, ich habe eigentlich nur Auffälligkeiten korrigiert, eine richtige Mitarbeit ist das im Prinzip nicht. Zu Gedern fällt mir ehrlich gesagt auch nicht mehr allzuviel ein, ich wohne schon seit 15 Jahren nicht mehr dort. Gruß --HP 18:05, 19. Jun. 2010 (CEST)

Meld Meld

Hallo HP, Kannst du dich bitte mit mir in Verbindung setzen? Es geht um dieses Thema S-Bahn_Rhein-Main. Grüße --Hans-Peter.Fuchs 08:57, 24. Jun. 2010 (CEST)

Bin beruflich ziemlich eingespannt- bitte AB abhören. Gruß --HP 17:50, 28. Jun. 2010 (CEST)

F-Dingsda

Moin HP ! Mein Angebot Dir bei einem Artikel zu FvLW zu helfen ist durchaus ernst gemeint. Bitte hier Bescheid geben wenns soweit ist. Besten Gruß Tom 16:58, 2. Aug. 2010 (CEST) Erste Hilfe dort geleistet. Weil mich die Geschichte doch mal interessiert hat habe ich folgendes gesucht und gefunden: [1] + [2]. Na das kann ja nur besser werden. Weil im P-Dingsda schon recht viel Arbeit steckt, kann er Dir eventuell als gute Anregung dienen. Sag Bescheid, wenn wieder was ansteht. Besten Gruß Tom 19:16, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ja, an die Diskussion unter (1) erinnere ich mich ;-) Danke erst mal für die Hilfe. Nur das mit dem Logo ist so eine Sache- der Verein hat ein Neues. Unter welcher Lizenz lade ich es in die Commons hoch und spreche trotzdem ein Nutzungsverbgot aus? --HP 22:16, 2. Aug. 2010 (CEST)

• Logos .... die laden wir erst garnicht nach Commons hoch. Schau Dir mal an wie ich das mit dem alten Logo gemacht habe. in http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Logo_FvLW.jpg siehst Du das ich gleich die Rechte mit Logoschutz eingetragen habe. Das wird bei allen Logos so gehandhabt, die ich bisher gesehen habe und sollte auch für Dich in Ordnung sein. Am besten gehst Du auf Datei bearbeiten, Kopierst den Inhalt und fügst die Abweichungen ein. Du solltest es eventuell unter http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Logo_FvLW_Neu.jpg hochladen. Wenn Du dort dann die Sachen einträgst, sollte die Sache i.O. sein. Wenn Du weitere Hilfe brauchst, kannst Du mir auch eine Mail schicken.
• Infobox ... ich habe gesehen, das Du eine Notiz eingetragen hast das die Infobox Probleme bereitet. Ich hatte deshalb einige Felder nachgetragen. Bitte gibt Bescheid ob das so einstweilen geht. Alternativ haben wir inzwischen die IB "Organisationen im waffentechnischen Querschnittsgebiet" vorbereitet. Es wäre hilfreich wenn Du Dich dazu hier meldest. Besten Gruß Tom 10:29, 3. Aug. 2010 (CEST)

Bitte die Ergänzungen in der Infobox dort beachten und bearbeiten. *smile* Gruß Tom 15:24, 3. Aug. 2010 (CEST)

GPA

Hallo Hollowpoint, danke für deine Artikel zum Thema Eisenbahntechnik und die Bereitschaft, die Publikationen zu nennen, auf denen deine Artikel basieren, siehe deine Benutzerseite. Der Artikel Geschwindigkeitsprüfabschnitt stammt laut Versionsgeschichte hauptsächlich von dir. Deinen letzten Beitrag auf der Artikeldisku verstehe ich so, dass du die Ds 483 verwendet hast. In der aktuellen Fassung [3] finde ich nichts zum Thema, insbesondere nicht zu den Unterabschnitten von Geschwindigkeitsprüfabschnitt#Fallunterscheidung (vielleicht suche ich auch falsch, ich habe die vielen Seiten nur überflogen und Volltextsuche verwendet). Steht das in einer älteren Fassung, oder hast du auch andere Quellen verwendet? Ich bitte hiermit freundlichst um Angabe der Fundstelle, Online oder Offline, kostenlos oder kostenpflichtig. Übrigens, an Quellen sind nicht nur „QS-Fetischisten“ interessiert – es ist unser Servicestandard für die Leserschaft, die Quellen im Artikel erkennen zu können und nicht erst beim Autor nachfragen zu müssen. Danke & Gruß --dealerofsalvation 19:06, 24. Okt. 2010 (CEST)

Darf ich mich mal ganz frech in die Diskussion auf dieser fremden Benutzerseite einschalten? Hollowpoint als der "Hausherr" hier ist mir hoffentlich nicht böse... Und zwar kann ich zur Auflösung der Quellenfrage beitragen, dass die GPA in der Richtlinie 483.0101 abgehandelt werden (unter dem Begriff "Geschwindigkeitsüberwachungseinrichtung" / "GÜ"), in Kapitel 2 und dem Anhang A01. --Echoray 12:32, 25. Okt. 2010 (CEST)

Cool, danke. Die Bahnliberalisierung sei gelobt, deretwegen diese Dokumente als Teil der Schienennetz-Nutzungsbedingungen im Internet stehen. Den Begriff „Geschwindigkeitsüberwachungseinrichtung (GÜ)“ hab ich dann auch mal in den Artikel eingebaut. Gruß --dealerofsalvation 07:38, 26. Okt. 2010 (CEST)

Tipp Visier Lexikon

Hallo HollowPoint, danke für Deinen Visierlexikontipp. Nicht schlecht, allerdings habe ich schon beim zweiten Artikel: DAO, einen krassen Fehler gesehen. Nach der dortigen Schilderung dürfte es gar keine Glock, SigSauer mit DAK, Steyr M-A1 usw Pistolen geben, denn deren Abzüge sind ja bekannter Maßen teilvozuspannen DAO. Trotzdem bleibt dieser Link grundsätzlich ein nützlicher Anlaufpunkt. Wünsche schöne Feiertage 88.153.2.231 11:21, 23. Dez. 2010 (CET)

Waffenrecht

Hallo Hollowpoint! Bitte um Deine Meinung zum Waffenrecht dort. Gruß Tom 16:56, 23. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Hollowpoint/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:35, 21. Jun. 2014 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Hollowpoint
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:00, 13. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Hollowpoint! Du sollst bei den Wikiläen nicht ganz vergessen sein. Am 8. Dezember 2015 warst Du seit 10 Jahren dabei. Daher heute mein nachträglicher Glückwunsch und Dank für über 1.000 Edits und 5 neu erstellte Artikel. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du Dich nicht auf Dauer verabschiedet hast, sondern dass Du weiter dabei bist und dass die Arbeit hier Dir wieder Spaß machen wird. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:00, 13. Jun. 2017 (CEST)

Lieber Hollowpoint, auch von meiner Seite einen herzlichen Dank für Deine langjährige, fachkompetente und ausdauernde Unterstützung nicht nur für das Projekt sondern auch für die Autorenkollegen die manches Mal von Deinem Wissen lernen konnten. Bleib gesund und aktiv! Herzlichen Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:26, 13. Jun. 2017 (CEST)

Nun sind wir schon wieder 5 Jahre weiter ... lieber Hollowpoint ich hoffe du bist wohlauf und guter Dinge! Für den 3. Advent 2022, für den Rest des Jahres und die folgende Zeit wünsche ich dir Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und alles was du sonst gut brauchen kannst. Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:53, 10. Dez. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~