Benutzer Diskussion:Holymoly

Bilder

Du musst das Bild erst hochladen, dass es zu sehen ist. Siehe auch Hilfe Bilder. Grüße — Regi51 (Disk.) 12:41, 4. Aug. 2011 (CEST)

Telebärchen

Hallo!

Ich hatte zwar schon auf Ihr Fragen auf meiner Disk geantwortet, aber nun auch hier: Auch wenn Sie Urheber der Grafik sind, müssen Sie beim Bild angeben, unter welcher Lizenz es zu gebrauchen ist. Kleine Abendlektüre: Wikipedia:Bildrechte :-) Solange das aber nicht geklärt ist, sollte das Bild noch nicht in den Artikel. Bitte haben Sie dafür Verständnis. Danke!

Des Weiteren bitte ich darum, Links auf YouTube nicht zu setzen (vgl. WP:WEB). Auch Weblinks auf Wikipediaartikel sind nicht in Ordnung, zumal sie im fraglichen Artikel bereits im Fließtext verlinkt sind. --Havelbaude 16:19, 4. Aug. 2011 (CEST)

Da Sie nicht aufgehört haben, das Bild und die Links wieder einzusetzen, habe ich den Artikel einen Tag gesperrt. Lesen Sie bitte WP:WEB, WP:BR, WP:EAA und machen Sie morgen bitte nicht so weiter, sonst werden Sie als nächstes gesperrt. XenonX3 - (☎:✉) 17:02, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hallo XenonX3, fuer mich ist dieses Vorgehen nicht nachvollziehbar: - ich als Urherber stelle eine Grafik ein, die von irgendjemandem, der der "Meinung" ist, dass die Rechte vielleicht nicht vorliegen koennten, immer wieder entfernt wird, ohne Nachricht, ohne Anfrage. - was ist gegen Youtube-Links einzuwenden? - und nun die Drohung den Artikel bzw. mich als Autor zu sperren.

Was ist wichtiger fuer Wikipedia: Leute die qualifizierte Beitraege liefern oder Bedenkentraeger mit zuviel Freizeit. Es wird Zeit darauf zu achten, dass Wikipedia.de nicht zu einem Besserwisser-Verein degeneriert. Ich habe inzwischen eine copyright-email verschickt und erwarte, dass sie meinen Artikel umgehend rekonstruieren. Armin Bayer

Probleme mit deiner Datei (04.08.2011)

Hallo Holymoly,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Telebaerchen.jpeg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hei, wie schon mehrfach, auch auf dem Bild vermerkt: ICH BIN DER URHEBER! ich habe heute folgende Email an permissions-de@wikimedia.org verschickt: Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild

Datei:Telebaerchen.jpeg

Das Telebärchen mit dem Brandenburger Tor

(siehe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Teleb%C3%A4rchen), dass ich Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen: {{Bild-LogoSH}}

Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden. Auch in der Wikipedia unterliegt die Verwendung diesen Einschränkungen. Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. 04.08.2011, Armin Bayer

Diese Lizenz kann bei diesem Bild nicht genutzt werden, da es Schöpfungshöhe hat. Daher muss das Bild zwangsläufig unter eine freie Lizenz gestellt werden. Wenn Sie das nicht möchten, muss das Bild gelöscht werden. XenonX3 - (☎:✉) 18:56, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hoffnungslos! Armin Bayer

Sie wollen Ihre Abbildung also nicht unter eine freie Lizenz stellen? XenonX3 - (☎:✉) 19:23, 4. Aug. 2011 (CEST)

Natuerlich nicht! Ich wollte die Abbildung hier und in Verbindung mit dem Artikel frei nutzbare Grafik einstellen. Ich kann doch nicht jedermann das Recht einraeumen die Grafik beliebig zu nutzen, zu handeln und zu veraendern. Bestimmt wuerde mir ein uebereifriger de.Wikipedianer einen Schnurrbart reinmalen, weil das seiner Meinung nach angemessenener ist. Kann ich denn wenigsten im Artikel erwaehnen, dass es Youtube gibt und man sich dort ohne viel Umstaende ein paar Spots ansehen kann. Direkte Links sind ja offenbar verboten? Armin Bayer

Ok, ich habe das Bild gelöscht (ohne freie Lizenz können wir es nicht behalten). Es wäre nur ein Link auf die Youtube-Suche [1] sinnvoll, da bei den beiden von Ihnen eingefügten Links alle möglichen anderen Videos dabei waren. Allerdings wird auf Youtube-Suchergebnisse idR. nicht verlinkt. Ich würde Youtube also gar nicht erwähnen. XenonX3 - (☎:✉) 20:31, 4. Aug. 2011 (CEST)

Fazit Die Bearbeitung meines Artikels durch anonyme Wikipedia.de "Experten" hat bewirkt: - die Verstümmelung meines Textes ohne Begründung oder Diskussion im 5-Minuten-Takt - Einfügung kryptischer Kategorien ("Trickfigur") durch offensichtlich fachlich nicht qualifizierte Bearbeiter - Entfernung aller Links zu YouTube, Links zu den Spots, um die es im Artikel geht - Entfernung einer Grafik, an der ich die erforderlichen Rechte besitze und das bei einem Artikel über Animationsfilm-Spots. Was für eine Zeitverschwendung! Ergebnis: ich ziehe den Artikel "Telebärchen" komplett zurück. Armin Bayer

Hallo Holymoly, siehe den dritten Punkt unserer Grundprinzipien: Wikipedia:Grundprinzipien#Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia. Bilder, die nicht durch jedermann aus urheberrechtlicher Sicht verwendbar sind, sind eben keine freien Inhalte, die die Wikipedia so einmalig machen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:06, 10. Sep. 2011 (CEST)

FYI:

Hallo Holymoly, ich habe mal eine Dritte Meinung angefragt. Gruß -- Il Silenzio 14:15, 5. Dez. 2011 (CET)