Benutzer Diskussion:Hoo man/Archiv/2009/Q4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hoo man/Archiv/2009/Q4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hoo_man/Archiv/2009/Q4#Thema_1

Wurzelimperium

Hallo,

darf ich fragen warum die information von zusätzlichen kostenlosen tools zum spiel wurzelimperium und zu den preislistenbereuern gelöscht werden ? immerhin gehören diese informationen auch zum spiel und die gemeinde der nutzer dieser tools ist entsprechend groß. ASoraru 17:13, 11. Nov. 2009 (CET)

Das war eindeutig Werbung. Da hat jemand massenweise Links zu Seiten auf denen man wohl irgendwelche Programme herunterladen kann eingestellt, hier kann niemand sicherstellen das da alle mit rechten dingen abläuft (ich muss aber zugeben, das ich den Links nicht gefolgt bin). Und der Text hat auch nur Werbung für diese Tools gemacht, es wird auch nicht erwähnt, das der Betreiber von solchen Programmen abrät. Alles in allem ist das meiner Meinung nach nur Werbung für unbedeutende Tools - Hoo man (Diskussion) 12:21, 11. Nov. 2009 (CET)

Hallo,

ich selbst bin der betreiber / programmierer des wimpomaten .... sowohl ich als auch der programmierer des wimproz weisen darauf hin das die programmer werbefrei sowie frei von schädlichem code sind ... sicher rät der betreiber davon ab aber dann könnte ich ja auch davon ausgehen das der eintrag zum wurzelimperium an sich auch werbung ist oder sehe ich das falsch ? ich persönlich, der ich nur kosten habe mit der seite (www.wimpomat.de) und dem traffic wenn ich tausenden downloads habe, sehe es nicht als werbung sondern als addon zu dem spiel was völlig frei von kosten ist. außerdem möchte ich, der ich mich von dem spiel privat völlig distanziert habe auf grund der haltung des betreibers, hier nur informationenn zu nützlichen tools angeben und nicht werbung machen für etwas mit dem ich nur kosten verbinde. solltest du dennoch diese zusätzlichen einträge nicht erlauben würde ich gern wissen ob ich dann selbst einen eintrag machen kann für den wimpomaten und der betreiber des wimproz für den wimproz um die arbeitsweise der software und die funktionalität darzulegen ? achja ... noch etwas ... ob in dem spiel wurzelimperium schädlicher code ist kann auch niemand sagen außer dem betreiber selbst und da reicht die darstellung des betreibers das kein schädlicher code enthalten ist ... warum bei den tools/addon's nicht ? ... puh ... langer text ... sorry ... bin wikipedia neuling ... scheint alles etwas komplexer zu sein hier :-) ... achja ... ohne dir zu nahe treten zu wollen ... bei einer wöchentlichen zeitlichen investition von knapp 10 stunden über fast 1,5 jahre und entsprechenden kosten für die domain und viel herzblut finde ich mein tool und auch die der anderen toolies nicht wirklich unbedeutend :-) ... ich freue mich auf deine antwort ASoraru 17:13, 11. Nov. 2009 (CET)

Du kannst gerne nochmal eine Text zu derartigen Programmen verfassen, da habe ich grundsätzlich nicht dagegen. Es sollte allerdings möglichst unabhängig sein und am besten ohne Link. Gerne helfe ich beim verfassen... du kannst de Text ja erstmal hier rein schrieben, so das wir ihn gemeinsam bearbeiten können ;-)

Zu deinen Einwenden: Ich denke man kann dem Betreiber wohl mehr trauen als irgendeinem Tool... Ich will dich hiermit nicht angreifen, ich habe auch deine Seite nicht gesehen, aber ich vertraue Programmen einer "großen" Firma mehr als irgendeiner Seite, die ich nicht kenne, des Weiteren geht von Programmen die man herunter lädt, grundsätzlich ein ganz anderes Risiko aus... (ich denke man muss dein Programm herunterladen und auf dem Client ausführen, weiß dass aber nicht...) - Hoo man (Diskussion) 16:08, 11. Nov. 2009 (CET)

Hi ... stimmt ... mein tool muss man runterladen und installieren ... aber wie gesagt das ist denke ich ansichtssache ... außerdem habe ich ebenso ein impressum wie jede andere seite (www.wimpomat.de) .. schau ruhig mal drauf ... :-) ... ich code jetzt seit 1989 ... darunter 9 jahre für pinnacle systems in amerika .. ich weis also was ich mache und auch das ich damit niemanden gefährde oder gegen regeln verstosse ... das problem das upjers davon abrät solche programme zu nutzen liegt eher darin das sie es nicht wollen das die nutzer offline die wirtschaftlichkeit der wimps berechnen können ... aber dafür hättest du die phase der entwicklung des spiels bis heute mitmachen müssen :-) ... das erspare dir lieber ... also ich fand den text schon nicht schlecht ... wenn keine links dann eine liste der programme ????? was ist mit einem eigenen wikipedia eintrag für jedes tool ? darf man das und dann aus dem artikel des wurzelimperiums darauf verweisen ? ASoraru 17:12, 11. Nov. 2009 (CET)

Einen eigenen Artikel für jedes Tool halte ich für unmöglich... (mich wundert es das Wurzelimperium selbst einen Artikel hat...), hier ist so gut wie alles irrelevant (wenn du mal ein Stück hochgehst, findest du teile der Löschdiskussion um den Artikel um Fefes Blog [ist dir bestimmt ein Begriff])... Einbauen kann man das schon, aber wie gesagt, nicht so das die Hälfte der weblinks nur aus tools besteht. Man müsste das unabhängig aufarbeiten und die größten Beschrieben (nicht nur deines, aber ich glaube du hattest ja von Anfang auch schon Konkurrenz Produkte mit reingeschrieben), allerdings muss man auch sagen, das diese offiziell verboten sind (oder zumindest nicht gewünscht). Wenn du das mal kurz machst und hier reinschreibst, können wir das gemeinsam überarbeiten und dann auf der Seite eintragen ;-) - Hoo man (Diskussion) 20:21, 11. Nov. 2009 (CET)

Hi ... sorry ... hatte etwas hektik heute ... wenn du die zeit hast dann schau doch mal auf diese seite und lies mal bitte den artikel durch ... dort stehen alle tools ... http://wurzelimperium.wordpress.com/2009/04/12/erlaubte-tools-im-wurzelimperium/ ... wenn das ok ist fasse ich die tools mit den namen zusammen in einen text ohne links ? ... oder ich verlinke von meiner wimpomat seite eine liste der tool ... was denkst du ? ASoraru 15:26, 12. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mir das mal durchgelessen, das sind sehr viele Tools, da müssen wir aufpassen, das die Erwähnung nicht in einer einzigen Aufzählung endet. Ich schlage vor du erwähnst mal die deiner meinung nach wichtigsten und wir gucken dann... (Schreibe das bitte hier hin: Benutzer:Hoo_man/Wurzelimperium dann können wir es bearbeiten bevor wir es reinsetzen ;-)) - Hoo man (Diskussion) 15:55, 12. Nov. 2009 (CET)

So, ich habe auf die Temporäre Seite mal deinen Ursprünglichen Edit gepostet... (so haben wir eine Arbeitsgrundlage) - Hoo man (Diskussion) 15:59, 12. Nov. 2009 (CET)

Hi ... ich habe das mal so geändert vom text ... was denkst du ? was machen wir mit der link-section ? alle links setzen macht sicher keinen sinn ... der wimproz und der wimpomat sind die größten tools und die preislistenpfleger sind ebenso wichtig denke ich ... denn das sind die von denen wir die preise holen ... was somit auch zeigt das wir keinen zugriff auf die server von upjers tätigen und keinen bots gecoded haben ... was denkst du ? ASoraru 17:01, 12. Nov. 2009 (CET)

Habe mal ein wenig weiter gearbeitet...

• Versionsnummern bei Tools entfernt (die Grundfunktionalität ist wohl bei allen Versionen gleich)
• Einzelnachweise hinzugefügt (habe extra nochmal nachgeschaut...)
• etc.

Du solltest aber trotzdem nochmal daran arbeiten: Erläutere bitte nochmal gründlich die Preislisten und gehe den oberen Abschnitt nochmal durch. Bevor du etwas am "echten" Artikel änderst, melde dich bitte bei mir. Am besten ich trage das dann auch in den Artikel ein (ich weiß nicht in wiweit du dich mit der Software (MediaWiki) auskennst...) - Hoo man (Diskussion) 17:37, 12. Nov. 2009 (CET)

Hi ... habe nochmal alles durchgeschaut ... danke für deine änderungen :-) ... jeinst du wir können das so lassen oder soll ich auf meiner domain noch eine seite erstellen mit allen tools ? ... ich kenne mich mit der software garnicht aus bisher ... bin absoluter neuling :-( ASoraru 17:44, 12. Nov. 2009 (CET)

Ok, inhaltich ist das meiner Meinung nach jetzt in Ordnung, wenn du noch was ändern willst, dann tue das... ich werde wenn du dein ok gibst nochmal nach Rechtschreibfehlern suchen und den veränderten Text anschließend in den Artikel eintragen ;-) - Hoo man (Diskussion) 19:34, 12. Nov. 2009 (CET)

Hi ... für mich ist das so völlig ok ... und ich danke dir sehr für deine hilfe :-) ASoraru 19:35, 12. Nov. 2009 (CET)

Habe es jetzt in den Artikel eingetragen... demnach sollte das hier erledigt sein, oder gibt es noch was zu sagen? - Hoo man (Diskussion) 19:48, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Hoo man (Diskussion) 11:28, 14. Nov. 2009 (CET)

Fefes Blog

Er heißt von Leitner. Deshalb steht da auch extra sic. --DanielDüsentrieb 21:28, 21. Okt. 2009 (CEST)

Stimmt... soweit habe ich gar nicht gedacht, ich habe einfach das von von gesehen und "verbessert" - Hoo man 21:34, 21. Okt. 2009 (CEST)

Nicht weiter wild. Schönen abend noch :) --DanielDüsentrieb 21:51, 21. Okt. 2009 (CEST)

Danke :-) - Hoo man (Diskussion) 21:52, 21. Okt. 2009 (CEST)

Danke für deine Kommentare in der LD (wenigstens ein paar Leute die vernünftig denken und vernünftig argumentieren...), ich lach da schon den halben Abend über die Ignoranz (bzw. Inkompetenz) von *gewissen* Personen :-) --LSG1 22:10, 21. Okt. 2009 (CEST)

Da hast du recht, ich habe mir das jetzt auch den ganzen Abend angesehen, immer wieder löschen Kommentare völlig ohne Sachliche Begründung, das musste dann einfach mal gesagt werden ;-) - Hoo man (Diskussion) 22:33, 21. Okt. 2009 (CEST)