Benutzer Diskussion:Hoopysolln

Herzlich Willkommen!

Hallo Hoopy, ich begrüße Dich (besser spät als nie) als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir Alle freuen uns, daß mit Dir (hoffentlich) ein weiterer Starautor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen, die meisten Wikipedianer (ich auch) helfen gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Zweite Schritte durch, bevor du loslegst. Auf der Wikipedia:Spielwiese kann hemmungslos getestet werden! Ansonsten: Sei mutig!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~
Gruß --Lung 21:54, 22. Aug 2005 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (10.09.2011)

Hallo Hoopysolln,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:FamilienwappenJRC.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
2. Datei:Johann_Robert_von_Capitain.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk
3. Datei:WeissSchloss001.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
4. Datei:Weisses_Schloss_MINI.tif - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hoopysolln) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 10. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Hoopysolln,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:FamilienwappenJRC.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird eine Freigabe von Herrn Frankenberger benötigt.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Quedel ^Disk 08:49, 12. Mai 2012 (CEST)

Richard Steidle (Architekt)

Hallo Hoopysolln!

Die von dir angelegte Seite Richard Steidle (Architekt) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:26, 5. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo, mit der Anlage dieses Ein-Satz-Artikels hast du dir keinen Gefallen getan. Ich hatte dir doch extra eine Seite angelegt, in der du in deinem Benutzernamensraum daran arbeiten konntest, bis er so weit ist, dass er in den Artikelnamensraum verschoben werden kann. So ist natürlich ein Löschantrag gestellt worden, denn in dem Artikel sollte ein bisschen mehr stehen als die Lebensdaten, auf jeden Fall das, was Herrn Steidle relevant macht. Aber du hast ja nun noch sieben Tage, um das nachzutragen. Brauchst du wohl einen Mentor?--Zweioeltanks (Diskussion) 14:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Grüße Tut mir leid, aber ich wollte ja auf der Spielwiese den Artikel fertigschreiben. Das Material, die Bauten von RSt, sind alle dokumentiert. Ich muss sie nur noch nach Jahren aufbereiten, so wie bei Architekt Otto Steidle. Darf ich dann nochmals wenn nötig auf Deine Hilfe hoffen? --2001:A60:1359:6F01:5DC6:6A51:ECF4:361A 18:18, 5. Mai 2015 (CEST)

Sicher darfst du das, auch wenn ich für Architektur kein Experte bin. Arbeite am besten bei Benutzer:Hoopysolln/Richard Steidle (Architekt) weiter; dorthin habe ich auch den einen Satz aus dem Artikel schon kopiert. In der oben genannten Löschdiskussion kannst du vielleicht (am besten angemeldet und nicht wie hier als IP) einen Hinweis geben, dass du in deinem BNR an dem Artikel weiterarbeitest und der Torso zunächst gelöscht werden kann. Dann ist Verschieben des fertigen Artikels später kein Problem. - Und wenn du mit mir als Mentor vorlieb nimmst, können wir das gern offiziell machen. Auch wenn ich außer der Ehre nichts dafür bekomme. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:22, 5. Mai 2015 (CEST)

Hallo die Seite steht nun in einem ersten Entwurf. Ich habe versucht auch alle Links zu bestätigen. Die Bauten können darüber hinaus auch nach den gefundenen Unterlagen von Richard Steidle bestätigt werden. Da ich jetzt bis Montag weg bin, darf ich Dich bitten die Seite hochzuladen, nach Deiner Prüfung. ich möchte halt verhindern, dass der Name "Richard Steidle (Architekt)" wieder gelöscht wird. Sollte es bei einigen Bauten Fragen geben, so lösche sie einfach heraus. Es ist eh noch Mateerial da, das ich sichten muss. Besten Dank! --Hoopysolln (Diskussion) 12:49, 8. Mai 2015 (CEST)

Sorry, ich war ein paar Tage nicht online. Am Artikel ist nach meiner Ansicht doch noch einiges zu tun.

1. Wir brauchen nach WP:BLG nachprüfbare Belege zu den Lebensdaten. Der Hinweis auf ein Familienarchiv reicht nicht. Wenn es nirgends einen biographischen Artikel gibt, sollte wenigstens eine todesanzeige in einer Zeitung (o.ä.) angeführt werden.
2. Etwas mehr aus der Biographie (wo studiert, wo gearbeitet bzw. gelebt) wäre schon schön, vgl. WP:BIO. Aber bitte auch belegt.
3. Ein paar Formalia und typos habe ich schon korrigiert (schau dir aber bitte die Änderungen an!)
4. Liste der Bauwerke bitte formal einheitlich
5. Wo es andere Wiki-Artikel gibt, bitte direkt [[WP:Verlinken<verlinken]], Einzelnachweise sind dann überflüssig (in die Artikel sollte aber natürlich - belegt - die Urheberschaft von Steidle eingetragen werden, wo sie noch nicht erwähnt ist. Ich habe z.T. schon etwas geändert, bitte aber auch für andere Bauwerke prüfen).
6. Auch andere wichtige Stichworte (z.B. Neobarock) bitte verlinken.
7. Einzelnachweise bitte nicht bloß mit Link, sondern mit aussagekräftiger Erklärung (wie von mit in der ersten Fußnote schon gemacht; vgl. Hilfe:Einzelnachweise)
8. Schaffst du auch selbst die Personendaten?

Beste Grüße --Zweioeltanks (Diskussion) 10:51, 11. Mai 2015 (CEST)

Hallo, erst mal danke!

1. Lebensdaten, da ist leider sehr wenig vorhanden. Über sein Leben und seinen Werdegang war auch in der Familie wenig bekannt. Es gibt ein Grab in Diessen, davon glaube ich gibt es ein Foto.

beste Grüße --Hoopysolln (Diskussion) 11:03, 11. Mai 2015 (CEST)

Sorry jetzt habe ich wieder vergessen mich anzumelden!

Info: der Großvater von Richard ist unter Johann Georg von Steidle eingestellt worden, aber NICHT VON MIR. Die Daten sind meist aus wuerzburgwiki übernommen! Beste Grüße --Hoopysolln (Diskussion) 13:43, 12. Mai 2015 (CEST)

Hallo Zweioeltanks guten Morgen Nun hat sich doch bei Cousins die Sterbeurkunde und ein Bild von der Grabstätte in Diessen von Architekt Richard Steidle gefunden. Wie kann ich die Dokumente hier einbinden?

Danke für die Hilfe! --Hoopysolln (Diskussion) 10:53, 18. Mai 2015 (CEST)

Hallo Hoopysolln, wenn auf der Grabstätte die Lebensdaten stehen, wäre das schon mal ganz gut. Das Bild müsste bei Commons hochgeladen und dann hier eingebunden werden. Ich nehme allerdings an, dass dazu zwei Freigabeerklärungen nötig sind: Auf jeden Fall eine des Fotografen, evtl. auch, wenn der Grabstein als Kunstwerk einzustufen ist, eine von dessen Schöpfer. Leider kenne ich mich mit den rechtlichen und technischen Fragen bei Commons gar nicht aus. Vielleicht fragst du nochmal bei WP:Fragen zu Wikipedia.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:39, 18. Mai 2015 (CEST)

Hallo Zweioeltanks nun bin ich endlich (als enkelgeforderter Rentner) wieder mal an der Richard Steidle Architekt Seite. Ich habe mittlerweile ein Foto vom Grab (Rechte liegen bei mir)sowie eine Sterbeurkunde mit Berufsangabe in Kopie. Wo soll ich diese nun "hinladen". Bitte um Nachhilfe, Danke! Herbert Hotop Hoopysoll Hoopysolln (Diskussion) 11:53, 11. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Zweioeltanks nun habe ich die Lizenzen eingetragen. Wie kann ich nun fortfahren um endlich das"werk" zu vollenden! Danke! Hoopysolln (Diskussion) 10:53, 13. Sep. 2015 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (12.09.2015)

Hallo Hoopysolln,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:GrabRichardSt001.jpg - Problem: Lizenz
2. Datei:SterbeUrk001.pdf - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 12. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Zweioeltanks nun habe ich, glaube ich, fast alles gemacht, was Du vorgeschlagen hast. Auch die Lizenzen für die beiden Darstellungen (Sterbeurkunde, Grabbild) wurden, so habe ich es wenigstens, verstanden akzeptiert. Ich möchte nun die Seite hochladen!! Wasmeinst Du! Hoopysolln (Diskussion) 12:58, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Hoopysolln. Für das Foto Datei:GrabRichardSt001.jpg müsstest Du uns bitte noch mitteieln, unter welche Lizenz Du es stellen möchtest. Gruß… --Krd 19:01, 15. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Zweioeltanks

Nach intensiver Bearbeitung und des Versuchs alle Deine Vorschläge weitgehends zu berücksichtigen bitte ich um Hilfe beim Hochladen des Gemeinschaftswerkes. Irgendwie schaffe ich das nicht!! Danke Hoopysolln (Diskussion) 18:30, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, ich habe noch ein paar Kleinigkeiten geändert und ergänzt. An sich könnte man es so in den Artikelnamensraum verschieben. Aber wie du im Kästchen oben siehst, sind die von dir oben geladenen Bilder zunächst gelöscht, jedenfalls im Artikel nicht sichtbar. Ich hoffe, dass du die Nachweise bzw. Erklärungen noch bringen kannst. Dann sehen wir weiter. Beste Grüße -- Zweioeltanks (Diskussion) 06:32, 15. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Zweioeltanks, danke für Deine prompte Meldung! Zur Freigabe der 2 Dateien habe ich sie hochgeladen und von Permissions - German Wikipedia 2 Mails erhalten: 1. Mail: Re: [Ticket#2015091310004178] Freigabe »GrabRichardSt001.jpg« Am 13.09.2015 um 11:29 schrieb Permissions - German Wikipedia: > Guten Tag HHotop, >> vielen Dank für Ihre Freigabe. >> Bitte gestatten Sie mir zu abschließenden Bearbeitung folgende Rückfrage: > Es hat den Anschein, als sei hier ein altes Foto reproduziert worden. Wer ist der Urheber, der das ursprüngliche Foto angefertigt hat, und aufgrund welcher Umstände sind Sie Inhaber der Nutzungsrechte? >> Vielen Dank, mit freundlichen Grüßen >> Alfred Neumann > Wikimedia-Support-Team > Guten Abend das Foto wurde vor seinem Tod 1958 aufgenommen, da das Todesdatum später handschriftlich eingetragen wurde. Autor unbekannt. Das Foto fand ich im Album meiner Mutter Mechtild Hotop geb. Steidle, verstorben 1981. Das Album habe ich geerbt. Richard Steidle ist ein Großonkel 2. Grades von mir (siehe Beziehungstafel). Mit besten Grüßen Herbert Hotop

---

2. Mail Re: [Ticket#2015091310004114] Freigabe »SterbeUrk001.pdf Hallo HHotop, 13.09.2015 08:45 - HHotop schrieb: > > Sehr geehrtes Support-Team. > Ich, Hoopysolln, erkläre in Bezug auf das Bild »SterbeUrk001.pdf«, dass > ich Inhaber/in des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Der Name des > Urhebers lautet . ich wage zwar zu bezweifeln, dass du Inhaber des Nutzungsrechtes bist – aber bei solch alten amtlichen Werken braucht es keine Freigabe, die sind eh gemeinfrei. Ich habe das Bild dementsprechend markiert. Mit freundlichen Grüßen Daniel Baur Wikimedia-Support-Team

---

Das Problem dürfte so geklärt sein, oder?? betse GrüßeHoopysolln (Diskussion) 10:52, 15. Sep. 2015 (CEST)

Stimmt, die Galerie war nur falsch formatiert. Wie es richtig gewesen wäre, steht unter Hilfe:Galerie. Aber ich habe jetzt selbst den Rset erledigt und den Artikel aus dem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschoben. Wenn du noch mehr Artikel schreiben willst, schau dir bitte meine Änderungen an, damit du es selbst auch lernst. Ansonsten schon mal besten Dank für die Bereicherung der Wikipedia.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:29, 15. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Zweioeltanks, besten Dank für die Geburtshilfe, ich hab auch noch ein paar Links eingefügt! Vielleicht später mal wenn wieder ein Familienmitglied zum Einstellen ansteht. Es sind nun schon einige: meine Urgroßväter Johann Robert von Capitain und Johann Georg von Steidle, mein Bruder Gerhard M. Hotop, mein Schwager Hans-Reinhard Müller, mein Neffe Rainald Goetz und jetzt mein Onkel 2. Grades Richard Steidle (Architekt) Nochmals besten Dank Hoopysolln (Diskussion) 18:22, 15. Sep. 2015 (CEST)

Guten Abend Zweioeltanks https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Hoopysolln#.7B.7BAutotranslate.7Cbase.3DIdw.2Fheading.7D.7D Nun gibt es offenbar Probleme mit dem englischen Commons-Wikimedia, dort wird jetzt alles in Frage gestellt. Ich bin jetzt wirklich fast am Verzweifeln. Bitte um Hilfe!! Danke!Hoopysolln (Diskussion) 19:54, 16. Sep. 2015 (CEST)

Wie gesagt, auf Commons kenne ich mich überhaupt nicht aus, bin auch dort gar nicht angemeldet. Aber soweit ich es verstehe, solltest du einfach auf der verlinkten Diskussionsseite [1] angeben, dass du der Fotograf bist bzw. dass es ein Vorfahre von dir ist, dessen Rechte auf dich übergegangen sind. Vielleicht erledigt sich die Sache damit.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:22, 17. Sep. 2015 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Johann Robert von Capitain im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Johann Robert von Capitain wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:05, 12. Nov. 2017 (CET)