Benutzer Diskussion:Hukukçu/Mentees/Sheepdog85

Sheepdog85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Platz für Fragen

Herzlich willkommen auf deiner persönlichen Menteeseite!

Ich freue mich ab sofort dein persönlicher Ansprechpartner hier bei Wikipedia sein zu dürfen. Hier auf deiner Menteeseite kannst du mich jederzeit um Unterstützung bitten und mir Fragen stellen. Üblicherweise bin ich täglich online (somit auch immer ansprechbar) und helfe dir sogut ich kann sowie nach bestem Wissen und Gewissen. Außerdem habe ich deine Benutzer- und diese Menteeseite hier in meiner Beobachtungsliste, das heißt, dass ich sehe, wenn du mich auf deiner Menteeseite kontaktiert hast. Sollte ich einmal deine Kontaktaufnahme übersehen haben oder nicht reagieren, dann schreib mir bitte eine Nachricht auf meine Diskussionsseite.

Seiten beobachten

Gleich zu Beginn ein paar Punkte, damit meine Betreuung für dich gut funktionieren kann.

• Lies dir bitte Wikipedia:Richtlinien und Wikipedia:Grundprinzipien gut durch und halte dich daran. Ich weiß, dass das sehr lange und aufwändig ist, aber notwendig, wenn du konstruktiv mitarbeiten willst.
• Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken (siehe Grafik). Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch hier.
• Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du hier.
• Bitte sieh dir auch Hilfe:Benutzernamensraum sowie Wikipedia:Diskussionsseiten (speziell den Punkt Konventionen) gut an, dort findest du alle notwendigen Konventionen zur Benützung deiner Benutzerseite(n) sowie der Diskussionsseiten.

Natürlich stehe ich dir auch für Fragen zu eine der oben genannten Seiten zur Verfügung, da ich weiß, dass diese oftmals für einen Neuling nicht so gut verständlich sind :) Nochmal herzlich Willkommen bei Wikipedia und im Mentorenprogramm. Auf gute Zusammenarbeit, dein Mentor Hukukçu ^Disk. 10:41, 30. Jul. 2011 (CEST)

Sergei Magnitski

Hallo Sheepdog85, ich habe nun den Artikel zu Magnitski durchgelesen und muss sagen, dass der Fall äußerst interessant ist. Zunächst solltest du längere Textpassagen mit Absätzen auflockern (lies dir bitte das und das durch). Entsprechende Weiterleitungen habe ich bereits angelegt (Magnitski und Sergei Magnitski). -- Hukukçu ^Disk. 11:09, 30. Jul. 2011 (CEST)

Hi !

1. Danke für deine schnelle Hilfe. Aber ich muss dich warnen: das Thema ist eine Bombe, du kannst dir gar nicht vorstellen was für eine Mange an Material da noch rein muss. Also der Artikel ist äuserst arbeitsintensiv. Und es hat mich ehrlich gesagt überhaupt gewundert dass es zu dem Thema überhaupt noch keinen Artikel gab.

2. Ich habe mich gestern total in den Quellen verloren. Ich brauche hilfe um einschätzen zu können was an dem Artikel genau mit quellen belegt werden muss und was bereits belegt ist.

3. Ich brauche Hilfe bei den Formulierungen. Sprich erscheinen dir manche Passagen nicht als ob das vom Hörensagen wär ?

4. Deutsch ist nicht meine Muttersprache, daher brauche ich ständig jemanden der hinter meiner Rechtschreibung her ist. Ich streng mich an aber klappt halt nicht immer so wie man es sich wünscht.

Zum Gesamthintergrund: Das Thema Magnitski ist ein "Krampf im Arsch" (sorry für den Ausdruck) jedes G8 G20 WTO u.s.w. Runden bei denen Russland mit am Tisch sitzt. Weil das grundlegende Menschenrechte und Rechtsstaatligkeitprinzipien in Russland berührt. Ist also mittlerweile ein hochpolitisches thema. So hat vor knapp einer Woche das US Congress einen "Sergei Magnitsky Rule of Law " verabschiedet, und die ähnlichen Parlamentarischen Anfragen an die EU Komission von den (bis jetzt noch) einzelnen Parlamentsmitgliedern laufen bereits seit Mai. Es wird nicht lange dauern und das Thema kommt im EU parlament zur Diskussion. Und bis dahin muss der Artikel die Leser mit allem Nötigen (informationstechnisch) um an der Diskussion teilzunehmen ausstatten. Weil wikipedia ist normalerweise DIE QUELLE wenn man über irgendein Thema nicht bescheid weiss, schaut man als ersten da rein. D.h. bis dahin muss daraus ein Qualitätsartikel werden (so ist jedenfalls mein Ansporn). --Sheepdog85 12:05, 30. Jul. 2011 (CEST)

Wie bereits gesagt, ist zunächst Übersichtlichkeit (Überschriften, Absätze, etc.) das A und O. Ich vermute mal, dass du dem Russischen mächtig bist. Sieh dir diese Seite etwas genauer an. Zu den Quellen sei gesagt, dass grundsätzlich strittige oder brisante Stellen belegt werden müssen. Formulierungen wie „Das Spannende war außerdem, […]“ solltest du außerdem weitgehend vermeiden. -- Hukukçu ^Disk. 12:15, 30. Jul. 2011 (CEST)

Mit den Namenskonventionen ist das bereits ein schales Bier, wurde alles bereits wärend der Löschantragphase abgeklärt, der artikel wurde deswegen schon 1000 mal hin und hinundherbenannt, der jetzige Zustand schildert schon den letzten stand der Forschung in der Frage , aber Danke für den Hinweis. Übrigens die Englische Transkription von den Namen alutet anders (Magnitsky), daher wäre da ne art umleitung nötig, dass man wenn man das selbe auf englisch sucht auf die Seite kommt. Des weiteren existiert noch ein Magnizki (russischer geodät - hat nicht mit sergei zu tun), wäre da nicht eine Begriffserlärungsseite vom Nöten ? Sheepdog85 12:26, 30. Jul. 2011 (CEST)

Zu einen anderen Thema ich wollte den Artikel bei dem Portal für Menschenrechte eintragen, und (überraschung-überraschung) so einen Portal gibt es nicht mal. Um einen Portal zu betreuen sind drei feste Mitstreiter nötig. Interesse ? Sheepdog85 12:28, 30. Jul. 2011 (CEST)

OK. Mit der Begriffserklärung überlege ich mir etwas. Zum Portal: Guck doch mal im Portal:Recht vorbei. Ich werde voraussichtlich bis morgen Mittag nicht mehr online sein. -- Hukukçu ^Disk. 12:34, 30. Jul. 2011 (CEST)

Hi. Also mit dem Portal Recht da wird nix draus. Da ist nur Mencschenrechtasabkommen zu dem Thema aufgelistet. Und grundsätzlich ist das Portal relativ arm gehalten. Ein paar Links hier und da aber ansonsten noch ein ödes Portal das nach Inhalten schreit.Sheepdog85 22:13, 30. Jul. 2011 (CEST)

Noch eine Kleinigkeit: sag mal weisst du wie ich in einem Artikel von mehreren Stellen aus auf ein und die selbe quelle verweisen kann ? Sheepdog85 11:38, 31. Jul. 2011 (CEST)

Dafür gibt es die Möglichkeit mit <ref name="Name_der_Quelle"> zu arbeiten. Beispiel: An erster Stelle, an der die Quelle angegeben wird kommt <ref name="Jason Bush">[http://www.businessweek.com/globalbiz/content/apr2008/gb2008044_399909.htm ''Hijacking the Hermitage Fund'']. Business Week. 07.04.2008. Autor: Jason Bush.</ref>. An jeder weiteren Stelle benutzt du nur noch <ref name="Jason Bush" />. -- Hukukçu ^Disk. 13:45, 31. Jul. 2011 (CEST)

Dankeschön !!

Bio

Hi ! Also ich finde ums verräcken keine Biographischen Daten über Magnistki. Gibt es da einen Baustein den ich einsetzen kann ? So von wegen:"der Artikel ist unvollständig, wir bitten um ihre Mitarbeit, es fehlen biographische Daten" ?

Hmm, schau dir mal das hier an. -- Hukukçu ^Disk. 01:22, 7. Aug. 2011 (CEST)

"Benutzer auf wichtige Lücken im Artikel hinzuweisen, die dazu führen, dass der Gegenstand des Artikels grob verzerrend dargestellt wird." - in eunseren Fall ist das doch nicht sooo verheerend. Die bio hat zwar mit der Person was zu tun, des wegen weswegen sie berühmt geworden ist aber nicht viel. Oder sehe ich das falsch ? Sheepdog85 15:01, 8. Aug. 2011 (CEST)

Die Beschreibung des Bausteins ist meines Erachtens etwas übertrieben. Du kannst die Vorlage (Beispiel 2) ruhigen Gewissens in den Artikel setzen. -- Hukukçu ^Disk. 17:04, 8. Aug. 2011 (CEST)

Weiterleitung

Morgen liber Mentor ! Tut mir leid wegen der anhaltender Abwesenheit. Ich bin auf die erschreckende Tatsache gestossen dass bei der eingabe von Magnizki (so die gängige Englische Schreibweise) man totaaal woanderes hingeführt wird. Meiner meinung nach sollten wir eine Begriffserklärungsseite mit Links zu den beiden Personen einrichten wo die sämptlichen Magnistki-schreibweisen hinführen. Das ist echt unerträglich, man kann suchen solange man will, wenn man den genauen namen von Sergey nicht kennt dann sucht man vergeblich, und bei den englischsprachigen Zeitungsartikeln ist der Name die ganze zeit unterschiedlich traskribiert und kein einziges mal so wie bei uns. De Deutschsprachigen sind da auch ganz und gar nicht vorbildlich. Ich glaube dass man sich dessen ernsthaft annehmen muss.