Benutzer Diskussion:Hund1997
Levers of Control
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hund1997,
Deinen Beitrag habe ich Dir in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn nun hier: Benutzer:Hund1997/Levers of Control. Dort kannst Du in Ruhe einen Artikel daraus machen. Lege ihn deshalb bitte nicht wieder an. Beseitige erst die Mängel. Als Tipps dazu: Wie man gute Artikel schreibt und Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber. Danach kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben (lassen). Dabei kann ich Dir gerne helfen. Wenn Du Hilfe brauchst, einfach bei mir (Benutzer Diskussion:Kuebi) melden. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Gruß Kuebi [✍ · Δ] 11:50, 22. Mär. 2021 (CET)
Hallo Kuebi, ich habe meinen Text nun bearbeitet. Ist es schon möglich ihn öffentlich zu machen? Danke für deine Hilfe!
Liebe Grüße, Hund1997 (nicht signierter Beitrag von Hund1997 (Diskussion | Beiträge) 08:21, 23. Apr. 2021 (CEST))
Hallo, ich habe mir mal den Artikel genauer angeschaut. In der aktuellen Form ist dieser wirklich schwer zu lesen und leider auch an vielen Stellen schwer verständlich. Hilfreich wäre es, wenn man wie so eine Art Wissenschaftsjournalist an das Thema drangehen würde und es aus dieser Perspektive beschreibt. Eine hilfreiche Basis sind dabei Texte, welche LoC für Nicht-Fachmenschen erläutern. ([1])--Semleiter (Diskussion) 08:58, 20. Mai 2021 (CEST)
Hallo, könnte ich dazu ein konkretes Beispiel haben? Ich habe über die LOC nämlich in meinem Wirtschaftsstudium gelernt und schon Arbeiten darüber geschrieben, weiß aber nicht genau wie ich bzw. wo ich den Inhalt vereinfacht darstellen soll. Vielen Dank für die Anmerkung! LG (nicht signierter Beitrag von Hund1997 (Diskussion | Beiträge) 09:16, 20. Mai 2021 (CEST))
- Vorab: Bitte Beiträge/Kommentare immer unterschreiben / signieren (dazu gibt es unten das Zeichen "-- ~ ~ ~ ~".... Und nun zum gewünschten Beispiel: Der Absatz mal exemplarisch herausgegriffen "Implikationen für die Praxis"; hier würde ich mir eigentlich eine einfache und klare Erläuterung erwarten, was das Modell für die Praxis bedeutet, wie es in der Praxis eingesetzt wird, welche Unternehmen es wie einsetzen usw. Tatsächlich geht es in dem Absatz im wesentlichen um die Motivation der Mitarbeiter und was, diese wie beeinflusst. Aber gut, selbst dies ist aber dann so beschrieben, dass jemand vom Fach sein muss, um den Text halbwegs zu verstehen. Wenn dann Wörter wie "assoziiert" 5x im Absatz auftauchen, dann versteht man erst recht nix. --Semleiter (Diskussion) 09:42, 20. Mai 2021 (CEST)
Moin Hund1997, bitte lies die Bearbeitungskommentare und mach Dich endlich mit den einschlägigen Richtlinien vertraut. Im Artikeltext werden weder andere Wikimediaprojekte (beispielsweise [[:en:Something or other]]) noch externe Webseiten verlinkt. Wenn Du über ein wissenschaftliches Thema schreibst, so wie hier, dann verwende bitte auch die entsprechende, erkennbar rezipierte Fachliteratur, i.d.R. sind das Lehrbücher, und nicht Blogs, private Webseiten oder Wirtschaftskammern. Siehe auch WP:Richtlinien Wirtschaft. Für Deine letzte Ergänzung existiert stapelweise einführende Fachliteratur. Danke und Grüße --Millbart talk 09:41, 29. Jul. 2021 (CEST)
Hallo Millbart, ich hätte mir sowohl die Bearbeitungskomemtnare als auch die Richtlinien durchgelesen. Ich verstehe aber leider das Problem nicht genau, lasse den Lebenszyklus der Unternehmen jetzt aber weg, da ich nicht wirklich weiß, wie ich es noch weiter umändern soll. Die einzelnen Bereiche des Lebenszyklus hätte ich mit einem Link versehen, damit sich der Leser beim Lesen des Artikels leichter tut. Auch hier verstehe ich das Problem nicht ganz. Da ich noch ein Anfänger bin, würde mir ein konkretes Beispiel mehr helfen. Trotzdem danke für die Verbesserungsvorschläge. Grüße --Hund1997 (Diskussion) 12:05, 31. Jul. 2021 (CEST)
Hallo Hund1997, vielen Dank, dass du beim Review des Artikels Geschichte des Geldes mitgemacht hast. Dein Feedback hat geholfen, den Artikel zu verbessern. Habe ihn nun für eine Kandidatur angemeldet. Wäre super, wenn du dich an der Abstimmung beteiligst. Freue mich über jedes Feedback. Sollten noch Mängel / Lücken im Artikel sein, schreib das gerne, dann behebe ich diese. Eine gute Darstellung ist mir das Wichtigste, da ich mich seit Jahren mit dem Thema beschäftige. Natürlich freue ich mich auch über eine Auszeichnung. Vielen Dank vorab und viel Spaß beim (nochmaligen) Lesen --C4ristian (Diskussion) 20:01, 10. Jun. 2021 (CEST)