Benutzer Diskussion:IGI80

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Geitost in Abschnitt Hilfe?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo IGI80, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir dabei helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die Prinzipien unseres Projekts
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Freedom Wizard 12:38, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hilfe?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo IGI80,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 12:38, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo IGI80,
das {{Mentor gesucht}} ist für deine Benutzerseite und nicht für den Artikel gedacht, da der Mentor da dich betreuuen und dir helfen soll, und nicht nur für den Artikel. Grüße, --kaʁstn 14:07, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hi Carschten,
danke, ich habs geändert. Grüße zurück (nicht signierter Beitrag von IGI80 (Diskussion | Beiträge) 21. Nov. 2009, 14:35)
Bitte :-) Du wirst bestimmt einen guten Mentor finden, und an mich kannst du dich natürlich auch jederzeit gerne wenden. Viele Grüße --kaʁstn 15:19, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke, dann mach ich das doch auch mal gleich :) - Ich habe gestern den Artikel "Die Neue Sichtbarkeit des Todes" hier reingestellt. Darin geht es um eine Tagung, die eine Kollegin und ich organisiert haben. Aus dieser Tagung entstand ein Tagungsband, der ebenfalls Vortragstexte von einer anderen Tagung beinhaltet. Die These, die meine Kollegin und ich damals mit dem Herausgeber des späteren Bandes für die Tagung entwickelt haben, wird nun natürlich dem Herausgeber zugedacht. Der ist Professor und wird in unserem Wissenschaftsfeld + in den großen Medien (Zeit/Deutschlandradio) mit unserer gemeinsamen These hoch und runter zitiert. Leider gibt es keinen demokratischeren Raum als Wikipedia, um zumindest die Ideengeschichte des "Standardwerkes" ins rechte Licht zu rücken. Mein Artikel wird nun als Löschkandidat gehandelt, wegen Eigenwerbung. Wissenschaftliche Eigenwerbung betreiben aber alle hier bei Wiki, wenn man sich mal die Auflistung der Professoren anschaut. Was nun? Soll ich den Artikel einfach selber löschen? (nicht signierter Beitrag von IGI80 (Diskussion | Beiträge) 16:12, 21. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Also, ich habe mir den Artikel mal durchgelesen, und eine Wikifizierung wäre nötig. Eine Eigenwerbung erkenne ich nicht, viel mehr ist die Frage, ob der Artikel relevant ist. Allerdings hätte ich gesagt, durch die Zitierung durch große Medien wäre diese ansatzweise gegeben. Ich werde mal den Artikel versuchen zu überarbeiten.
Nun, löschen können Artikel nur Administratoren, aber soweit ist es noch nicht. Ich melde mich noch mal nach der Wikifizierung. Viele Grüße, --kaʁstn 16:41, 21. Nov. 2009 (CET) PS: Auf Diskussionsseiten unterschreibt man immer mit vier Tilden, also mit ~~~~Beantworten
Wow danke! Ich habe mir die Sachen zur Wikifizierung und Relevanz noch mal durchgelesen und bin gespannt, wie der Artikel jetzt aussieht. Also bis später! Danke noch mal! IGI80 17:41, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Puh, so, endlich fertig. Das war eine ganz schöne Arbeit, aber meiner Meinung nach sieht es schon viel Besser aus (zum Vergleich: vorher/nachher) Vielleicht schaust du noch mal, ob ich aus versehen inhaltliche Fehler eingebaut habe. Aber sonst sollte der Artikel passen. Und wenn du willst, kann ich dich auch als Mentee übernehmen, musst es nur sagen (oder {{Mentor gesucht|Carschten}} auf deiner Benutzerseite eintragen), denn irgendwie will kein anderer… Auf jeden Fall viele Grüße, --kaʁstn 19:09, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Aso, ich dachte ihr wärt schon versprochen :-) -- Freedom Wizard 19:15, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Nein, noch nicht, noch mache ich die Betreuung nicht offiziell, da ich mit aktuell sechs Mentees den neuen eine Chance lassen möchte. Aber die wollen diese wohl nicht nutzen… --kaʁstn 19:26, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Me too. -- Freedom Wizard 19:30, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ok, ich habe mir das Vorher / Nachher angeguckt und sehe deutlich die Unterschiede. Es ist übersichtlicher, die Relevanz wird deutlicher, die Verweise sind natürlich besser unten aufgehoben und die Weblinkkommentare klarer. So funktioniert es also! Da kann ich tatsächlich von dir lernen, deshalb hätte ich dich gerne als Mentor.
Ich ergänze noch zwei Kommas und einen Halbsatz zu Relevanz und bin dann sehr glücklich mit deiner Version :)
Vielen vielen Dank für die viele Arbeit!!! Ich weiß das sehr zu schätzen! (nicht signierter Beitrag von IGI80 (Diskussion | Beiträge) 19:45, 21. Nov. 2009 (CET)) Beantworten
Sehr schön dass es gefällt :-) Ich habe dich als Mentor übernommen und formulier noch einen Kommentar für die Löschdiskussion. Also, falls du Fragen hast, kannst du diese hier oder auf meiner Diskussionsseite stellen. Was möchtest du denn jetzt noch in der Wikipedia machen? Grüße, --kaʁstn 19:54, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hi Mentor :) mir gefällt die Wiki-logik der Relevanz. Deswegen habe ich noch den Satz unter Entstehung eingefügt:
"Im Zuge der Tagung sollte gezeigt werden, dass das Thema Tod, kaum noch verdrängt oder tabuisiert, in der Öffentlichkeit angekommen ist. Die bekannte These und vielzitierte Klage von der Verdrängung des Todes wurde hier zum ersten Mal in Frage gestellt." Ist das so ok? Oder zu viel Text? Als nächstes würde ich gerne das Thema Leiche bearbeiten (Hatte ich schon mal). Aber das geht auch erst wieder nächsten Freitag. Mein freier Tag! :) Hab ick schon DANKE gesagt? IGI80 20:11, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Zulange Texte sind mir unbekannt ;-) Damit meine ich, dass die Texte eigentlich nur zu kurz und nicht zu lang sein können. Bei diesen beiden Sätzen sollte soweit alles passen, ich habe es nur noch kursiv markiert und mit Anführungszeichen versehen, damit man sieht, dass es ein Zitat ist. Dann mal bis nächsten Freitag und ein schönes Rest-Wochende wüscht --kaʁstn 21:35, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Nachtrag: Und natürlich bitte, mache ich gerne :-) --kaʁstn 21:35, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hi Carschten, der Artikel wurde gelöscht. Na gut. Kann man nichts machen. Trotzdem danke für deine Hilfe. Andere Frage: Kann die dazugehörige Löschdiskussion auch gelöscht werden? Weil im Internet man immer noch die Neue Sichtbarkeit des Todes bei Wiki findet, allerdings nur als Löschdiskussion. Weißt du ob das möglich ist? IGI80 10:18, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hallo IGI80,
der Artikel wurde noch nicht gelöscht, wahrscheinlich warst du auf dieser Seite. Ich hatte den Artikel jedoch mittlerweile nach Die neue Sichtbarkeit des Todes verschoben, wo er noch existiert. Grüße, --kaʁstn 12:47, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten
PS: Damit dein Artikel und deine Mühen nicht einfach gelöscht werden, wurde der Artikel in das Marjorie-Wiki exportiert. --kaʁstn 14:13, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hi Carschten, super. Da bin ich ja beruhigt, dass nicht nur die Löschversion existiert. Danke :) und Liebe Grüße IGI80 09:26, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hi Carsten, ich habe mir mal die Löschliste angeschaut und bemerkt, dass dort innerhald der letzten Woche sehr viel gelöscht bzw. behalten wurde. Wieso dauert es denn mit diesem Artikel hier so lange? Gibt es irgendwas, das ich noch tun könnte? Liebe Grüße, IGI80 10:09, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hallo IGI80,
bevor ich dir auf deine Frage antworte, muss ich etwas anderes ansprechen. Ich erhielt vor in Paar Tagen eine eMail, ich dem ein Benutzer mich darauf aufmerksam machte, dass du wohl gleich mit dem Account Websy80 bist. Deshalb möchte ich dich dich darauf aufmerksam machen, dass du nicht wieder die gleichen Fehler machst (soweit du überhaupt die „Sockenpuppe“ bist (was nicht schlimm wäre)). So sind solche Änderungen schlicht weg unbrauchbar für die Wikipedia (nicht böse gemeint). Du solltest darauf aufpassen, dass du nicht gegen WP:TF und WP:POV verstößt, gute Weblinks als Einzelnachweise angibst und deine Änderungen formatiert einstellst. Bitte ernst nehmen, dass nur als Hinweis, damit deine Änderung auch relevant für die Wikipedia werden.
Nun zu deinem aktuellen Problem: Viel tun kannst du da wohl nicht. Im Normalfall dauert eine Löschdiskussion nur eine Woche, also sieben Tage. Es gibt natürlich immer ein Paar Sonderfälle, aber in den nächsten Tage sollte geklärt sein, ob der Artikel bleibt oder nicht. Nun aber genug, ich hoffe ich konnte helfen und wünsche dir noch einen schönen Abend und liebe Grüße, --kaʁstn 21:35, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hi Carsten, ja ich bin eine Sockenpuppe :) ich dachte mein Account wäre gelöscht, weil ich mich nicht mehr anmelden konnte. Deswegen habe ich ein neues Konto angelegt. Wenn ich das andere Konto löschen kann, dann mach ich das sofort. Wie kann ich das löschen ohne Kennwort bzw. welche Email habe ich da benutzt? Danke und liebe Grüße IGI80 22:37, 29. Nov. 2009 (CET) Danke für den Hinweis!Beantworten
Moin Igi80,
löschen kann man ein Konto nicht. Man kann nur zur Stilllegung {{Deaktiviert}} auf die Benutzerseite schreiben, oder du erstellst einen Redirect, wenn du möchtest, dass man weiß, dass du hier weiter aktiv bist. Für dieses speicherst du einfach hier #WEITERLEITUNG [[Benutzer:IGI80]]. Übrigens wurde dein Artikel nun leider doch gelöscht. Schade, aber da ist wohl nichts zu machen. Liebe Grüße und einen guten Wochenanfang, --kaʁstn 15:02, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Moinmoin Carschten,
jut, dann ist der Artikel gelöscht. Herrje. So viel Arbeit. Trotzdem Danke dir für deine Hilfe. Die Löschdiskussion bleibt online oder wird die auch irgendwann gelöscht? Ansonsten versuche ich jetzt mal websy80 zu redirecten. Mal sehen obs klappt. Liebe Grüße und einen schönen Start in die Woche! IGI80 22:49, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hallo IGI,
das ist mir jetzt aber peinlich – tut mir leid, dass ich dir länger nicht geantwortet habe, ist wohl in meiner WP:Beobachtungsliste. Nun, die Löschdiskussion wird nie gelöscht. Die dient dazu, falls irgendjemand anders, wenn er den Artikel nochmals erstellt, sehen kann, warum der Artikel schon mal gelöscht wurde. Klappt es mit dem Redirect? Liebe Grüße, --kaʁstn 17:18, 12. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hi Carschten,

kleiner Notfall: meine Kollegen ärgern sich, weil sie sich bei Google mit pluspedia.de (oder so) finden und dort die (teilweise unfaire) löschdiskussion verzeichnet ist. Ich habe jetzt gelesen, dass die löschdiskussion nie gelöscht wird, aber vielleich der Artikel selbst? Oder ist es möglich, dass die Namen wieder rausgenommen werden? Liebe Grüße, IGI80 17:18, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hei IGI80, bin grad zufällig hier vorbeigelaufen. Das mit der Weiterleitung hat anscheinend noch nicht geklappt. Ich werde die jetzt einfach mal einrichten zur Verdeutlichung. Du bist dann natürlich keine Sockenpuppe, sondern der andere ist ein Altaccount. Das ist ein Unterschied. Als Sockenpuppe wärst du ja nicht stimmberechtigt. So aber willst du ja mit diesem Account weitermachen, somit ist dann einfach dein alter Account nicht stimmberechtigt, auf den du nicht mehr zugreifen kannst. Ist immer blöd, wenn so was durcheinandergeworfen wird. Ich werde mal Carschten ansprechen, dass er die Kennzeichnung deines Accounts als Socke von seiner Seite runternimmt, da das falsche Assoziationen weckt. Viele Grüße --Geitost 11:46, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

PS: Vielleicht wäre es noch gut, auch die Benutzer Diskussion:Websy80 mit einem Hinweis nach hier zu versehen, damit man weiß, dass der Account nicht mehr genutzt wird und man dich hier ansprechen kann. Das solltest du aber tatsächlich wohl selbst formulieren. --Geitost 12:05, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo IGI80!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor kaʁstn 11:53, 3. Jan. 2010 (CET)Beantworten