Benutzer Diskussion:ISAugsburg
Probleme mit deiner Datei (04.11.2011)
[Quelltext bearbeiten]Hallo ISAugsburg,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:ISA_in_A³.jpg - Probleme: Quelle, Freigabe und Lizenz
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:17, 4. Nov. 2011 (CET)
Herzlich willkommen
[Quelltext bearbeiten]Hallo ISAugsburg, ich bin nun Dein Mentor und freue mich schon sehr auf eine gute und spannende Zusammenarbeit. Du kannst mir hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier posten zu wollen, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meiner Benutzerseite (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer). Ich bin sicher, dass Du auf Deinem Fachgebiet hier sehr viel beitragen kannst!
Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle . Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:45, 9. Jan. 2012 (CET)
- Service (Lesestoff): zum Schulartikel siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen - zum obigen Dateiproblem siehe Hilfe:Bild_und_Ton#Lizenzierung_und_Bildrechte...
Hallo Reinmichl,
ich habe vom Rechteinhaber der Grafik folgende Nachricht erhalten:
Sehr geehrter Herr Wagner, ich habe die Bildfreigabe an Wikipedia gesendet.Die Bearbeitung der Email kann ein paar Tage in Anspruch nehmen. Folgendes von Wikipedia: „Sollte Ihr Artikel/Bild in der Zwischenzeit wegen fehlender Freigabe gelöscht worden sein, machen Sie sich bitte keine Sorgen. Jeder Administrator kann diese wiederherstellen.“. Mit freundlichen Grüßen Annabell Hummel
Eigentlich müsste also die Problematik geklärt sein?! Oder muss ich jetzt an den besagten Stellen noch etwas eintragen, Editieren? Und wenn ja, was? Das ganze Prozedere mit Bildern und Ihren Rechten scheint mir sehr undurchsichtig.
Würde der Artikel schneller online gehen, wenn ich auf die Grafik verzichte und/oder später einfüge?
Schöne Grüße Marcus Wagner
- Hallo Marcus, also IMHO (in my humble opinion - das sind so wiki-Kürzel, die Dir immer wieder begegnen werden) ist die Grafik verzichtbar, weil ein Anfahrtsplan zu sehr nach PR riecht und das wird hier sehr ungern gesehen. Ich denke, Du solltest das Procedere sein lassen, wenn die Grafik dann eh gelöscht würde. Ein selbstgeschossenes (!) Foto des Schulgebäudes wäre da als Illustration vielleicht besser? Zum „online gehen“ - ich nehme an, Du meinst vom BNR (Benutzernamensraum - da steht der Artikel dzt.) in den ANR (Artikelnamensraum - da soll er hin, um von den Lesern gesehen zu werden) folgendes: am Artikel sollten vorher noch ein paar Dinge verbessert/ergänzt werden, sonst hat er keine lange Lebenszeit, sorry. Als erstes wäre eine kurze Intro (ca. 2-4 Sätze, die den Inhalt des Artikels zusammenfassen - quasi eine Vorstellung) zu schreiben. Und dann - ganz wichtig - wie Du in den Relevanzkriterien (s.o.) gelesen hast, braucht die Schule entweder historische Bedeutung (fällt wohl aus), Besonderheiten (das wär' schon eher was), vor allem aber eine Erwähnung in unabhängigen überregionalen Medien (d.h., eigene Homepage o.ä. ist zu wenig). Besonders der letzte Punkt wäre zu ergänzen, dann schaut die Sache schon gut aus. Also bitte zuerst aufarbeiten, dann verschieben wir, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:33, 9. Jan. 2012 (CET)
Hallo Reimmichl,
besten Dank. Dann ans Werk. Hatte den Artikel aber etwas "abgekupfert" von den Kollegen der Franconian International School, der recht ähnlich online ist.
Das mit der Grafik verhält sich halt so, dass ich -losgelöst von der Werbung- dem Leser halt eigentlich gerne eine regionale Einordnung, was und wo ist A³, geben möchte. Wenn ich den google maps Link rausnehme und die Überschrift "Lage und Anfahrt" auf "Die Lage der Metropolregion Augsburg-München" abändere? Könnte ich sie dann vielleicht später wieder einfügen?
Intro: Versuche ich mich dran. Historische Bedeutung: Ist es keine historische Bedeutung, wenn die ISA die erste und einzige Internationale Schule im Wirtschaftsraum ist? unabhängigen überregionalen Medien: Ist das was? http://www.datenzalat.de/datenzalat/eds/home/index.php?action=artikel&id=174 http://www.howtogermany.com/storefronts/is-augsburg.html http://www.augsburger-allgemeine.de/themenwelten/wirtschaft/Ins-Klassenzimmer-am-26-Februar-id13803726.html
Sorry, wenn ich da jetzt "auf Nr. sicher gehen will". Schönen Abend Marcus
- (Meinen komischen Arbeitsrhytmus - Pause zwischen 18 und 24 Uhr, da bin ich fast immer unterwegs - wirst Du noch kennen lernen). Zum Thema: Mit „historisch“ ist gemeint, schon lange bestehend, denkmalgeschütztes Gebäude usw. Die Lage der Schule ist enzyklopädisch irrelevant, ebenso Adresse, Telefon, Fax usw., Öffnungszeiten, Anmeldeformalitäten und all dies! Hier ist der Unterschied zwischen wiki-online und Homepage-online, o.ä. Du brauchst Dir nur einen Eintrag in einer Papier-Enzyklopädie vorzustellen, ähnlich läuft's auch hier (bloß ohne Platzprobleme). Von den Links ist besonders der von der Augsburger Allgemeinen sehr brauchbar, jedes zusätzliche Medienecho von dritter Seite ist wichtig. Fein, dass Du "auf Nr. sicher gehen willst", so entstehen gute Artikel.
- Der Grundsatz, der hier herrscht, ist: wiki berichtet neutral und sachlich ohne PR über ein bestehendes relevantes Thema - erst Bekanntmachenwollen ist verpönt. Beispiel: eine Band, die bekannt werden will, ist hier falsch, eine Band, die schon bekannt ist, Medienresonanz und große Auftritte hat, wird beschrieben. Strenge Regeln, die aber in einer Enzyklopädie Sinn haben, wenn wir nicht zum Veranstaltungskalender oder zu Gelben Seiten werden wollen.
- Bei Deinem Thema sehe ich diese Gefahr eher nicht, aber belegte Relevanz ist das um und auf. Nb.: Bitte am Ende eines Postings immer damit signieren (einfach draufklicken - oberer Rand des Bearbeitungsfensters), danke... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 00:25, 10. Jan. 2012 (CET)
Frage zum MP
[Quelltext bearbeiten]Hallo ISAugsburg, ich wollte nur kurz nachfragen, ob Du ev. Tipps von mir brauchst, bzw. das Mentorenprogramm noch weiter nützen willst - bitte um eine Info hierher. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 18:45, 26. Feb. 2012 (CET)
- Da ich seit rd. 2 Monaten keinen Edit von Dir feststellen kann, nehme ich an, dass Du dzt. nicht aktiv bist und werde Dich in den nächsten Tagen aus dem MP herausnehmen. Natürlich kannst Du auch dann jederzeit wieder wegen Ratschlägen bei mir nachfragen - das ist nur eine rein organisatorische Aktion. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:21, 8. Mär. 2012 (CET)
Hallo Reinmichl, entschuldige, wenn ich das Thema so "hängen lasse", aber es gibt einfach so viele andere Prioritäten hier. Ich hatte inzwischen schon unsere Agentur eingeschaltet, damit die weiter machen. Die haben auch schon Textänderungen vorgeschlagen, die wir intern noch freigeben müssen. Das sollte aber irgendwann in nächster Zukunft passieren.
Vielen Dank für die bisherige Unterstützung.
- Hey, hier gibt's keinen Zeitdruck, Du bestimmst den Rhythmus... War nur eine Anfrage und ist hiemit obsolet geworden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:41, 8. Mär. 2012 (CET) Nb., bitte immer am Ende eines DiskBeitrages da drauf klicken (Oberkante Bearbeitungsfenster 4. Icon von Links), dann ist Deine Signatur mit Zeit- & Datumsangabe zu sehen (wie bei mir)...
Verschub Deines Artikels...
[Quelltext bearbeiten]...in den ANR hat geklappt, jetzt muss man halt die Reaktionen abwarten - aber der Artikel schaut recht gut aus (leider bin ich schon zwischen Tür und Angel und erst um ~Mitternacht wieder daheim). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:41, 24. Apr. 2012 (CEST)
Hast Du...
[Quelltext bearbeiten]...noch weitere Artikelarbeit oder Edits vor, bei denen ich Dir helfen kann? Bitte nicht falsch verstehen, aber ich werde als Mentor nur so lange benötigt, so lange meine Mentees mich auch "benützen" (hey, klingt gut ;o] ). Wenn Du in nächster Zeit nix Neues vorhast, dann würde ich Dich aus dem MP herausnehmen - was aber natürlich bedeutet, dass Du weiterhin jederzeit mit Fragen zu mir kommen kannst (ist eher eine statistische Formsache). Bitte um Info, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:04, 9. Mai 2012 (CEST)
Danke ...
[Quelltext bearbeiten]...der Nachfrage. Die ist berechtigt. In Bezug auf den Artikel selber, war es das wohl. Lediglich eine englische Version werden noch davon machen wollen. Gut zu wissen, nachfragen zu dürfen. Viel Spaß mit neuen Mentees. Danke für die Hilfe.--ISAugsburg (Diskussion) 08:41, 10. Mai 2012 (CEST)
- Alles klar, ich trage Dich also offiziell aus - viel Spaß & Erfolg noch weiterhin! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:13, 10. Mai 2012 (CEST)