Benutzer Diskussion:Icetea511/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Icetea511/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Icetea511/Archiv/2012#Thema_1

Diskussion statt Edit-War

Bitte... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:55, 22. Mär. 2012 (CET)

Ich habe doch nur einmal "rückgängig" benutzt. Serienfan2010 hat in der Zusammenfassungszeile nach einer Quelle gefragt, die ich geliefert habe. --Icetea511 (Diskussion) 13:12, 22. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icetea511 (Diskussion) 15:30, 22. Mär. 2012 (CET)

TV.com als Quelle

Aufgrund meines Reverts folgt hier nochmal eine etwas bessere Erklärung dazu. TV.com kann genauso wie die IMDb oder die WP von (sehr) vielen Benutzern bearbeitet werden, wodurch sie sehr anfällig für Fehler bzw. gezielten Unsinn ist. Daher gilt TV.com genauso wie die IMDb für Episodendaten als nicht vertrauenswürdig. Nutze daher in Zukunft doch eher TVGuide.com, Zap2it.com oder TheFutonCritic.com, den diese lassen sich nicht selber bearbeiten und beziehen ihre Infos meistens direkt vom Sender oder dem Produktionsstudio, wodurch Fehler fast immer ausgeschlossen sind. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:07, 26. Apr. 2012 (CEST)

Gut, mache ich. Das mit IMDb wusste ich, dass aber TV.com auch von Benutzern bearbeitet werden kann, wusste ich noch nicht. Danke für die Erklärung. Gruß --Icetea511 (Diskussion) 12:17, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icetea511 (Diskussion) 11:04, 27. Apr. 2012 (CEST)

Episodenliste Criminal Intent

Hallo, Icetea511. Vielen Dank für Deine Sichtung und Korrekturen in den von mir verfassten Folgen-Zusamenfassungen. allergings ist mir bei den Gästen aufgefallen, dass Du Olivia d'Abo in Olivia D'Abo geändert hast, was Wiki wiederum nicht findet bzw. nicht kennt. Kannst Du dir das vielleicht noch mal angucken. Vielen Dank, Gruss -- Kinopapillon (Diskussion) 19:21, 2. Mai 2012 (CEST)

Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Serienfan2010 hat das schon korrigiert. Gruß --Icetea511 (Diskussion) 10:32, 3. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icetea511 (Diskussion) 09:53, 4. Mai 2012 (CEST)

Schöpfungshöhe

Hallo, Icetea511. Ich habe dein eben hochgeladenes Logo zu Six Feet Under gesehen und frage mich, ob der Baum im Gegensatz zum Rest nicht Schöpfungshöhe hat und damit nicht unter der Lizenz {{Bild-LogoSH}} freigegeben ist. Vieleicht mal vorsichtshalber auf WP:UF nachfragen. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:47, 3. Jun. 2012 (CEST)

Okay, mache ich. --Icetea511 (Diskussion) 14:50, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe auf WP:UF#Six Feet Under Logo - Schöpfungshöhe? nachgefragt und mir wurde dort gesagt, dass das Bild bzw. der Baum nach deutschem Recht nicht die Schöpfungshöhe erreicht. Also kann man es behalten. Gruß --Icetea511 (Diskussion) 18:18, 4. Jun. 2012 (CEST)

Das wundert mich jetzt zwar sehr, aber gut ist es. Vorsicht ist ja bekanntlich besser als Nachsicht. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icetea511 (Diskussion) 15:15, 7. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung auf Diskussion:Sherlock (Fernsehserie)

Betrifft den Diff "Ich finde diese Lösung besser."

Dem stimme ich so zu, ich halte das für eine gute Lösung. Ich sollte Dich aber informieren, dass ich vor 7 Tagen einen ähnlichen Diff gemacht habe, welcher von Serienfan2010 zurückgesetzt wurde (allerdings hatte ich auch die Überschriften angepasst, was ein Teil seiner Kritik war). Ein Versuch, zu erfahren, welche Vorgehensweise er akzeptabel fände, blieb erfolglos: Anfrage auf seiner Diskussionsseite (bereits archiviert). Der von mir als letztes getätigte Diff war daher der (eher minimalistische) Versuch, eine möglichst unproblematische Version zu finden.

Also wie gesagt: Ich finde Deinen Diff gut, wollte Dich nur über die Hintergründe informieren. --Arno Nymus (Diskussion) 05:31, 26. Jun. 2012 (CEST)

Okay. --Icetea511 (Diskussion) 10:14, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icetea511 (Diskussion) 10:14, 27. Jun. 2012 (CEST)

Shameless

Hallo Icetea511! Solange es kein zweites Lemma mit dem Namen Shameless gibt, braucht es nicht mit Klammerzusatz verschoben zu werden. Lies dazu auch Wikipedia:Namenskonventionen. Es sei denn, du möchtest eine Begriffsklärung einrichten, die auch auf Rotlinks verweist. Grüße --Lichtspielhaus (Diskussion) 22:53, 14. Sep. 2012 (CEST)

Zu dem Zeitpunkt zu dem du das geschrieben hast, hatte ich schon eine Begriffsklärung erstellt: Shameless (Begriffsklärung). Sobald der SLA von einem Admin entfernt wurde, kann man wieder Shameless zu Shameless (Fernsehserie, 2011) verschieben. Gruß --Icetea511 (Diskussion) 10:49, 15. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icetea511 (Diskussion) 14:31, 15. Sep. 2012 (CEST)

Begriffsklärungsseiten

Hallo Icetea511,

wenn du Begriffsklärungsseiten anlegst, wie etwa Shameless, dann wäre es gut, wenn du gleich die alten Links umbiegst. Also über Spezial:Linkliste/Shameless (oder welcher Artikel es sonst auch immer ist) in den jeweiligen Artikeln den neuen Link ersetzen. Wäre also schön, wenn du das beim nächsten Mal gleich miterledigen könntest.

Viele Grüße, CENNOXX 22:02, 16. Sep. 2012 (CEST)

Okay, werde ich in Zukunft machen. Gruß --Icetea511 (Diskussion) 15:56, 17. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icetea511 (Diskussion) 15:56, 17. Sep. 2012 (CEST)